Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Неблагодарные... |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Там были такие интересные вопросы типа: Вы за все хорошее против всего плохого? Варианты ответов: 1.да, да, конечно да, разумеется да.2. Нет, потому что я злобный человек и против всего хорошего. Потому все голосовали за все хорошее. П.С. Что мог решать любой референдум в стране, которая 70 лет голосовала 99,99% "за" любое решение власти. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Социальное положение миллионов, выпущенных из тюремного советского режима на свободу без гарантированного пайка и шконки, это отдельная большая тема. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Макрон заявил, что капитализм деградировал и сошел с ума
"Нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума — так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии" Не знаю, что к этому добавить... https://news.mail.ru/politics/38444615/?frommail=1 |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
[QUOTE= Я думал, там ещё были нападения боевиков на советские погранзаставы, колхозы и деревни - с угонами скота и пленных, убийствами партийных работников, и тп.[/QUOTE] Нападения, угоны скота, провокации на границе были всегда. Не забывайте, национальную составляющую Афганистана, особенно ее северной части, а так же ушедших туда после революции бывших богачей. Докажите цифрами, что с марта 1979 по декабрь 1979 они возрасти значительно. [QUOTE=Наркотрафик, угрожавший заполнить героином всю страну за пару-тройку лет (что и прозошло, но немного позже - уже после). Афганистан был тогда поставщиком опиатов номер 2, а вскоре стал и номером 1.[/QUOTE] Забавный довод. Вы сначала определите, какой процент территории контролировали наши войска и ДРА. Вам уже объяснили, что на границе останавливать наркотрафик проще, чем бегать за курьерами по горам. А если бы в границу вложили сотую часть денег, которые были брошены в Афган, она бы точно стала на замок. [QUOTE=Усиление позиций НАТО на самых наших границах. Вы в курсе, сколько инструкторов чуть не с половины земного шара обучало там душманов военному делу, диверсиям и тд? А у вас нет вопроса - зачем? Против кого злейшие враги СССР готовили тысячи боевиков, в приграничной зоне?.. По-моему, легко догадаться...[/QUOTE] Откуда информация? Вы не путаете период до 1979 года и после?? [QUOTE=Далее, сколько и зачем СССР построил в Афганистане промышленных объектов? Это аэродромы, ГЭС, газопровод и тд, и тп - все стратегические ресурсы этой страны! Ну, не просто ведь так, была какая-то очевидная выгода? Так вот советские солдаты защищали в том числе и это - что вполне логично, нет?[/QUOTE] Когда построили? До 1979 года? Список, пожалуйста. Главное "богатство" Афганистана - его географическое положение, перекресток миров. В СССР боялись, что через эту территорию пойдет влияние запада на азиатские республики, а уж потом наркотрафики и т.д. [QUOTE=Ну и одна из главных причин - цепная реакция. Всем было совершенно понятно, что с помощью "западных друзей" радикальный исламизм перебросится из Афгана на советские Средне-Азиатские республики и Кавказ. Что опять, же, и произошло - после вывода войск.[/QUOTE] Радикальный экстремизм опасен для запада, так же как и для России. Местные племена никогда не доверяли англичанам, америкосам и тд. Они с ними также заигрывали, чтобы получить оружие, деньги, Просто после 1979 года мы стали основной целью , а не запад. Запад этим и воспользовался, дал им оружие на их священную освободительную борьбу. История показывает, что на территории Афганистана всегда идет война. Либо между разными этническими племенами, либо против чужаков, [QUOTE=Вот только ослабленные за 10 лет войны моджахеды, потеряв значительные силы, уже не представляли такой угрозы. А если бы не война, которая вам кажется такой неправильной - в 2-3 раза больше жертв нормальная цена вашего гумманизма?[/QUOTE] Где берете информацию? Немедленно бросайте этот источник. По воспоминаниям наших военных , по данным военных историков , в 1979 году против нас воевали разрозненные племена, у которых еще были ружья времен первой мировой войны. Заканчивали войну объединенные армии, на вооружении с танками, вертолетами, бтр и т.д. [QUOTE=Я мог бы долго продолжать, но вроде и этого вполне достаточно. Перестаньте уже мыслить дерьмократическими клише, вбитыми в головы антисоветчеками-либерастами. Всё тут на самом деле просто и понятно, если нет желания слышать и принимать - ну, дело тогда ваше.[/QUOTE] Не надо продолжать. Я пользуюсь для формирования своей позиции конкретными источниками, документами, а Вы вольно трактуете какие-то домыслы. П.с. Как-то у меня туго с выделением цитат. В чем секрет? |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Упоротый выдал набор каких-то мутных штампов, и вот это "факты, подтверждённые документально". Я перечислил ряд совершенно очевидных вещей, оспаривать которые просто глупо. Однако же вот...
Не было иностранных инструкторов, вооружения, финансирования, и тд, и тп? Не было наркотрафика? Не было беспредела на афгано-таджикской границе, со стороны исламистов? Не было угрозы перекидывания бациллы джихада на Среднюю Азию и Кавказ? Ну... ок. Пусть считает себя умным. Мне, разумеется, пофиг. Дальше там просто не о чем разговаривать, вот и всё. |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Цитата:
Как бы там ни было, в 1979-м советское руководство меньше всего волновал наркотрафик (у них, наверное, и в лексиконе такого слова не было). Цитата:
Цитата:
Цитата:
В СССР не могло быть никакого фундаментализма, когда каждая церковь, синагога, мечеть и просто религиозный кружок по изучению Библии или Корана находились под строгим контролем. За призыв к религиозной войне КГБ взяло бы за шкирку, руководителям вмонтировали бы лет по пятнадцать, рядовым адептам поменьше, но щедро. В СССР, чтобы бороться с фундаментализмом, совсем не обязательно было посылать срочников под Пакистан. Цитата:
Цитата:
Цитата:
П.с. Не знаю, не был. Реальное представление о том, что на самом деле было, дают, отчасти, например, воспоминания вертолётчика Виктора Николаева. Там и про дружественных братьев-мусульман (хад, царандой), к которым лучше спиной не становиться, и про "ослабленных" моджахедов... |
Re: Курилка. Часть 155
Скажите, а почему американцы по всему миру поддерживают свои режимы и материально и технически и путём открытого военного вмешательства, а СССР однажды оказав военную помощь соседнему государству - "совершил ошибку"? Американцы идиоты? Вот мы отовсюду ушли и как? Богаче стали? Смертей стало меньше? Жизнь беззаботней? Прямо вот и с экономикой у нас стало лучше чем у американцев, которые сразу пришли туда, откуда мы ушли.
Может хватит либерастских мантр? |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
Цитата:
Вдобавок советские военнослужащие ещё зачем-то долбили караваны с наркотой, причём это была одна из важнейших задач, поставленная высшим руководством. Неужто страной дураков был СССР?.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 155
Ещё оставлю это здесь. Всё просто и понятно разложено по полочкам. А вот последний пункт (с "осложнение ситуации") почему-то выглядит далеко не так убедительно, и это сразу бросается в глаза - все аргументы основаны на ванговании, "если" и "бы", да на тех же мантрах - в общем, всё как и здесь))
https://news.rambler.ru/other/380413...a-v-1989-godu/ |
Re: Курилка. Часть 155
Цитата:
|
Текущее время: 03:42. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot