Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Даже среди устроенных реально сценаристов почти ноль - копирайтеры, диалогеры, не более. А заявки вообще шлют все, кому не лень.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Я про вообще в целом. Понятно, что это не одни и те же 2000 шлют)) Но постоянная константа присутствует.:)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Вы профиль в инстаграмме почитайте. Там один чудак 26 синопсисов выслал. Стахановец. :) Мне кажется, что просто ищут сценарных рабов для своей "гениальной" идеи. Или изображают деятельность для пиара.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну это уже перебор. Странно, что организаторы не ввели ограничение на количество заявок от одного автора.
Такое ощущение, что организаторы сами к этому числу стремятся. На самый раскрученный конкурс прошлого года организаторы адресно приглашали работающих в индустрии авторов. Многие получили персональное приглашение.

Меня больше удивило количество участников конкурса фанфиков, хотя учитывая длительность конкурса и популярность портала "Кинопоиск", наверное, логично, что пришло такое количество народа.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Я читала, да. Там хомячки в диком восторге от такой шикарной возможности.:)
Сам Данила Козловский их ждет!

А вот на ФБ народ куда циничнее))

Мне вот интересно что за Карамора-мура у них получится. Найшуллер с этого проекта слился (или его слили), сам Козловский снимает, насколько понимаю. Хочется увидеть - испортят или нет интересную идею.
Меня ни разу не удивило. Даже я прислала)) (если помните).

Фанфики народ любит, это вообще любимый народный жанр среди графоманов.
К тому же они там обещали сценарную комнату (в качестве приза). Для многих это даже интереснее денежного приза.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну, может ему воздастся за труды.:) Не в этом конкурсе, так в другом (или в другой жизни)))

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Это какой-то странный долгострой. Сначала собирались делать сериал для ТВ3. По их словам, написали восемь отличных серий. После успеха "Гоголя" этот сериал хотели прокатать широко в кинотеатрах и тем самым несколько раз на нем заработать. В итоге сняли только пилот (2018 г). Потом Найшуллер ушел. Режиссером стал сам Козловский. Вместо 8 серий решили делать ПМ. Но главный вопрос, как они будут заталкивать восемь великолепно написанных серий в фильм. Либо ничему их жизнь не учит ("Аванпост"), либо в этот раз они действительно знают что делают.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Может коллегам будет интересно посмотреть как проходят на самом деле питчинги. По ссылке - питчингуют сериалы и полный метр (Санкт-Петербургский форум кинопроектов). Исключительно из-за коронавируса стал доступен материал, а так бы провели в оффлайн.

https://potential-market.ru//?utm_so...m_campaign=ppm

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Глянул два сериальных проекта.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Посмотрела полные метры. На самом деле понимаю для себя в который раз: чужие истории - всегда чужие.
Особенно если они рассказаны не очень внятно. О-очень сложно вычленить главное, зацепиться за что-то. Авторы рассказывают скучновато, все в одну кучу валят, о чем история, в чем ее суть вообще почти никто не может донести. По крайней мере, за эти 5 минут.

В итоге, только комедия со Слепаковым от двух веселых девушек для меня прозвучала как-то нормально. Все остальное - дико сырое.
Т.е. вот так послушаешь питчинги и реально начинаешь понимать вой по поводу отсутствия идей. Может, и правда, не так уж их и много. Просто каждому нравится своя история, каждый думает, что гениальное придумал.

Хотя с другой стороны, может там были полные метры не хуже, чем на экраны фестивалей потом выходят. Просто фестивальное кино можно украсить всякими фишечками и рюшечками, и приподнести полную муть как откровение. А вот в таком первозданном виде, с трейлерами на коленке, средними актерами - как-то видна вся подноготная сразу, ничем не приукрашенная.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Потому что нет идеи. Ну, или идея еще не до конца осмыслена.

Но проблема в другом. Это же финалисты. Лучшие работы должны производить впечатление лучших.
Но дизайн презентаций зачетный.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Скорее всего, да. Я себя на этом тоже иногда ловлю. В своих проектах авторам нравится все)), но чаще что-то определенное - какой-то удачный (по мнению автора) сюжетный поворот, необычный главный герой (аутист, гей, просто несчастливый человек), и кажется, что этого достаточно. Но не всегда легко сформулировать ради чего весь сыр-бор то.

У них там немного другие правила отбора. Это коммерческий питч, нужна аккредитация (предоплата). И поэтому наверное берут почти всех, кто успел податься с чем-то приличным.
Хотя судя по полнометражным проектам, туда попали в основном те, у кого уже многое для будущего фильма есть (известные актеры в дрим-касте, которые уже готовы сниматься, съемочная команда). В основном режиссеры питчинговали, даже не сценаристы.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

В дрим-каст обычно вешают от балды. Типа идеальный воображаемый кастинг. Но это не значит, что они будут сниматься.
Только если они не сказали, что у них есть конкретные договоренности с актерами. Но это уже другой уровень. По идее на этой стадии должен уже быть и продюсер.

Вообще по идее питчинги режиссеров должны быть самые осмысленные, так как они видят как это можно снять. Особенно если они еще и режиссеры-авторы.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Да, озвучивают конкретные договоренности уже. Но продюсеров ищут. (точнее инвесторов).
В ПМ та же ситуация, в основном режиссеры представляли проекты. У кого-то уже даже деньги есть.
В общем, формат понятен. Мечтателей, которые биографию Бродского и Ленина хотели экранизировать, быстро зарулили.)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Мне интересно было смотреть на презентации.
Предполагаю, что там много чего было дополнительно, но на презентации нужно было показать о чем будет история.
Интересно было, как видя, что история не клеится, сценаристы придумывали все больше событий.
А еще в презентациях где было наляпано несколько фоток, было как-то больше простора для фантазии, чем там где была куча текста, который никто не успеет прочесть.

Истории фильмов видятся какими-то востребованными - как какой-то заказ и этот заказ отрабатывают. Ассимиляция и выживание с кучей детей от разных мужей. Сами авторы кажется были более интересны как те, кто опытом обладает.
А еще как объект, как те, кому можно дать совет.
Победители тоже иной раз выглядят решившими сэкономить на психологе и решить свои проблемы через психоанализ на выступлении.