Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Глухарь (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1570)

Кирилл Юдин 27.09.2010 15:29

Re: Глухарь
 
Обои прикольные. Стильные такие. :)

Кирилл Юдин 27.09.2010 15:31

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Таис (Сообщение 292913)
А рядом с Валерией кто? (слева от нее). Я про предыдущую фотографию, которую Слава скинул.

Сама же пишешь: "Слава" :)

синица 27.09.2010 15:32

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Таис (Сообщение 292913)
Очень приятно смотреть на фотографии, на торжественные и радостные лица.
МОЛОДЦЫ!

Девушка - это Валерия? Я не ошиблась?
.

Девушка с бокалом? Принцесса!

Илья Куликов 27.09.2010 15:37

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 292912)
Нет, ну с Тэфи я еще могу как-то смириться, но это уж слишком! :)
А что говорили со сцены-то?


Ну, значит скажу как было и как было вырезано ))

Самым первым номером я поблагодарил всех зрителей за то что они сделали успех глухаря. Далее шло руководство НТВ, """" Кулистиков В. М., Александр Нечаев, Михаил Россолько за грамотный менеджмент и за то что просто приятно работать с ними """" (что в ковычках вырезано из трансляции). Потом поименно всех моих авторов: В. Внуков, К. Юдин, В. Подорожнова, В. Киреев, И. Маслов и редактора Машу.
Делее режиссер поблагодарил актеров и группу. (поименность отсюда тоже вырезали)
Потом Максим Аверин вообще всех в целом поблагодарил.
И потом я закончил руководством Дикси-тв, что вообще просто отрезали. Как-то не очень хорошо поступили ))

Илья Куликов 27.09.2010 15:40

Re: Глухарь
 
На фотке слева направо: Слава Киреев, Лера Подорожнова, Тимур Алпатов (один из режиссеров), Я.

Сашко 27.09.2010 15:43

Re: Глухарь
 
На ютубной ссылке награждения в зале показали Славу Киреева :) Я заметил.

Афиген 27.09.2010 15:44

Re: Глухарь
 
Самое главное, к счастью, не вырезали. :)

Захарыч 27.09.2010 17:50

Re: Глухарь
 
Сценаристов "Глухаря" поздравляю с "Тэфи"! Очень рад за вас! Молодцы! :drunk:

Анатолий Борисов 27.09.2010 18:38

Re: Глухарь
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Нам дали Тэфи только что.
Кирилл, от всей души - всему авторскому коллективу поздравления!!!!
Обмыть бы надо!
Цитата:

сегодня в 23:25.
Вот в это время я за вас с удовольствием подыму! Уточните, по Гринвичу? Присоединяйтесь, форумчане.

Мария О 27.09.2010 18:43

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 292973)
Вот в это время я за вас с удовольствием подыму! Присоединяйтесь, форумчане.

Вообще-то это было вчера. :) Но поднять бокалы - не вопрос.

Анатолий Борисов 27.09.2010 18:48

Re: Глухарь
 
Мария О,
Цитата:

Вообще-то это было вчера. :) Но поднять бокалы - не вопрос.
В отъезде был. Придется и штрафную. Не вопрос.

Директор 27.09.2010 21:54

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 292308)
Кирилл, не надо было всего того, что сегодня произошло на форуме в этой ветке. Тэфи - лучший ответ Директору.

Да, это тот ответ, который подтверждает мои слова, причём не только лучший - наглядный.
Я говорил, что завидую продюсерам "Глухаря" - приз "За лучший телесериал..." вучается именно продюсерам. Я говорил,что канал "эксплатирует" Аверина - а как не эксплуатировать, если он лучший? )) За это и приз дали.
В любом случае я, разумеется, поздравляю и продюсеров "Глухаря", и ВСЕХ, с кем они работали. В данном случае - и сценаристов в том числе.

Ого 27.09.2010 22:05

Re: Глухарь
 
Директор, моя жена сказала, что Вы добрый. Вывод сделала по этому сообщению.

Директор 27.09.2010 22:09

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293050)
Директор, моя жена сказала, что Вы добрый. Вывод сделала по этому сообщению.

Спасибо. )) Вообще-то, это отмечают практически все мои знакомые, а единственное моё оружие - ирония. )) Иногда она бывает очень злой. Это мои "кулаки", по Щипачёву. )))
Абсолютно все мои фильмы, от "Белого танца" до "Сорок третьего номера" - добрые.
И это тоже правда. ))

Доберман 27.09.2010 22:12

Re: Глухарь
 
Собственно, подпишусь под словам Директора. Успех Глухаря - заслуга продюсеров. Отличный проект, достойный награды.

Сашко 27.09.2010 22:13

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Директор (Сообщение 293044)
Я уже понял, что здесь с модераторами лучше не ссориться.

Вообще не надо ссориться. Нигде. И бан Вам выдал админ, а не Кирилл. И дал он вам его за троллинг.

И кст, сейчас Вы напрашиваетесь на очередной бан, потому как в этой ветке мы обсуждаем сериал "Глухарь", а не Ваши отношения с Кириллом Юдиным.
Есть ветка Дуэль. Идите туда и вызывайте Юдина на бой. А здесь не надо.

Ого 27.09.2010 22:18

Re: Глухарь
 
Уже спрашивал, но так и не ответили. Чем продюсерский сериал отличается от непродюсерского? И как их вообще подразделять: режиссерские, сценаристские, актерские?
"Улицы разбитых фонарей" это не продюсерский? Или "Ментовские войны"?

Директор 27.09.2010 22:21

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293065)
Уже спрашивал, но так и не ответили. Чем продюсерский сериал отличается от непродюсерского? И как их вообще подразделять: режиссерские, сценаристские, актерские?
"Улицы разбитых фонарей" это не продюсерский? Или "Ментовские войны"?

Я хочу сделать свою ветку, чтобы отвечать на подобные вопосы. Если соберусь духом, сделаю это.
Пока, кроме недоумения, не испытываю ничего.

Сашко 27.09.2010 22:30

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Директор (Сообщение 293067)
Я и не говорил, что забанил меня Кирилл. Я сказал: БЫЛ ЗАБАНЕН.

Я читать умею. Я лишь объяснил, что решение по Вам принял админ. А админ у нас человек спокойный. И, вероятно, Ваши сообщения он воспринял как эскалацию конфликта. За то бан.


Цитата:

У вас двойные стандарты? Один может называть другого: "Говнище, хам, быдло, чмо, балбес, дундук, мудак, ничтожество" (это только то, что вспомнил) а забанили того, кто только иронизировал в ответ.
Прямые оскорбления - за это у вас не наказывают?
Оскорблять не имеют права. Сообщения были удалены. Но модераторов не наказывают баном. Ещё раз: не надо пересказывать, что и как было. Только по теме. Ваши сообщения отредактирую, оставлю только по теме Глухаря.

Доберман 27.09.2010 22:31

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293065)
Уже спрашивал, но так и не ответили. Чем продюсерский сериал отличается от непродюсерского? И как их вообще подразделять: режиссерские, сценаристские, актерские?
"Улицы разбитых фонарей" это не продюсерский? Или "Ментовские войны"?

Я бы так сказал... "Глухарь" и "Улицы" - продюсерские. А "Мент войны" - просто сериал. После "Улиц" сложно было созлать проект на милицейскую тему, чтобы вот так вот подсадить на него всю страну, не говоря уже о наградах. Понятно, что у любого проекта есть продюсеры, стало быть, любой проект продюсерский. Но в случае с Глухарем - заслуга именно продюсеров убедивших канал в том, что такое кино будет пользоваться спросом, именно заслуга продюсеров собравших команду (съемочную группу) и сделавших ставку на конкретного актера Аверина. Это серьезный риск. Другие бы - взяли широко известного актера, ну любого, Домогарова например. И все. Зачем париться, если пипл схавает. В случае с Авериным был серьезный риск на который продюсеры пошли и выиграли.
Как-то так)))

кадет Биглер 27.09.2010 23:09

Re: Глухарь
 
Кстати, только мне кажется, что новый сезон более комедийный и мелодраматичный и менее детективно-стрелятельный?

Кирилл Юдин 27.09.2010 23:12

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293076)
Я бы так сказал... "Глухарь" и "Улицы" - продюсерские.

Мне вот очень интересно понять тоже, что же Вы понимаете под словом "продюсерские" (сеиалы)? Вы так уверенно об этом рассуждаете, очевидно со знанием дела. Поясните, пожалуйста.
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293076)
Но в случае с Глухарем - заслуга именно продюсеров убедивших канал в том, что такое кино будет пользоваться спросом, именно заслуга продюсеров собравших команду (съемочную группу) и сделавших ставку на конкретного актера Аверина.

А в других сериалах (не продюсерских):
1. Продюсеры не убеждают канал, что их кино будет пользоватсья спросом (кстати, "спросом" - по-моему не точное слово);
2. Продюсеры не собирают команду;
3. Не делают ставку на звёзд кино (Аверин не был известен широкой публике до Глухаря, кстати);
Так в чём отличие продюсерского сериала, от НЕпродюсерского?

Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293076)
В случае с Авериным был серьезный риск на который продюсеры пошли и выиграли.

То есть любой проект, в котором присуствует Аверин обречен на бешенный успех? Но это не соответсвует действительности. Кто может вспомнить хоть одну роль Аверина, не залезая в Интернет, кроме Глухарёва Сергея? А ведь их у этого прекрасного актёра было очень много и даже в БОЛЬШОМ кино.

Итак, что остаётся? Прошу ответить на мой вопрос или признать, что рассуждали о чём-то самому себе непонятном.

Афиген 27.09.2010 23:16

Re: Глухарь
 
Как говаривали мои мастера, приз за лучшую роль - это приз драматургу. Роль ведь сперва написать надо.

Доберман 27.09.2010 23:17

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 293111)
\Прошу ответить на мой вопрос или признать, что рассуждали о чём-то самому себе непонятном.

Кирилл, на какой именно вопрос вы хотите чтобы я ответил?

Кирилл Юдин 27.09.2010 23:17

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от кадет Биглер (Сообщение 293107)
Кстати, только мне кажется, что новый сезон более комедийный и мелодраматичный и менее детективно-стрелятельный?

Я думаю, тут будет всё. Собственно, как и в предыдущих сезонах.:doubt:

Кирилл Юдин 27.09.2010 23:18

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293115)
Кирилл, на какой именно вопрос вы хотите чтобы я ответил?

Вот на этот:
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 293111)
что же Вы понимаете под словом "продюсерские" (сеиалы)? Вы так уверенно об этом рассуждаете, очевидно со знанием дела. Поясните, пожалуйста.

То, что Вы написали ниже процитированного мной - неубедительно, я это расписал подробно в предыдущем сообщении.

Кирилл Юдин 27.09.2010 23:22

Re: Глухарь
 
Уточню вопрос:
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 293111)
Так в чём отличие продюсерского сериала, от НЕпродюсерского?


Доберман 27.09.2010 23:30

Re: Глухарь
 
А, теперь понял. Ну... что я могу сказать... Я просто высказал свое мнение. И оно не является истиной в последней инстанции))) Более того, конечно вы можете считать его неубедительным.
Что же касается того, что вы расписали.... Все это уже мне, извините, кажется неубедительным))
Понимаете, убеждать канал, собирать команду и привлекать к работе артистов, можно по-разному. Можно сделать сериал тяп-ляп, на коленочке, не особо напрягаясь, заработать и наплевать, что этоо еще один плевок в вечность. А можно - пойти на серьезный риск. Именно это я имел в виду, когда писал, напрмиер, про Аверина. В том-то и дело, что проще было пригласить сильно раскрученного артиста. Это сведет риск к минимуму, так скажем. А можно рискнуть и позвать актера, которые знает далеко не вся страна. Это большой продюсерский риск. Для меня - разница между продюсерским или не продюсерским кино - именно в таких рисках. Речь может идти об актерре, о сценаристе, об операторе, о бюджете... но есть продюсеры, которые рискуют, и есть те, что плывут по течению. Типа, снимем, и фиг с ним. Вы же знаете, как стал знаменитым Сильвестр Сталлоне? Он пришел на студию с историей про Рокки. История понравилась, но роль ему не давали, хотели снимать звезд. Сталлоне отказался. Сказал, либо я играю, либо ухожу. И продюсеры рискнули снимать его. И выиграли. Вот это - продюсерское кино.

Кирилл Юдин 27.09.2010 23:46

Re: Глухарь
 
Доберман, то есть, если сериал успешный, то он автоматически - продюсерский. Так? Ведь это он рискует, создаёт команду, выбирает там что-то и т.д.
А если пригласили актёра неизвестного, асериал не удался, то это какой сериал?

Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293132)
Вы же знаете, как стал знаменитым Сильвестр Сталлоне? Он пришел на студию с историей про Рокки. История понравилась, но роль ему не давали, хотели снимать звезд. Сталлоне отказался. Сказал, либо я играю, либо ухожу. И продюсеры рискнули снимать его. И выиграли. Вот это - продюсерское кино.

Ага. Понял. А если бы проиграли, то фильм стал сразу бы не продюсерским.
Вот теперь ясно. Спасибо.

Ого 27.09.2010 23:46

Re: Глухарь
 
Прям и не знаю, но Аверин уже был актером. Не такой уж тут и риск. Не сварщика же пригласили?! Кроме того, не факт, что в России вообще есть хоть один актер, способный обеспечить серьезный успех сериалу. Яркий пример А.Панин. Знаю людей для которых он лучший актер, а в "Журове" все равно смотреть не стали.
Кажется, кроме Брюса Ли и не вспомню другую личность, которая бы вытянула на себе любой сюжет. И то в свое время. И опять же это в кино, а не в сериале.

Доберман 27.09.2010 23:52

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 293151)
Доберман,
Ага. Понял. А если бы проиграли, то фильм стал сразу бы не продюсерским.
Вот теперь ясно. Спасибо.

Да ну, бросьте. Я нигде не скзала, что продюсерский сериал может быть исключително успешным))))

Афиген 27.09.2010 23:52

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293153)
Не сварщика же пригласили?!

Хуже. В смысле, рискованнее. :) А актер он действительно замечательный.

Доберман 27.09.2010 23:53

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293153)
Прям и не знаю, но Аверин уже был актером. Не такой уж тут и риск. Не сварщика же пригласили?! Кроме того, не факт, что в России вообще есть хоть один актер, способный обеспечить серьезный успех сериалу. Яркий пример А.Панин. Знаю людей для которых он лучший актер, а в "Журове" все равно смотреть не стали.
Кажется, кроме Брюса Ли и не вспомню другую личность, которая бы вытянула на себе любой сюжет. И то в свое время. И опять же это в кино, а не в сериале.

Понятно, что Максим был актером. Но не медийным, согласитесь. А привлечение к проекту медийного лица, звезды, дает определенные преимущества.

Ого 27.09.2010 23:54

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293132)
есть продюсеры, которые рискуют, и есть те, что плывут по течению.

Я бы к большему риску отнес "Адмирала". Все-таки героем выбрали далеко не своего в доску для большинства зрителей. Наградили его достоинствами, которые тоже совсем не свои. В стране, где по прежнему на слуху фильм "Чапаев", не может иметь большого успеха фильм "Колчак". Так мне казалось. Продюсерам казалось иначе - они рискнули. Выиграли или нет? Трудно сказать, но "Глухарю" проиграли.

Доберман 27.09.2010 23:59

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 293165)
Я бы к большему риску отнес "Адмирала". Все-таки героем выбрали далеко не своего в доску для большинства зрителей. Наградили его достоинствами, которые тоже совсем не свои. В стране, где по прежнему на слуху фильм "Чапаев", не может иметь большого успеха фильм "Колчак". Так мне казалось. Продюсерам казалось иначе - они рискнули. Выиграли или нет? Трудно сказать, но "Глухарю" проиграли.

Я не думаю, что вообще стоит сравнивать сериал Глухарь и сериал Адмирал. Они слишком разные. По актерам, по бюджету, в конце концов снимались по разной системе. Я имею в виду, что была прокатная версия Адмирала и телеверсия.
Что же касается вообще Адмирала, то, это и есть продюсерский риск. Люди создают кино и рискуют - а вдруг люди не пойдут, а вдруг мы не того героя выбрали, и таких "а вдруг" - великое множество.

Сашко 27.09.2010 23:59

Re: Глухарь
 
Не думаю, что кинотеатральная молодёжь смотрела "Чапаева". Уже сейчас многие не знают таких фильмов, как "Гостья из будущего", о Петрове и Васечкине и слыхом не слыхивали, "Белое солнце пустыни" тоже многим не знаком. Это из общения со школьниками я понял.

Доберман 28.09.2010 00:01

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 293163)
Хуже. В смысле, рискованнее. :) А актер он действительно замечательный.

Хороший актер. Но вы ведь наверняка видели его "до глухариные" работы. Согласитесь, что большинство ролей... ну не супер, скажем. И внешность у Максима была, не самая харизматичная.

Кирилл Юдин 28.09.2010 00:04

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293161)
Я нигде не скзала, что продюсерский сериал может быть исключително успешным))))

Будем искать иной смысл. Вы пишете:
Цитата:

Сообщение от Доберман (Сообщение 293132)
можно - пойти на серьезный риск. Именно это я имел в виду, когда писал, напрмиер, про Аверина. В том-то и дело, что проще было пригласить сильно раскрученного артиста. Это сведет риск к минимуму, так скажем. А можно рискнуть и позвать актера, которые знает далеко не вся страна. Это большой продюсерский риск. Для меня - разница между продюсерским или не продюсерским кино - именно в таких рисках.

Ага. Можно пригласить раскрученного актёра - это вседёт риск к минимуму, но это не будет продюсерским кино, потому что продюсер рискует слабенько. То есть, если над фильмом работают знаментитые актёры и команда проверенных мастеров, то это фильм НЕ продюсерский. Так? Ведь какой тут риск? Я правильно понял?

Ого 28.09.2010 00:06

Re: Глухарь
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 293174)
Не думаю, что кинотеатральная молодёжь смотрела "Чапаева". Уже сейчас многие не знают таких фильмов, как "Гостья из будущего", о Петрове и Васечкине и слыхом не слыхивали, "Белое солнце пустыни" тоже многим не знаком. Это из общения со школьниками я понял.

Вряд ли основную аудиторию "Адмирала" и "Гухаря" составляли школьники. Им больше "Сумерки" по нраву или "Ранетки". Но с основной мыслью согласен. Несколько лет назад сказал одной девочке, что она худая, как из концлагеря. Ей было лет 12, а родители - школьные учителя. Но она впервые услышала слово "концлагерь".

Доберман 28.09.2010 00:07

Re: Глухарь
 
Кирилл, вы замечательно умеете выдергивать фразы из контекста. Вы мне задали вопрос. Я на него отвечаю. Для меня разница в продюсерском и непродюсерском кино - в наличии многих рисков.


Текущее время: 18:35. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot