Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

сэр Сергей 15.10.2010 03:43

Re: Гайд-парк
 
Малыш,
Цитата:

Сообщение от Малыш (Сообщение 298063)
а насчёт предков это как понимать? в смысле, родословная хорошая?

В смысле, предки - шляхтичи. Чуть что - сразу за саблю. Трудно бывает справится с предками.

Пипл 15.10.2010 04:10

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 298065)
Кто вам сказал, что жестокость к животным подобает христианину?

сэр Сергей, простите, это я в основном к Сирину обращался. А вылилось это всё в цитате к Вам. Сиринъ пытается доказать мне, что зла по отношению к животным не существует. Оно есть лишь в отношении моей впечатлительной натуры, да и то, я сам в этом виноват.

Анатолий Борисов 15.10.2010 08:04

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Цитата:

Разные, конечно. Но в контексте разговора о "прилюдном бесстыдстве" их можно поставить рядышком. Как и порноактеров. На время.
Извините, нельзя. Нудисты не обнажаются прилюдно, (где угодно) ,они делают это лишь в кругу себе подобных. И не очень любят присутствия ненудистов.

Р.С. Предупреждая вопрос - я не нудист. И уж тем более не э....

Кодо 15.10.2010 09:04

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 298070)
Извините, нельзя.

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 298015)
Речь шла о нарушении социальных табу, принятых внутри человеческого сообщества: среди людей не принято прилюдно обнажаться и\или совершать половой акт.
Все перечисленные мной группы этот запрет так или иначе нарушают. Это их объединяет в контексте данного разговора.

Если и в этом случае - нельзя, пусть будет так.

ПС: Я не пытаюсь доказать, что нудист - такой же извращенец, как и эксгибиционист. Я говорю о нарушении общепринятых норм морали и только. Ни нудизм, ни порно не являются нормой общественной морали, Вы согласны? Как и демонстрация обнаженного тела вообще (хотя времена меняются). Именно поэтому нудисты ограничиваются кругом "своих", порножурналы продаются в непрозрачных обложках, и т. д.

Кодо 15.10.2010 09:21

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 298060)
Другое дело, что я не заметил в этой теме ничего святого, что Вы бы отстаивали, и на что я мог бы посягнуть.

Ну, Вам уже посоветовали перечитать всю ветку - может и нашли бы.
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 298060)
А для меня святость Ваших убеждений имеет значение. В этом наше неравенство.

Вы меня или не поняли или не захотели понять. Я сказал, что Ваши убеждения не могут быть "святее" моих. Я-то как раз уравниваю все убеждения, а Вы всё время пытаетесь доказать какое-то неравенство.

Сиринъ 15.10.2010 13:38

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 298052)
Воздержался, это как понять?

Как понять людей, которые во время голосования воздержадись? Либо они принципиально не хотят отдавать свой голос ни одному кандидату, либо просто не видят разницы между ними. Либо и то и другое сразу.
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 298060)
Но разве этот ребёнок порождает нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, общественно-исторической уникальностью?

Достаточно того, что он занимается созиданием с приложением ума, причём это созидание внутреннее.

Пипл, я вот не пойму, если Вы сами ставите определение из словаря под сомнение, то зачем Вы к нему постоянно аппелируете?
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 298060)
А началось всё с того, что я попытался понять для чего Творцу нужно было, чтобы его создания, обладающие живой душой, убивали друг друга

А для чего Вам это нужно? Вы подобно Лейбницу пишете теодицею? Сразу предупрежу Вас, что дело это неблагодарное... И глупое.
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 298068)
Сиринъ пытается доказать мне, что зла по отношению к животным не существует. Оно есть лишь в отношении моей впечатлительной натуры, да и то, я сам в этом виноват.

Это неправда! Я пытаюсь доказать Вам, что не всякое действие по отношению к животному - это зло.

Источник зла зиждется не во внешнем действии, а во внутреннем. А внешнее есть просто проявление внутреннего. Если внутри нет зла, то не только убийство животного, но даже и убийство человека не является грехом. Осталось теперь выяснить что такое зло... :)

адекватор 15.10.2010 13:55

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298116)
Если внутри нет зла, то не только убийство животного, но даже и убийство человека не является грехом.

Последнюю кукушку сорвало ветром, да. господин Сиринъ? типо новая заповедь от Сирина "убивай без внутреннего зла".

адекватор 15.10.2010 13:57

Re: Гайд-парк
 
Улетели листья и кукушки
Одинокий Сирин на опушке
Гнал приходу гнусную пургу
Но его я слушать не могу

Каков кокаин. таков и приход

сэр Сергей 15.10.2010 16:51

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ,
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298116)
Как понять людей, которые во время голосования воздержадись?

Да понять-то их можно. Но, тут вопрос, все же, более конкретный.
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298116)
Либо они принципиально не хотят отдавать свой голос ни одному кандидату, либо просто не видят разницы между ними. Либо и то и другое сразу.

Так что же из трех? Видимо, третье.

адекватор 15.10.2010 18:57

Re: Гайд-парк
 
Антионохония Фома хреном смёл.

Кодо 15.10.2010 19:44

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от Пипл (Сообщение 297822)
нет ничего противозаконного в том, чтобы высказывать публично свои убеждения, если они не призывают к насилию и пр.

И такие:
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298116)
Если внутри нет зла, то не только убийство животного, но даже и убийство человека не является грехом.

?

ПС: Какое же всё-таки лицемерие - эта ваша религия.

Анатолий Борисов 15.10.2010 20:13

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Да лаадно.

сэр Сергей 15.10.2010 20:31

Re: Гайд-парк
 
Кодо,
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 298236)
ПС: Какое же всё-таки лицемерие - эта ваша религия.

А, в чем лицемерие? По вашему, в контексте двух приведенных вами цитат.

Сиринъ 15.10.2010 20:54

Re: Гайд-парк
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 298184)
Так что же из трех?

Я слишком хорошо знаком и с креационизмом и с эволюционизмом, чтобы посерьёзному считать, что в ключевом вопросе они хоть чем-то отличаются друг от друга. Ни то ни другое направление не дают человеку в его жизни ничего качественно нового и необходимого. Курьёз заключается в том, что на самом деле, для жизни человека не имеет никакого значения как пявилась Вселенная (или как появился человек). Этот вопрос пустой и праздный. Занимаются им исключительно бездельники.

сэр Сергей 15.10.2010 21:02

Re: Гайд-парк
 
Сиринъ,
Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298261)
Я слишком хорошо знаком и с креационизмом и с эволюционизмом, чтобы посерьёзному считать, что в ключевом вопросе они хоть чем-то отличаются друг от друга.

У вас биологическое образование?

Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298261)
Ни то ни другое направление не дают человеку в его жизни ничего качественно нового и необходимого.

Согласитесь, это вопрос не просто жизни. Это область науки. Причем, я бы сказал, своего рода "основной вопрос естествознания". Хотя, с другой стороны -

Цитата:

Сообщение от Сиринъ (Сообщение 298261)
Этот вопрос пустой и праздный. Занимаются им исключительно бездельники.

Доводилось мне, в свое время, участвовать в спорах между креационистами и эволюцианистами. И, я, в общем, пришел к выводу, что спорить на эту тему, просто ненужно.


Текущее время: 07:23. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot