Re: Критикуй. Часть 2
 

Таньчик,
Наши компании не снимают фэнтази. Вообще. А если кто-нибудь вознамерится снять, то закажут сценарий своим авторам. Стучаться человеку со стороны со сценарием фэнтази - практически бесполезно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Сделать себе имя, как сценаристке, чтобы вам заказали сценарий фэнтези-сказки, надумай продюсер её снимать.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А что, помогает? Проверено?:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Граф Д
Ну была ж "Книга сказок".... Хотя фильм по большей части закос под западные фильмы типа "властелина колец"... А больше и не припомню даже, действительно.... Хех, а ведь в советское время снимали отменные сказки, даже со спецэффектами.

Нарратор
Пожалуй, это идеальный вариант, да :) Только вот, чтобы сделать себе имя, надо с чего-то начать. Неужели с мыльных сериалов и мувиков?

Re: Критикуй. Часть 2
 

С мувиками и на сериалах новичков тоже нигде не ждут. Напишите десяток хороших КМов, пять-шесть хороших ПМов. Тогда Вам будет, о чем говорить со студиями.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Так надо ж еще, чтобы эти ПМ еще кто-то снял... а студии, как я поняла, не особо рады новичкам... если только с КМ начать и раздавать их затак студентам... это еще может и прокатит... Спасибо за совет :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Для начала нужно их написать.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Анатолий Борисов

Да ладно? :doubt: Неужели все так сложно? Разве нельзя так, чтоб оно само написалось? :happy:

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вам кажется, что написаны по схеме. Объяснять не буду. Если есть голова на плечах, то перечитайте вот эти ветки - от начала до конца: http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3703

Там все ошибки пережеваны неоднократно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Если последуете совету Сашко.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Думаете, не читала? По большей части, на все вопросы в той ветке либо мусоление откровенно неправильно составленных логлайнов, либо глубокомысленный посыл "почитать учебники" от Сашко. И еще главный лозунг того же Сашко "Конкретно, *ля, конкретно, что герой делает?". Вот и хотелось бы от Вас, Эдуард, узнать, что в моих логлайнах неконкретно?
Впрочем, если не хотите адекватно разобрать ошибки на конкретных примерах, то лучше вообще ничего мне не отвечайте, а уж тем более не отсылайте к учебникам. Поверьте, человек, окончивший аспирантуру, в состоянии переварить информацию из книг.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Напишите недорогой в постановке ПМ. Такой, чтоб у него был шанс на победу в каком-нибудь конкурсе (у того же Молчанова, например, или в "Искусстве кино").

Re: Критикуй. Часть 2
 

Судя по составленным вами логлайнам, пока человек, окончивший аспирантуру, не в состоянии написать логлайн. Вы очень удивились бы своей несостоятельности, если я бы я разобрал их. Но постарайтесь для начала сами. Вы же окончили аспирантуру :)

Логлайны в этой ветке не обсуждаю.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нарратор
Вот это хороший, действительно хороший совет. Спасибо!

Сашко
Я и не говорю, что логлайны эти идеальны, мне хотелось разобрать саму суть: есть здесь история, или ее нет и нужно серьезно все переделать.
Попробуем разобрать одну из историй.
Есть главная героиня - княжеская дочь, которая была очень любопытной и тайком училась колдовать, хотя в княжестве колдовство под запретом. Девушка смертельно больна (недостаток), и чтобы вылечиться (т.е. от этого недостатка избавиться), она ищет способ попасть в Лунный город, о котором услышала из легенд (цель). Эти поиски приводят ее к скрывающимся от властей колдунам (антагонисты, хотя основной акцент идет на противостояние с одним из колдунов, к которому остальные прислушиваются), и теперь она должна завоевать их доверие (препятствие) и убедить раскрыть секрет, как попасть в Лунный город.

Таки ни в какой ветке не обсуждаете, тему-то закрыли. Потому давайте саму историю обсудим :). Если хотите, разумеется.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Таньчик, давайте включим все ваше аспирантское образование и подумаем, если вы не против.

Вы заявляете разные цели, из-за чего я сомневаюсь в вашей способности составить историю и логлайн соответственно. Это была подсказка номер Раз. Она же и самая главная. Дальше сами думать будете? Ну, постарайтесь, оправдайте свой диплом, пжлст. Или не размахивайте им.