Re: Курилка. Часть 131
 

Ну, я про мерседес для примера просто. Так-то он мне ни к чему, ибо мне даже права не дадут, и правильно сделают, и в машинах я не разбираюсь :)

Всё проще. Крестик мне подарили на день рождения. Я ношу его, но не наделяю каким-то супер-сакральным смыслом. Это не глупые понты, но и не проявление каких-то сверх-сложных духовных изысканий. Он просто есть, и он мне дорог - разве этого не достаточно?))

Re: Курилка. Часть 131
 

Я и говорю, что нет в твоих рассуждениях ни капли логики.

Да! Да. Да. Я об этом и говорю. В богом забытом городишке - на каждом углу рядом с пивнухами по храму. Баптисты, Пятидесятники, Адвентисты, Свидетели, Православные, Католики - их есть у нас сколько хош. Катка вот чтобы на коньках покататься (я уж не говорю о секциях спортивных, где лёд не помешал бы) ни одного нет. Даже просто площадок асфальтированных, чтобы хотя бы на роликах покататься можно было - нет. Парков нет. Театров нет вообще (при проклятых коммунистах хоть в ДК были студии). Юных техников, картенгистов и т.п. не стало вместе с коммуняками. А этого добра - сколько хочешь.

Буддизм - Элиста от меня в 200 км.
В мечети не ходил. Врать не буду.
Бахаистов встречал, есть куча литературы и ходил к ним на собрания тоже.
Но 99% изучения - это литература. Разная. Я с Каутским не переписывался, но его книгу о христианстве прочитал тоже. По естествознанию в Университете писал курсовую на эту тему. И в тот момент я атеистом уже-ещё не был.

Когда это было? Что именно? Я заинтересовался религией вообще примерно с 90 года. Углублённо изучал с 1997-2003 годы. Беседовал с пятидесятниками (или адвентистами, уже и не вспомню точно) в последний раз года три назад.

Условно говорю о пяти годах изучения. Но это не семинария, конечно. Поэтому точные даты назвать сложно. Тем более начала и окончания процесса.

Так что не понимаю вопроса. Точнее к чему он был задан? Уличить во лжи что ли?

К сожалению Путин - не вся власть. Более того, с точки зрения юридической, Президент вообще не входит ни в одну из ветвей власти в РФ. так что и тут, как с астрономией. :) Мимо.

Re: Курилка. Часть 131
 

Типа ты круче? Я в этом никогда не сомневался.

Re: Курилка. Часть 131
 

Я скорее соглашусь. Но важно то, как преподавать. Лично я и сейчас не могу прочитать Достоевского. Чисто физически не способен его тексты усваивать. Но в обсуждениях на уроках принимал активное участие. :) Преподаватель был хороший.

Re: Курилка. Часть 131
 

Нет. Просто алаверды.
Это об астрономии. И далее: Вопрос только, что именно ты называешь личным опытом "в отличие от меня"?

Re: Курилка. Часть 131
 

Я сообщаю факты. При чём здесь логика?

Существует дежурная ошибка начинающих верующих - они не способны отделить Бога от религиозной организации. Как правило, они их отождествляют, следовательно, если батюшка плохой, значит и бог плохой, если учение с ошибками, значит и бог ошибочный какой-то. Понять, что одно с другим не очень-то и связано, они не в состоянии. Если ты, Кирилл, так и не нашел своего Бога за эти 5 лет, значит жизнь тебя ничему не научила.
Всё же народ поддерживает не конкретного человека, а его политику. Хотя, мало кто сомневается, что Путин на данный момент, самый лучший профессионал из всех мировых лидеров.

Re: Курилка. Часть 131
 

Так я об этом же в самом начале и сказал:

Но при этом вы зачем-то начали выяснять, к какой именно ветке православия я себя отношу, типа вот эти формальности очень важны, и настаиваете на участии церкви, т.е. РПЦ, в образовании детей... Я один тут вижу некое противоречие?

Re: Курилка. Часть 131
 

Божьи заветы- прекрасны! Нет ни одного, который бы научил плохому детей в школах. Один, из Божьих законов, наиболее обсуждаем. " Возлюби ближнего как самого себя". Даже, если хоть одному малолетнему, состоятельному человеку дойдёт этот закон с детства, когда он вырастет он будет поступать по этому закону. Разве это плохо?

Re: Курилка. Часть 131
 

Какие факты? Что в питерский институт малый конкурс на факультет, где преподают астрономию?

Я, по глупости, почему-то решил, что этот факт ты сообщил, чтобы что-то обосновать. А при обосновании причинно-следственные связи как раз и важны. Но раз логика тут ни при чём, тогда... гладиолус.

Слава, ты реально считаешь меня олигофреном?

Ок! А кому ты это пишешь? Просто процитировал почему-то меня. Но я так понял, ты готовишь лекцию для деток в яслях?

А это уже тот самый пипец, о котором я писал выше. Называется он - гордыня. Осталось брякнуть о теории эволюции, которая "утверждает", что человек произошел от обезьяны, и что атеизм это тоже религия - и будет полный комплект поповской пропаганды для особо одарённых. На меня эти глупейшие мантры уж лет десять как не действуют.

Упаси боже со мной с таких позиций о религии разговор вести. Когда я говорю, что изучал 5 лет религию, то это не пустые лова. Вот эти вот лекции для деток младшего школьного возраста или бабушек с тремя классами образования мне уж точно рассказывать не надо. Я в теме очень глубоко.

Re: Курилка. Часть 131
 

Нет. Но это очень наивно :) Как малолетний может быть состоятельным, вообще не понял.

Re: Курилка. Часть 131
 

Вот эти? (религиозным фанатикам не смотреть!!!)

Re: Курилка. Часть 131
 

Про 11 срубился :happy:

Re: Курилка. Часть 131
 

Самое забавное, что Карлин не далёк от истины именно Библейской. Ведь что мы читаем у Матфея?
Подобное есть и у Марка, и Луки.
То есть реально - только две! :)

Re: Курилка. Часть 131
 

Кирилл Юдин, а как и где вы изучали 5 лет религию? А кто вам сказал, что вы
на сколько глубоко? Что именно глубоко вы познали?
И ещё вопрос: вы уверены, что вы именно в той теме

о которой говорит

Вячеслав Киреев?

Re: Курилка. Часть 131
 

Я бы не стал так горячиться, у меня жена там проработала пятнадцать лет и я наслышан совсем об обратном. Сын закончил и в аспирантуре побывал тоже там.