Re: Глухарь
 

Так об этом и речь, насколько я понимаю, - хорошо написанная роль совпала с хорошим артистом, и все получилось.

Насколько я понимаю, Доберман имеет в виду то, что "Глухарь" при минимальной себестоимости взял банк - заслуга продюсеров в этом. Можно было бы пойти по проторенной дорожке, взять знаментитых актёров и команду проверенных мастеров - тогда бы какой-никакой рейтинг сериалу был бы гарантирован, но стоил бы он гораздо дороже.

Re: Глухарь
 

Но я так и не понял, чем продюсерские сериалы, отличаются от НЕпродюсерских и какие это НЕпродюсерские?

Re: Глухарь
 

У "Журова" не было никакого рейтинга. Всё остальное упомянутое - было. Это какое кино?

Re: Глухарь
 

Афиген, я разговаривал недавно с одним продюсером, речь защла об Аверине. Продюсер вспомнил, как Аверин приезжал лет пять назад на пробы. Ну, может шесть лет назад, короче пять-щесть. И пробы не прошел. Не потому, что он плохой актер, а потому что.... незаметерел к тому времени, так скажем))))
И тот же продюсер, ну не то чтобы упрекал себя, но бросил фразу, что сожалеет о том, что на тех пробах он в Аверине ничего не разглядел. Мог, но не разглядел.

Re: Глухарь
 

Поясню, к чему я придрался. В начале всего этого шума о "продюсерском" сериала лежал тезис о том, что сериал сдеали Аверин и продюсер. Аверин, потому что гениально сыграл, продюсер, потому что расркутил Аверина и он принёс успех сериалу.
Не принижая роль замечательного Аверина и достоинств нашего продюсера, я не могу принять такой тезис, тем более знаю немножко, как этот сериал делался на самом деле.

Re: Глухарь
 

Кирилл, в самом начале дискуссии я написал, что поскольку на любом проекте есть продюсеры, то любой проект является продюсерским. Это с точки зрения обычной логики. Что же касается дискуссии дальнейшей, то одни продюсеры просто отбывют номер и рубят бабки, а другие, как я уже говорил, рискуют.

Re: Глухарь
 

А почему не можете, Кирилл?

Re: Глухарь
 

Ну, так а я о чем? :)

Представления не имею. Я даже не знаю, о чем вы говорите.

Re: Глухарь
 

Если честно, я не понимаю, о чем вы спорите.

Re: Глухарь
 

Афиген, Я не спорю))) Меня спросили - я ответил)))

Re: Глухарь
 

Был тут один персонаж, который всячески пытался меня поддеть. Так вот он начал этот разговор, что мол залсуга успешности сериала исключительно продюсерская - это мол продюсер нашёл и раскрутил Аверина и на этом поднял и сериал. А остальные так - непришей к кобыле хвост, просто повезло. Ну у него были личные причины на такой полдлог.
Но тут появился Доберман и подхватил эту эстафету. Я лишь хотел показать, насколько всё это пустая болтовня.

Re: Глухарь
 

Кирилл Юдин, вот мне заняться больше нечем, чем вас поддевать)))
По существу. 1. Я тоже считаю, что успех Глухаря - заслуга продюсера. 2. Заслуга продюсера не означает, что занятые на проекте люди (сценаристы и т.д) - пустое место.. 3. Вы пока ничего не показали))))

Re: Глухарь
 

Везет сильнейшим! :)

Re: Глухарь
 

Доберман, я не буду с Вами спорить о том, что у Вас есть СВОЁ понимание, что такое продюсерский сериал. Вы вправе понимать это слово, как угодно.
Только продюсерский проект - это нечто совершенно иное от Вашего невнятного понимания этого термина.
Успехов в труде!

Re: Глухарь
 

Да бросьте, никто не спорит. Это мы мнениями обмениваемся. И кстати, может вы изложите свою точку зрения. Ну, что такое продюсерский проект. Мне инетерсно. И никаких поддевок.

Re: Глухарь
 

Причём тут моя точка зрения? Есть объективные характеристики такового. Признаки, отличающие продюсерский проект от всего остального. Хотя эти признаки тоже достаточно условны, но главную суть понять можно.

Re: Глухарь
 

Красивый набор слов. Ладно, как хотите)) Вам тоже удачи!

Re: Глухарь
 

Возможно, я ошибаюсь, но в наших реалиях реализованный телепроект непродюсерским быть не может. Всем правят форматы. Благодаря "Глухарю" рамки одного из форматов существенно раздвинулись. Думаю, теперь на экраны хлынет мутная волна сериалов про ментов-взяточников-токсикоманов. В конце концов это всех достанет, и гайки снова начнут закручивать.

Re: Глухарь
 

Афиген, а гайки и сейчас закручивают. Тут надо поимать, что руководство, допустим, того же НТВ держит руку на пульсе. И четко определяет сколько может пройти скажем так чернухи про доблестную милицию, а сколько уже не может.

Re: Глухарь
 

[QUOTE=Афиген;293221]Возможно, я ошибаюсь, но в наших реалиях реализованный телепроект непродюсерским быть не может. Всем правят форматы. Благодаря "Глухарю" рамки одного из форматов существенно расширились. Думаю, теперь на экраны хлынет мутная волна сериалов про ментов-взяточников-токсикоманов...



...про живодеров-коновалов врачей (самое время!), про козни налоговой полиции, про садизм таможни (давайте, пишите! Кто первый рискнет?.. Я, наверное, попробую:bruise:)

Глухарь открыл новую эпоху в кино. Закулисную. Ей-Богу, мне это нравится.:heart:

Re: Глухарь
 

Уже. :)

Разумеется продюсер - главный начальник проекта, который несёт материальную ответсвенность и т.д. Но суть немного не в этом, а от доли участия в так называемом, креативе.
Ну вот конкретный примерю попытки подтянуть Глухаря к продюсерскому проекту: якобы создаётся пиар вокруг актёра. Некая концепция.
Его раскручивают, делают с ним программы (ну как ротации песен на радио и тв), имиджмейкеры создают мимидж, пиарщики пиарят во всю персону или группу.
Параллельно с этим делается заказ на сценарий к фильму с участием этого актёра и конкретно под него, в котором продюсер прописывает, на что давить, и т.п., короче, чем будем брать зрителя и т.п.
Перед этим делается анализ аудитории, на которую будет рассчитан проект. Вспомните "Ранетки" например, которых пиарить начали ещё в "Кадетстве" (предыдущем проекте этих же продюсеров).
То есть это целый комплекс мер по пиару и созданию сериала под это дело, где сериал - часть всего проекта по раскрутке.

Глухарь делался совершенно иначе. Когда были написаны несколько серий, никто понятия не имел, кто будет играть главную роль, не говоря о второстепенных. Никто понятия не имел, о чём будут следующие серии, как будут и будут ли вообще развиваться события. Никто не знал, в какое время будут показывать сериал, а значит и рассчитать аудиторию так же было невозможно, а без этого продюсерские проекты не могут строиться.
Когда уже показывали первые серии, мы ещё не знали, чем закончим сериал и будет ли второй сезон. Ну и т.д. Думаю, основной смысл понятен.

Re: Глухарь
 

Доберман, вот Вы снова рассуждаете о том, очём не имеете ни малейшего представления. А потом ещё будете спрашивать, есть Вам что делать или нечего. Конечно - от нечего делать тут пишете. Причём, выдаёте свои домыслы, за знание.
У вас вообще есть какое-нибудь представление о НТВ, кроме того, что Вы видите на экране?

Re: Глухарь
 

Аудитория просчитывается уже при написании сценария: мужское кино, домохозяйки, студенты, дети и прочие сегменты. То есть высчитывается аудитория, на которую будет направлен удар.

Re: Глухарь
 

Что-то уже хлынуло? Что именно?

Re: Глухарь
 

Я не знаю, но включил как-то телевизор днём, стоят какие-то сотрудники милиции, вроде оперативников, что-то там рассуждают по поводу того, что можно и деньги взять. Персонажи типа главные, не плохиши. :) И так это нелепо всё. Какой-то дешевый во всех смыслах сериальчик дневной. Посмеялся, но запомнил.

Re: Глухарь
 

Есть. И больше, чем у вас. Можете не сомневаться))))

Re: Глухарь
 

Но у нас этого не было. Тон был задан короткометражкой Ильи. А сериал могли показывать вместо "Мухтара" - аудитория, согласитесь, несколько иная. Время определили, когда уже были сняты с десяток серий. Определяли НТВ-шники по готовому, отснятному то есть.

Re: Глухарь
 

И что? Это не первый сериал, который создается подобным образом.

Re: Глухарь
 

Вот брехло. Всё, упсехов. Игнор.

Re: Глухарь
 

Да нет проблем)

Re: Глухарь
 

Какие все нервные...

Re: Глухарь
 

Не все)))) А вообще -достаточно интересный разговор.

Re: Глухарь
 

Мне это напоминает беседу под пиво "на следующий день", когда одному уже похорошело, а другого все еще раздражает буквально все. :)

Re: Глухарь
 

Ага, что-то есть!!!:drunk:

Re: Глухарь
 

Канал же знает своего зрителя - кто, когда. Скажем, с 12.00 до 18.00 эфир домохозяек - "Глухарь" не для них. Вечером подтягивается другой зритель. И они определяют, куда втыкнуть продукт. Далее дело рейтингов.

Re: Глухарь
 

Афиген, меня ничего не раздражает, просто не всегда отдаю себе отчёт в том, что некоторым персонажам не нужно вообще ничего отвечать, в принципе. Всё пытаюсь объяснить что-то. Глупо, конечно выглядит. Человек выпендривается, самоутверждается, фантазирует, а я ведусь, как пацан.:confuse:
так что игнор - это самое разумное, что в таком случае может быть, а не признак раздражения.

Re: Глухарь
 

Это понятно. но если проект продюсерский, то он изначально расчитывается под конкретную аудиторию. Иначе замысел и все усилия продюсера, становятся напрасными.

Re: Глухарь
 

будто у продюсеров были бабки на "звезду". смешные, ей богу. помнится, для моего фильма продюсер выбирал главных актеров. тоже хотел взять сильно раскрученных, пока в осадок не выпал от их запросов :bruise:

Re: Глухарь
 

Вопрос лишь в том, что в 99% случаев именно телеканал для которого создается проект - решает в какое время будет показан сериал. Продюсер может строить какиие угодно планы, рассчитывать на самую разную аудиторию, но время - устанавливает канал.

Re: Глухарь
 

это да. всех замордовали, не щадят никого.:)