Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Мнения по какому поводу?
По поводу того, какие характерные признаки свойственны артхаусному кино?
Или по поводу того, нужно ли разделять артхаусное, авторское, концептуальное и какое там еще кино?
Или по поводу критериев, по которым их нужно (если нужно) разделять?
Или по поводу "Русского ковчега" вообще?

:)

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Я разве говорю о том, что одно должно исключать другое? :rage:
Я вообще не говорила ни о каком разделении.
Это как раз вы упомянули о разделении, а я всего лишь пыталась выяснить, по каким критериям оно, по-вашему, происходит.
Так что это как раз я :)

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Туукка,
Вы меня не пытайтесь запутать.

Вопрос был довольно конкретен. Конкретизирую его еще больше, если на форуме вошел в моду юридизм:

По вашему мнению, к какому из перечисленных жанров можно отнести картину Александра Сокурова "Русский ковчег".

Такая формулировка нормальна?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Туукка,
Я немного о другом. В истории кинематографа слжилсь определенные походы.

Ну, и Бог с ними. Мы же не киноведы. На эту тему написана масса киноведческой и периодической литературы.

Давайте определеимся - мы говорим о нашем ЛИЧНОМ понимании проблемы или, все таки, о походах. сложившихся в истории и теории кинематографа.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Вот всегда у Вас так - вечно оказывается, что сюжет заимствован. :) Но если не знать о существовании "Никаких ограничений", разве так уж плох фильм?
Этак мне вообще придётся замолчать. :( А с кем же тогда и кто порить будет? :)
:(
И че теперь? Польза эксперимента в чём? Это просто трюк, как в цирке. Типа а я вот так могу забацать. Кто-то шпаги глотает, кто-то спицами прокалывает своё тело, кто-то пиво зубами открывает, кто-то голым задом давит ежей - всё это просто трюки. Я вот не вижу никакой пользы, никакого шага вперёд, никакого развития художественного кино, как искусства. Трюк самоценен и вне самого себя - бессмысленен и ценности не имеет. ИМХО.
Многие - это кто? И зачем им это? Как эта фишка сделает кино более выразительным, захватывающим, интересным? Очевидно, что никак. Скорее наоборот.
Таким образом мы возвращаемся к тому, что часто режиссёрам, снимающим т.н. арт-хаусное и прочее подобное кино, совершенно неважно, что они снимают и кто это будет смотреть. Им интересен сам процесс. Это в лучшем случае. На мой взгляд, это неправильно.
С другой стороны - любой эксперимент, даже самый дурацкий, имеет право быть.


Иными словами, если нет очевидного эксперимента в фильме, то он априори не Арт-хаус? Сильно же мы сузили количество фильмов в этом жанре. Интересно, хотя бы штук десять наберётся?
Вполне себе необычный фильм.
Я вот вообще запутался. А какие фильмы арт-хаусные? Что нового и необычного в них?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Согласен с вами. Именно проблемы личности, а не общества. Здесь я лажанулся на счет общества. Обществу по барабану, пока гром не грянет.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Кирилл Юдин,
"Юрьев день" - это не там, где молодой человек работает на заводе?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

только с приставкой - это кино, которое обязательно кому-нибудь не понятно.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Здесь, как понял, говориться о людях, которые ставят себе задачу написать сценарий интеллектуального фильма, а не о тех, кто потом, если фильм состоится, кто потом будут его интеллектуальным называть. Используя термин не по назначению эти сценаристы уже находятся в заблуждение. Об этом, в сущности, речь.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

По-моему, да.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Как и "Гараж".

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Нет, это там, где оперная певица потеряла в провинции сына и благополучно спилась.

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

И что кто-нибудь, правда, эту сраную "Кошечку" до конца досмотрел?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

А какие фильмы по вашему принесли пользу? И что именно в них?

Re: О величии трехактной структуры сценария
 

Я истерически ржал, когда в "Закрытом показе" шла демонстрация фильма, где парнишка работает на заводе. Считаю, что этот фильм замечательный. Хотя до какого-то момента, сидишь и вообще не вкуриваешь, что тебе парят. Обычная жизнь, обычного парня из маленького провинциального городка. Но какие там типажи, как они себя ведут, как играют. Не играют, а живут. Сопереживал. Может быть потому проникся, что сам работал автослесарем на большой автобазе. Правду ведь показывают, хотя и фильм, вроде бы, не о чем. Просто о жизни конкретного человека в своей среде. А смеялся, потому, как воспоминания приятные нахлынули (как-то остро нахлынули) о той поре, которая ушла и не вернуть.