Re: Глухарь. Часть 2
 

Привет!

Меня не было на этом форуме очень долго. Но ради такого случая я разыскала пароль, чтобы зайти и написать. Илья Куликов, Лера Подорожнова, Кирилл Юдин, Вячеслав Киреев (к сожалению, не знаю, есть ли здесь Игорь Маслов), спасибо за сериал! :yes:Это первый тв-продукт, который я смотрела не для того, чтобы воздать должное коллегам-сценаристам, а просто потому что было интересно самой, как зрителю!

Вы задали планку :thumbsup: И за это тоже спасибо.

P.S. А покритикуют и другие.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Асоль, Кодер - был неправ. Сорри.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Никто никуда не прячется. Просто нормальные люди спят по ночам.

Я знала еще год назад. Как зрителю мне, может быть, и не всё нравится, а как человек команды я не обсуждаю решения своего руководства. Куликов придумал этих героев и его право поступить с ними так, как он считает нужным.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Я этого вашего "Глухаря", ясен пень, системно не смотрел, но в целом знаю что-о-чём

Почитав истерику зрителей, сходил на кино-театр, почитал синопсисы последних серий... ну, что тут скажешь - респект и уважуха, Илья :drunk:
Молодца, так им, одноклеточным :happy:

Re: Глухарь. Часть 2
 

Пауль Чернов,
Зачем Вы провоцируете скандал? Ваши слова потом припишут кому-нибудь из команды сериала, зрители и так нами недовольны, а Вы подлили хорошенько масла в огонь. И со стороны наслаждаетесь. Некрасиво.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это как надо "любить" своих персонажей и героев, которых ты же придумал..... чтобы вот так одной серией уничтожить всех.....??????

Re: Глухарь. Часть 2
 

Очень больно. Больно и обидно. Давненько меня так не унижали и не разочаровывали....

Мне вот что интересно... почему во вчерашнем фильме "Точка" роль Евсюкова Владу Котлярскому отдали? ... просто мы знаем и любим его как подполковника Карпова, а роль майора-беспредельщика может может бросить тень и на нашего героя:))) *смех сквозь слёзы*

Re: Глухарь. Часть 2
 

Правда освобождает, но поначалу режет глаза.
Глория Стайн.

Re: Глухарь. Часть 2
 

А это реплика от многоклеточного, или от амёбы?
При том, как обычно




И составил мнение на основе чужих мнений. Это профессиональный подход, как считаете? Ну уж точно не многоуровневый.
А что же до финала сериала, так на мой взгляд, всё логично. В каждой стоящей истории герои не должны быть статичны, а по ходу развития сюжета развиваться сами. Вы же не будете отрицать, что вы лично сегодня и " скажем, лет 10 назад это разные люди по мышлению? Человеку свойственно меняться, а уж тем более, героям кино. Должны происходить события, которые откладывают отпечаток на мировоззрение человека и соответственно на его поступки.
Вот и получается, что у одного с годами его деятельности взыграли муки совести, что ли, при том не забывайте, что он кидал монетку - орёл или решка, а оборотень в погонах тоже не железный, и на почве алкогольной зависимости в самый неподходящий момент он раскрыл своё истинное лицо, можно сказать, внешне деградировал до своего внутреннего естественного состояния. Так что, всё логично.
Другой вопрос, что многие зрители ждали чего-то другого в финале. Кому-то хотелось хэппи-энда, кто-то хотел много крови, кто-то разочаровался в ГГ, кто-то симпатизировал антигерою.
Но ведь изначально, ни один герой не был безупречным в плане морали, что с него иконы можно писать - обычные люди со своими достоинствами и недостатками, за это и полюбил зритель Глухарёва. Потому что не картинный мент получился, а настоящий, такой, с какими очень многим доводилось иметь дело в повседневной жизни. Узнаваемый мент. Но при этом, очень обаятельный и со своим непростым, но очень интересным характером.
Вот за это зритель должен сказать спасибо, а не сетовать, что ему хотелось другого финала. А финал вполне реалистичный. Раз герои были настоящие, как из жизни писанные, то и финал у них такой же, реалистичный. Ну а то, что в жизни не всегда всё справедливо или с красивым концом, не всегда люди поступают так, как мы от них этого ждём, то думаю, никто спорить не будет.
Вот и финал сериала получился последовательным и закономерным. Герои прошли точку невозврата в трансформации своих характеров, а то, как на каждого из них это повлияло - некоторым зрителям просто нужно это переварить и сопоставить с тем, как бы это было в реальной жизни с такими "живыми" героями, как Карпов и Глухарёв.

Re: Глухарь. Часть 2
 

о какой правде идет речь?

Re: Глухарь. Часть 2
 

если бы нам показывали неуравновешенного психически человека все три сезона, это могло бы с натяжкой сойти за "логично". но когда героя за 5 серий топят - это бросается в глаза даже неискушенному зрителю...

а что до оборотней в погонах... Глухарев, Антошин и Зимина, все трое брали взятки и убивали людей. почему бы развенчание коррупции не произвести на ГГ например?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Вот она Точка.
Все было предсказуемо, но надежда умирает последней.
Отличительная черта, очень часто в сериалах российского производства имеет место -черный конец.
Работа сценаристов-очень не слажена.
Уважаемый Юдин-Вы говорили о чистой любви- не обидно, что вашу идею перечеркнули в монологе Сергея- искал чтобы подмять под себя...?
Развитие героев очень "адекватно и логично". Бросить беременную даму-из-за котрой руки до локтя в крови. Антошин средь ночи пьяный, стреляющий в начальника, при этом являясь не ангелом.
Сергей- Вы придерживались теории-сила человека в слабости, может и правильно, но поучилось наоборот, жалкое существо, способное только на пьяные выходки, не оценивая последствий.

Что касается Карпова- все давно знали что будет пальба по гражданам, слишком предсказуемо, и дурка- на пару лет , лучше чем пожизненное конечно, но смысл? Как там Илья говорил, никаких Евсюковых, ох, смешно звучало из его уст, когда все знали. Подвод к этому за пару серий- наигранно и вычурно и кроме, как горести своей ущербности , никаких чувств нет. Гениальнсти-нет, ничего нового не придумали, жалкое подобие реальных ситуаций.

Да Стас не был положительном, но все знали на что он способен, но всегда это было хотя-бы с долей нотой обоснованности, но он не был тем бельмом. Отыграться по крупному на нем одном- не логично и абсурдно. Монолог Сергея, это больше похоже на отобранную конфету, его психическое состояние на протяжение многих серий оставляло желать лучшего. Его пьяная выходка, подставила людей, он все свои проблемы связал с кем- Карпов, да то зло, а он пушистый двуличный гад получился.

Да, я тот истеричный забавный зритель, и где ж вам понять всю гамму чувств, которую вы никогда не испытывали.
Многие зрители давно получили обидные наименования, уважение зрителя , где оно?

И героя, мы сами выбираем, и право на лучший для него исход, вполне обоснованно. Отправив в дурку его, Вы мысленно отправили туда и зрителей, там и ему и нам место...

Re: Глухарь. Часть 2
 

адидасные костюмчики Карпова и Евсюкова видели?:)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да, кроме как смеха сквозь абсурдность , ничего не вызвало. Откровннный ход, наигранность и прескорбность об отсутствии фантазии у сценаристов, явно имеет унизительный смысл. Даже гос. заказ-надо уметь воплощать, а не тупо копировать имеющиеся данные.

Да и как нелепо выглядят награды Тарасовой и Аверина- детский сад и клеймо управленческого кризиса в стране.

Re: Глухарь. Часть 2
 

О правде жизни. Шоу-бизнес - это гигантский ночной клуб. Вы идете туда вечерком, изрядно выпиваете и в мелькании софитов вдруг видите кого-то. И с неописуемым восторгом понимаете, что это именно Он. А он с восторгом понимает, что вы - это Она.

Далее вы цельную ночь отчаянно любите друг дружку, но поутру наступает неизбежное похмелье. И вы вдруг понимаете, что он это не Он, а он понимает, что вы - это вовсе не Она.

Печально, но такова жизнь. Зато клуб работает без выходных. Так что приводите себя в порядок и туда. К телевизору. Там вас ждут новые очаровательные встречи. Но и новые разочарованья.