Цитата:
Цитата:
|
WASP - это белый, англосакс, протестант.
Принцип по которому традиционно формировалась американская элита. Послабления были постепенными. Сначала туда впустили ирландцев, которых очень не любили в Штатах почти до начала 20 века. Потом итальянцев (с помощью мафии). А уж потом чернокожих. Сейчас этот принцип рухнул. Но многие считают, что это конец Америки. кстати английская элита была еще более закрытой. Найдите там шотландцев или ирландцев, я не говорю уж об представителей ост. народов Империи в начале 20 века. А с каким презрением относятся к Пауро в романах Кристи. Иностранишка. Вот это настоящая европейская культура. Это вам не Россия, где каждой твари всегда было по паре. :happy: |
Цитата:
|
Я про группу ничего не знаю. Ну не поклонник я хеви метла.
Я про научный термин из политологии и социологии. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
в переводе на русский:- Мы Сексуальные Извращенцы :happy: We Are Sexual Perverts :happy: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Итоги 2008 года по студии Warner Bros.,
(обзор и комментарии Ярослава Кострова) Название, бюджет / сборы 1. Один пропущенный звонок 20 / 45.9 (хоррор, бюджетный) 2. Золото дураков 70 / 110.6 (романтика, приключения, МакКонахью) 3. 10,000 лет до н.э. 105 / 269.1 (разводка) 4. Падший ангел - - 5. Гароль и Кумар: Побег из Гуантанамо 12 / 43.3 (комедия чуваков, бюджетный) 6. Гонщик Спиди 120 / 114.5 (семейный, визуал, еле отбился) 7. Секс в большом городе 65 / 415.1 (романтическая комедия, Сара Дж. Паркер) 8. Напряги извилины 80 / 230.7 (пародийная комедия, Карелл) 9. Путешествие к центру Земли 60 / 234.5 (приключения, визуал, Фрейзер) 10. Темный рыцарь 185 / 1,002 (бренд, визуал, супергерой, Леджер, Бэйл) 11. Джинсы-талисман 27 / 44.1 (комедия, романтика, бюджет) 12. Звездные войны: Войны клонов 8.5 / 65.6 (анимация, научфан, бюджет) 13. Совокупность лжи 70 / 113.3 (экшн, драма, шпионо, ДиКаприо, Кроу) 14. Миллионер из трущоб 15 / 269 (романтика, легкая драмка, клип, новелла, ПР) 15. Четыре рождества 80 / 149.5 (романтика, комедия, рождество, Винс Вон) 16. Загадочная история Бенджамина Баттона 160 / 322.4 (драма, романтика, фантастика, Питт) 17. Всегда говори "Да" 70 / 225.6 (комедия, тупой Керри) общий бюджет: 1 млрд. 147.5 млн. общие сборы: 3 млрд. 655.2 млн. Ладно, а теперь препарируем. №1 Самый прибыльный фильм - "Темный рыцарь", сборы за миллиард, отбился больше, чем в пять раз. Что повлияло: игра Леджера и ореол его смерти? Только этим можно объяснить такие сборы фильма, который по всем параметрам слабее предудыщего "Бэтмен: Начало" (бюджет 150 млн., сборы 372 млн.) Но, понятно, что свои полмиллиарда, а то и больше, фильм отбил бы по-любому. Поэтому он полюбасу остается №1 в обойме Warner Bros. 2008-го года. №2 "Секс в большом городе". 415 миллионов. Рецепт комедии: вечные поиски истинной любви в барахолке секса, обмусоливание женских тем, Нью-Йорк, метросексуальность, фэшн, интерьеры, стиль, свадьба. Но главное - мегатонная франшиза. С франшизой такой раскрученности сценарий может быть каким угодно убогим, хотя в реальности он профессиональный не подкопаешься. №3 "Загадочная история Бенджамина Баттона". 322.4 миллиона. Почему? Потому что Бред Питт. Плюс довольно интригующая история. То, каким мутным и малоинтересным получился фильм, уже никого не волнует. №4 Два очень характерных фильма: "10,000 лет до н.э." и "Миллионер из трущоб". Оба по 269 миллионов, но миллионер совсем копеечный, а значит ему больше чести. 10,000 лет - попросту разводка. Тупой, неинтересный, трайбл-фильм с деревянными актерами и халтурным сценарием. Видимо, по совокупности этих причин фильм напичкан всякими стрессовыми моментами (это когда, к примеру, герои ползут по джунглям в тишине и спокойствии и вдруг - хуяк! из всех колонок кинотеатра по ушам ТЫДЫМ! какое-то незаметно подкравшееся чудие прыгает на землю так, словно из окна 12-го этажа выкинули холодильник. Чистейшая маркетингово-трейлерная разводка. "Миллионер из трущоб" - такой же политический фильм, как и "Милк", разве что картинка сделана покачественнее, да и интрига цепляет. Фильм пришелся по вкусу тем, на кого и был рассчитан: на массу тупого западного консьюмера с зародышем совести и номинальным беспокойством о голодающей Африке (и других фавелах этого мира). Успех фильма от самого фильма не зависел. а зависел исключительно от слаженных воплей всяких критиков в тысячах газет и телешоу. Пиар победил разум. №5 Еще три фильма, собравшие почти по четверти миллиарда: "Путешествие к центру Земли", "Напряги извилины" и "Всегда говори "Да". Ничего выдающегося. Сборы обеспечены наличием очаровашек, более-менее смотрибельный из них - только "Напряги извилины" (опять же - франшиза). Брендан Фрейзер и Керри сидят в своих амплуа и не парятся. Пипл хавает. РЕЗЮМЕ: Из 17 фильмов - 6 комедий, 6 романтики (какие-то их них пересекаются), две серьезные драмы - экшн ("Совокупность") и жизненный ("Падший ангел"), по одному семеному, хоррору и анимационному. Главные деньги стабильно приносят традиционные комедии, завязанные на любви и отношениях. Хорошо, когда они же являются и франшизами - тем вернее капает кэш. Саги о супергероях - такой же верняк (если маркетинг правильный). Можно хорошо заработать, если погадать на политику. В России, благодаря остроте момента, из темы войны в Южной Осетии можно было бы выжать куда больше, чем родил Первый канал руками инфантильного дебютанта Волошина. Приключения - относительно рискованное поле. Затраты большие, а как пойдет - наверняка знать нельзя. Во всяком случае, у нас качественные приключения делать ее не научились. Сочетание семейно-подросткового фильма с богатым визуалом (Спиди Гонщик) едва не обернулось провалом. но до таких экспериментов в России никто бы и не задумался даже. В России за семейное кино, с тех пор как почти все детские кинотеатры были убиты мебельными салонами и народными ресторанами, лучше вообще не браться. Это донкихотство и робокопство. Словом, друзья - делайте качественные комедии. Или - make love, в смысле, love comedies. И денег заработаете, и почет. Впрочем, это вывод, сделанный по наблюдениям уже свершившихся достижений одного из мэйджоров. Я думаю, что если таки нужно заработать как можно больше денег, то хорошим приныипом будет спрашивать себя: "А что хочет народ?" Нужны ли ему всякие режиссерские залезания в бутылки наподобие "Дикого поля"? Почему компании, которые ворочают миллиардами, не снимают всякие "Острова", "Дикия поял" и "Бумажных солдат"? Можно, конечно, встать в позу и сказать, что мол, зато это авторское кино - настоящее. Но мне почему-то кажется, что кино как раз и есть народное искусство оно самое массовое в силу своей наибольшей доступности. И какой смысл в том, чтобы извращать сущность кина, с умным видом вылепляя всякие притчи? |
ВаДей, респект вам и Ярославу. :friends:
|
Цитата:
|
Текущее время: 01:17. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot