Напротив, поступки Фореста Гампа очень даже мотивированы и логичны, а в купе с их детской непосредственностью- они действительно вызывают большое сопереживание. Просто вы их пытаетесь оценить с точки зрения циничного взрослого человека- а ведь Форест, по сути - ребенок, а вовсе не идиот.

У Аверченко есть рассказик "Пылесос", там есть пример идиота (дурака). Процитирую: "Однажды, когда я, сидя на диване, наблюдал из другой комнаты работу чудесного аппарата, ко мне пришел знакомый и сказал:
- А я вчера очень заинтриговал Елену Сергеевну...
- Каким образом?
- Да сказал, что видели вас в "Аквариуме" с одной
долго допытывалась, да я - не дурак ведь - помучил, помучил ее, однако не
сказал. Очень было весело.
- Кто же вас просил говорить об этом?
- Никто. Я просто заинтриговать хотел. Она чуть не плакала, да я-то
не дурак, слава Богу, хе-хе... Не выдал вас."

НИХИЛЪ, я не хочу спорить. Если Вам кажется что я не прав, не буду убеждать Вас в обратном :).

Совершенно с Вами согласен. Если во время просмотра фильма у зрителя не возникает вопросов, а как это СНОРК перепрыгнул 10-метровую стену :horror: , а потом угробил роту спец-наза и в конце был все же застрелен ГГ из стингера :shot: и т.д., то все правильно придумали, сняли и преподнесли. И если уже потом, после просмотра фильма возникает этот вопрос, то он полностью нивелируется полученным удовольствием от просмотра фильма. Главное удержать зрителя в кресле и во время переключать внимание на другие события если уж данная сцена фильма действительно слабовата, но без нее как говорится просто невозможно.
Если во всем будет только одна логика, то это будет просто скушно.

никто и не спорит. синопсис-то мой даже в финал не прошел. так что явно не больно удачный. я в принципе только экспозицией доволен и общей атмосферой. частично самооправдаюсь откуда-то непонятно взявшимися двумя страницами :)тогда это уже сценарий наверное, если объем части синопсиса соответсвует объему части фильма. :friends:

Форест Гамп- это шедевр! :yes:

Я так понимаю, Валентинус говорит о мотивированности поступков героев. Он может поступать как угодно - но зритель должен понимать причины этих поступков без объяснений съемочной группы после фильма " у него просто такая мысль в голову пришла". Все наводки должны быть в самом фильме (а, значит, и в сценарии и синопсисе), в событиях и поступках. Но никак не в тексте объяснения.

с этим не спорю. выше уже написал сам: все мотивировки должны быть предельно четкими и ясными.
вероятно я его, валентинуса, не правильно понимаю.

согласен, что все объяснения должны быть уже изначально: в синопсис уместить не сумел - увлекся, как вы и написали ранее "не пдавил свою фанатзию, атмосферой и стилем вместо сюжета и мотивировок.

Дракон*в*пальто

а может и правда мульт любителський замутите? манговский такой, а?

да, именно так. спасибо, Юрий!

Приветствую! Выкладываю для ознакомления всех любопытствующих двухстраничную версию своего синопсиса:

S.T.A.L.K.E.R.
ВЫСОКИЙ ЭШЕЛОН

1. Мадрид. Сентябрь 2013 г. Пятизвездочный отель в центре города. Международная конференция по проблематике Зоны. Начало банкета. Зеркало в холле перед входом в зал. Женщина лет тридцати пяти придирчиво проверяет, как на ней сидит парадная форма капитана ВВС. Бежевые замшевые перчатки. На поясе уставной кортик. На шее конференционный бэдж: «Александра Новак. Начальник метеорологической службы. Сводная эскадрилья ‘Лямбда’».
2. На улице смеркается. Перед главным входом в отель грубо тормозит штабной автомобиль. В банкетном зале Александра с улыбкой произносит тост. К ней подходит посыльный в камуфляже и предъявляет пакет с предписанием незамедлительно отбыть на место дислокации. Капитан уходит вместе с посыльным. Авиабаза под Мадридом. Александра возвращается бортом топливозаправщика Стратотанкер. Во время полета на связь с Александрой выходит начальник лаборатории Карл Энгквист.
3. Зона. Над ЧАЭС формируется гигантская гроза. Ученые аэромобильной лаборатории проводят дополнительные замеры. Сталкеры обеспокоены мощностью ожидаемого выброса. На базах Долга и Свободы укрепляются оборонительные рубежи. Зону патрулирует воздушная лаборатория метеорологической, радиационной и фото разведки Ан-22 «Антей». Полет длится уже 18 часов. В плане полета следующим пунктом значится дозаправка.
4. Ночь. Полнолуние. Стратотанкер получает приказ войти в Зону. Карл затевает перебранку с командующим авиабазы, считая риск неоправданным, но приказ исходит сверху. На Диких Территориях разгорается бой между бандитами и наемниками. Случайный выстрел РПГ-7 попадает в стрелу башенного крана. Связки арматуры падают в мощную аномалию «трамплин». Приборы на борту Ан-22 фиксируют энергетический всплеск на земле, но маневр уклонения невозможен в процессе заправки. Стратотанкер терпит бедствие. Экипаж покидает заправщик. Командир корабля спасает Александру, но сам не успевает выпрыгнуть и погибает при взрыве самолета.
5. Воздушная лаборатория кружит над местом катастрофы. В эскадрилье «Лямбда» нет собственных вертолетов. Запрос на проведение спасательной операции остается без ответа. У Александры раскрылся только вытяжной парашют. Придя в сознание, она использует запасной парашют. Карл отслеживает положение аварийных маячков. В лесу первый пилот погибает от рук бандитов. Второго пилота расстреливают в воздухе военные на кордоне. Один за другим маячки гаснут. Вертолеты гасят последний маячок ракетным ударом по опушке леса.
6. Лес недалеко от опушки. Луна мелькает в разрывах облаков. В кроне дерева полотно аварийного парашюта. Александра освобождается от перепутавшихся строп. Прямо над ней с задания возвращается пара вертолетов. Рюкзак с основным парашютом и НЗ полностью уничтожен. Парадная форма порвана и перепачкана. Вдали протяжно воют неизвестные монстры. Ежась от холода и сырости, капитан понимает, что осталась наедине с Зоной.
7. Тепловизор отмечает человеческий силуэт, разжигающий костер. Начальник лаборатории выходит на связь с потерпевшей катастрофу. До выброса остается не более 18 часов. Карл ищет возможности для эвакуации любимого человека, но не доверяет военным периметра. Ему приходится обратиться за содействием к ученым аэромобильных лабораторий. Со стороны Мертвого города Александру преследует группа наемников в экзоскелетах. Карл отправляет возлюбленной карты аномалий и выпускает беспилотный радиационный разведчик.
8. Дальняя окраина разрушенной деревни у Армейских Складов. Александра спасает раненного беглеца от снайперов. Охотники начинают преследование, но наталкиваются на отряд наемников. На рассвете перестрелка стихает. Раненый отличается от обычного человека. Оказывается, что Александра знала, что спасает контроллера. Он надеется лишь на помощь Доктора на Болотах. К третьей линии Зоны подходят колонны экранированной тяжелой техники. На Янтаре ученые и военные сталкеры ожидают вертолетов. Прогнозируется сверхмощный выброс, от которого не защитят даже подземные укрытия. Карл советует Александре примкнуть к вывозимым ученым.
9. С неба доставляется комплект выживания. Контроллер в спецкостюме не привлекает внимания. Александра несет его на плечах. Барьер «Свободовцев» прорывают звери-мутанты. К двум путникам присоединяется сталкер-новичок «Болт». На Диких Территориях идут бои. Карл выбирает альтернативный маршрут через скопление аномалий «Электра». Группу преследует поток тушканов-мутантов, невосприимчивый к пулям. Звено истребителей сбрасывает канистры с графитовым гелем, создавая временный коридор в поле аномалий. Мутанты не успевают пройти следом и гибнут.
10. Янтарь. Группа попадает в окружение зомби. Возникает дилемма – бросить попутчиков, или разделить общую участь. Последний вертолет отбывает без Александры. К Болотам не пробиться. Карл сообщает входные коды к аэромобильной лаборатории. Используя хирургического робота, Александра удаляет неразорвавшуюся подствольную гранату из тела контроллера и использует мощные лечебные артефакты. Опоздавшее отделение военных сталкеров, последними патронами отбиваясь от зомби, просит укрытия в лаборатории. Зомби осаждают бункер ученых. Обнаружив контроллера, военные пытаются убить его. Им препятствует капитан-метеоролог.
11. Изучая секретную техническую документацию, главная героиня понимает, что. «Выжигатель Мозгов» способен ослабить Выброс до привычных масштабов. Гигантская гроза разрастается и охватывает город Припять. Скоро Радар станет недоступен. В комплексе X16 сохранился маломощный прототип излучателя, допускающий подключение сознания. Контроллер говорит, что Александра выдержит дольше остальных. Ан-22 огнем хвостовой установки поддерживает продвижение отряда к входу в подземелье. Карл прыгает с парашютом, а самолет покидает Зону.
12. Активируется Монолит – ядро излучателя готовится к Выбросу. В комплексе X16 отряд достигает центральной установки. Александра в защитном костюме погружается в «Колбу». Хозяева Зоны чувствуют вмешательство и обеспокоено ворочаются в своих капсулах. Военные сталкеры берут научную танкетку и спешат к Радару под защитой дружественного излучения. Сталкер «Болт» остается охранять Александру. Карл неудачно приземляется на крышу комплекса X16 и ломает ногу.
13. Героиня вступает в ментальную битву с О-сознанием. Ан-22 кружит за периметром Зоны. На цветных экранах бортового погодного радара видно борьбу двух гигантских сущностей. Прикрытие танкетки требует от Александры все большего напряжения. Хозяевам Зоны не удается сломать личность нарушительницы, разбивая этическую мотивацию противоречиями. Капитан сама использует холодную логику, жертвуя эмоциями и чувствами. Жидкость в «Колбе» закипает, отводя пси-энергию. Военные достигают Радара. Снорки штурмуют комплекс X16. Карл обороняет подходы к зданию. Контроллер покидает бункер ученых и направляется к трубам коллекторной системы.
14. Капсулы Хозяев Зоны работают с перегрузками, но у О-сознания численное превосходство. Из «Колбы» вытекает охладитель. Карл снаружи взрывает спуск под землю. Снорки карабкаются на крышу. Пси-противостояние достигает наивысшей точки. На Александре плавится защитный костюм. Кровосос подкрадывается к «Болту». Подоспевший контроллер убивает невидимую тварь выстрелом из дробовика. Хозяева Зоны наносят последний удар, чтобы добить героиню. Контроллер гибнет, взяв ментальный удар на себя. Два последних военных сталкера включают Радар на ретрансляцию. Александра вкладывает остаток сил в контратаку и теряет сознание. Группа О-сознания несет потери. Выброс затихает.
15. Озеро Янтарь. Долговцы выносят на носилках Александру в оплавленном защитном костюме. Их встречает Карл на костылях. Стоящий рядом Доктор говорит, что все будет хорошо. Спустя некоторое время Карл и «Болт» присутствуют на похоронах контроллера. Церемония проходит под ружейный салют делегаций Долга и Свободы. Ставится сталкеровский крест. Ноябрь следующего года. Брюссель. Международная конференция по проблематике Зоны. Закрытые секционные заседания. Докладчик – Александра Энгквист. В выступлении говорится, что благодаря возведенному поясу пси-излучателей, впервые удалось сократить площадь активной Зоны.


Также доступна расширенная четырехстраничная версия.

Если герой возвращается к прежней жене, которую любит - это что ... немотивированный поступок?
Конечно глупый поступок :happy: вторая жена моложе...

поразила "хай-текость" синопсиса.
особенно поражает воображение как:
"Звено истребителей сбрасывает канистры с графитовым гелем"
"Ан-22 огнем хвостовой установки поддерживает продвижение отряда"
"Хозяевам Зоны не удается сломать личность нарушительницы, разбивая этическую мотивацию противоречиями."Капитан сама использует холодную логику, жертвуя эмоциями и чувствами"
"Снорки штурмуют комплекс X16."

критиковать не буду, а то уже и так меня "придирой" начали считать.

PS э-э-э ... "сталкеровский крест" - это такой деревянный, с противогазом наверху? :)

Титр, ну Вы же сами написали "которую любит" - вот мотивация.

Если честно, то с 7 или 8 пункта запутался и потерял нить сюжета. Слишком много технических подробностей(Звено истребителей сбрасывает канистры с графитовым гелем...:scary: Ан-22 огнем хвостовой установки поддерживает продвижение отряда... Контроллер в спецкостюме не привлекает внимания. Александра несет его на плечах...:horror: и т.д). С трудом дочитал до конца.

Чернильный*посетитель

деталей много, но не те.

Форест болен аутизмом.
Поэтому говорить о логике и о четкой мотивации я бы не стала ...

Мдя... Валентиус меня опередил.... Нужно быстрее реагировать :happy:

Валентинус! :doubt:
Неужели вы обиделись... вот уж не ожидала ... :confuse:

Титр, приведите пример его немотивированного поступка.

PS не обиделся, просто понимаю что постоянное "брюзжание" и критикование раздражает людей.

он решил побежать :happy:

от него ушла любимая, которую он любил всю жизнь, искал ее, пытался удержать. то недолгое время, когда они были вместе- это самое счастливое время в его жизни. и вдруг она уходит. что ему делать в теперь уже пустом доме? ноги сами несут его прочь. куда? он не знает, потому что просто не знает, что ему делать дальше: всю предыдущую жизнь за него решали (учись, беги, воюй, играй), или у него была цель (стать капитаном и ловить креветок). Но второстепенные цели достигнуты, а самую главную он потерял. Он бежит пытаясь найти новую цель, понять как жить дальше- бежит потому что это самое первое что у него хорошо получилось в жизни.
Вам никогда не разбивали сердце? Не хотелось бежать куда глаза глядят, лишь бы не думать?...

Форест на приеме. За время приема Форрест успевает выпить 15 бутылок Dr. Pepper. На вопрос Кеннеди «Что ты чувствуешь?», он отвечает «Я хочу писать».
Вернувшись с Вьетнамской войны, Форрест встречается с президентом Джонсоном, который вручает ему Медаль Почёта за спасение однополчан. Узнав, куда Гамп получил ранение, Джонсон произносит «Хотел бы я посмотреть на это!» и Форрест после некоторой заминки поворачивается к нему спиной и снимает штаны, показывая рану на ягодице.
:happy:

А если серьезно... принимая во внимание тот факт что он аутичен - надо уяснить .... логическое мышление у этих людей "отключено"...

Валентинус
Работа у меня такая... (научный сотрудник с кандидатской степенью) :confuse:
Множество деталей (которые не те...) - чтобы избежать двояких толкований. Люблю, чтобы изложение было конкретным до упора.

Именно так.

Вот мы и подошли к самому главному... нет немотивированных поступков. :yes:
Даже у людей с психическими отклонениями... есть мотивация... свойственная именно этим людям ...

Титр, ну я же писал- он не идиот, он ребенок!
его поступки не идиотские- они детские, непосредственные. они естественны для этого персонажа.

Вот если бы он на приеме ни с того, ни с сего стукнул Джонсона по башке бутылкой или потребовал пятый том Достоевского - это было бы немотивированно.

в том то и проблема- в жизни все поступки людей мотивированы, а вот в приведенных тут синопсисах - не всегда, за что я их и критиковал.

А кто у нас в СНГ способен сделать мультфильм по "S.T.A.L.K.E.R." в аниме-стиле со столь же серьезно проработанным сюжетом и характерами? СТВ уже обращалась с подобным предложением - но кто будут сценаристы, режиссер, аниматоры?

Чего-то больше никто синопсисы не выкладывает :cry:
Ну да ладно, тогда вот ещё один (тока что опубликовал, безо всяких переделок)

http://www.stihi.ru/poems/2008/05/16/2706.html

Жду Вашей критики :confuse:
С уважением...

Дракон в пальто тут много уже сказанно о том что прозу писать легче чем сценарий, добавлю разве только, вот
А вот на счёт не блестящей организации конкурса скажу. Времени по моему дали достаточно даже более чем надои это плюс.
А вот цель конкурса так и не определили, это хорошо видно по первым постам этой темы да поздние посты не исключение, из за этого многие вместо нового виденья зоны, новых идей на тему зоны, пытались переложить/переписать сталкера игру/книгу/и даже сталкера(Тарковского) на драмматургические рельсы в их понмании.
Дракон сознайтесь много пришло работ-кальк с сюжета сталкера игры, фанфиков...? Вот поэтому я заикался на счёт второго тура, котрого не будет, как я понял, так как приближается релиз ЧН, у вас другие проблемы и как я вас понимаю. А меж тем чёткая идея, фрагментация номинаций могли бы принести больший, а возможно и неожиданый результат.
Да что за примером далеко ходить, узнав о конкурсе я написал историю в корне отличающуюся истории сталкера игры, но при этом туда вписывающююся, но перекроил после прочтения форума, хуже того попутно читал книги по драмматургии, каша в голове была страшная. И ещё сложилось мнение что вы в какой то переиод пожалели что всё это затеяли или полностью переключились на другой проект, но довели дело до конца.
А также то что один ради этого конкурса вертитесь аки пчела, что делает вам честь, тут без шуток.
P.S. Да я разворошил библиотеку и нашёл там прелестнейшую книжицу, захотелось быть оригинальным :pipe:

че-то ссылка заглючила :rage:

http://www.stihi.ru/poems/2008/05/16/2706.html

Насколько я понимаю, аутизм - это патологическая замкнутость в себе, возможно - отсталость в развитии. При этом человек не в коме, он способен совершать какие-то действия - следовательно, его поступки имеют смысл. Мотивы Фореста Гампа не свойствены Гарри Поттеру, как и поступки Бетмена не свойствены для Виолы Таракановой. Но уверяю Вас, мотивы есть даже у ракушки, если о ней снимается кино. И задача режиссера и сценариста именно в том, чтобы зритель понимал, почему ДАННЫЙ ХАРАКТЕР совершил те или иные поступки.

ЛистоК
Цели и задачи описываются словами. Все слова - обман. Чем больше слов, тем больше обманутых. Поэтому не согласен с "цель конкурса не определили". Сколько бы я ни написал условий - вопросов бы меньше не стало.

Так что проблема их найти думаю единственная :happy:
А если серьёзно, у нас на територии бывшего СССР наблюдается тотальное увлечение аниме-стилем наверно появились и те кто проффесионально рисует аниме. А сценарист, не знаю чем там аниме отличается от остального исскуства, если нужно глубокую, многоходовую, многоплановую историю, то это не проблема есть профессиональный сценаристы к ним писателя, такой дуэт дал бы глубокую, интересную истроию в действии. Режисёр в аниме? ну так как я почти не знаком с аниме то тут даже не знаю что сказать рижисёр это дирижёр действия наверно он тоже должен быть, пусть будет режисёр с расскосым взглядом :pipe:

В том-то и дело "даже не знаю что сказать", "наверно появились и те кто", "я почти не знаком с аниме", "не знаю чем там аниме отличается от остального исскуства" - это не профессиональный разговор. А уж фразу "завалите народ деньгами, и они: а) станут профи, б) резко за день вам все сделают" я уже слышал на этом форуме, причем в свой адрес. Поверьте, если бы все было так просто, как кажется рядовому зрителю, кто бы стал делать и показывать плохие фильмы?
Тут из 250 работ сценаристов-профессионалов и "увлекающихся игрой" нет такой, чтобы все однозначно сказали - "Уже хочу посмотреть", а Вы выдаете мечты о славянском аниме за действительность. Давайте будем последовательны.

Не люблю спорить, да и не буду. Скажу ИМХО если бы в место двух категорий приёма (полный метр/сериал) было бы по две в каждой:
Свободное изложение - где человек не знакомый с драмматургией мог бы излагать в любой, в разумных приделах, форме свои мысли, сюжет, идеи. Да ни кто этого вроде и не запрещал, да только к сожелению я это поздно понял и делал то что я не умею, впрочем я и в прозе может не мастак да только там я чувствую в себе увереность, вы напишите мол и пишисали бы в прозе, да только конкурс то синопсисов, а когда вам говорят вам налево вы пойдёте на право?
Синопсис - тут понятно кто хоть что то соображает в драмматургии писали бы здесь, здесь были бы именно проф. работы по которымм хоть сейчас снимай фильм.
Такой подход был бы чеснее что ли, повторяю всё написаное имхо.

:no:
Я бы не стал так утверждать. Это спорный момент.

С такими условиями в жюри я пропустил бы Вас, как автора идеи. Хотите почитать три сотни свободных изложений от 5 страниц до 200 за короткий срок и выбрать среди них лучшего? Для тренировки проштудируйте за две недели 300 рассказов второго литконкурса. Тогда и поговорим.
Условия конкурса более чем приемлимые. В том числе для тех, кто ленится хотя бы шапочно познакомиться с драматургией за такой срок.

Вот потому и спорный, что каждый в одном и том же слове видит свое понимание. Но мы ушли в жестокий оффтоп.

Вот именно от вычитки 300-400 работ можно было избавиться разом. Получилось что короткие (может и интересные) в сущности идеи люди тянули-расстягивали до 2-5 а то и болие страниц "по условиям конкурса" превращая интересные идеи в ничто. Впрочем после драки руками да и другими местами не машут, если вы уверены что конурс был проведён на 100% ваше дело я не против и получил массу удовольствия.
З.Ы. Извените может был резок, настроение не к чёрту.

Как человек, который проводит уже пятый крупный конкурс по игре, желаю Вам когда-нибудь провести конкурс по этим условиям и не убиться о грабли, насчет которых не хотите меня слушать.

Юрий (дракон в пальто), можно вопрос? ( чистое любопытство). У вас в фильме (который вы снимаете на "видео-конкурс) будут комп. графика, либо же трюки ?? на что упор? В зону тоже нужно ехать или всё на месте ( в Киеве) снимаете ??

Уже все снято. Монтирую, ребята знакомые делают эффекты. Упор на сюжет, игру актеров и атмосферу, несмотря на наличие тех самых эффектов (никогда больше!:))) Снимали все в пределах Киева - антуражных мест и тут полно.