Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Госинвестиции в кино (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2155)

Кобра 26.11.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от Афиген@26.11.2009 - 19:06
Придется нам сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывут трупы наших врагов.
А скоротать время нам поможет все то же "Кьянти" :happy:

А если серьезно, то я как раз сейчас, дорогой Афиген, вознамерилась запуститься с дебютом как режиссер-постановщик. Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным, и вся надежда была только на Госкино. Но, кажется, у меня эту надежду отобрали.

Афиген 26.11.2009 19:18

Цитата:

скоротать время нам поможет все то же "Кьянти"
Без базара.
Цитата:

А если серьезно, то я как раз сейчас, дорогой Афиген, вознамерилась запуститься с дебютом как режиссер-постановщик. Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным, и вся надежда была только на Госкино. Но, кажется, у меня эту надежду отобрали.
В худшем случае - просто отсрочили. Но Кирилл по любасику обрадуется. :happy:

адекватор 26.11.2009 19:18

нормальное Государство даёт деньги в двух случаях.
1. для обеспечения каких то госинтересов - где то и пропаганда, частично и госидеология, где-то занятость граждан, где то престиж - "вот кино есть у нас".
2. для восстановления кинобизнеса - производство, прокат, прибыль, новое производство.
Первое при отсутствии внятной идеологии и целей , моральных ориентиров невозможно.
Для второго нет ничего, ни продуманных схем, ни структур, ни кадров.
остаётся третье - отдать деньги на кино.
Кому, сколько. зачем, почему....
Но - " уже дают!!!!"
На эти деньги могут возникнуть некие "киноленты", которые смотреть нельзя. прокатывать нельзя, но списать на них деньги можно.
Арт для закрытых показов.

Кирилл Юдин 26.11.2009 21:45

Цитата:

идите в банк, получайте кредиты. Бюджетные деньги являются гарантией. Зарабатывайте, возвращайте, хотя бы пропорционально той доле, которую вложило в проект государство. Но никто на это не согласится.
Вотано-чё! Вота! :shot:
Цитата:

И не появились бы сотни новых режиссеров, которые занимают сейчас ключевые места в киноиндустрии.
А де они, эти сотни? :doubt: Балабанов чё ли?
Цитата:

Естественно, многие дебюты доходят только до ограниченного проката.
Чё, мля, "свадебщиков" чё ли финансируют?
Цитата:

а фильмы с господдержкой только на 50% финансируются государством.
Это по бумагам, а на самом деле хватает и 30 из 50.
Цитата:

Назначить несколько компаний и раздать им деньги - более коррупционной схемы не придумаешь.
Ну, слава богу.
Цитата:

Но, полагаю, всем все уже понятно: Михалков со товарищи пытается все деньги захапать себе.
Я бы его давно завалил бы. Без зла, а дела ради. Вот ещё Чубаис от кино.

Кирилл Юдин 26.11.2009 21:47

Цитата:

Причем, это голимый арт, столь нелюбимый Кириллом Юдиным
Не всяк арт нелюбим Юдиным. Но спекуляций и очковтирательства на нём море! Вот это я не люблю.

Кобра 26.11.2009 22:04

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@26.11.2009 - 21:47
Но спекуляций и очковтирательства на нём море!
В третий раз с Вами соглашаюсь. Не иначе снег выпадет :happy:

Меня особенно бесит когда за высокое искусство пытаются выдать мерзопакостную чернуху, слепленную на коленке. И еще всякие призы вручают пачками. И вообще: очковтирательный арт, по-моему, еще хуже коммерческих залепух. В последних хотя бы сложно-постановочные съемки присутствуют, значит, хоть кто-то из группы реально работал. И в т.н. "арте" - че, бери в руки "живую камеру" и снимай кучу дерьма одним планом на 1,5 часа. А потом выдавай за кино "высокого штиля" и посылай нах всех, кому сие не пондравилось.

Нет, у меня, конечно, совсем иная ситуация. Да и не был бы мой проект "артом", если б не наша гнилая система кинопроката и не дубоголовые начальники на телеканалах. А так я только и слышу: "Погонь нет? Стрельбы нет? Бл...дей нет? Антагониста-террориста нет? Миллионер не влюбился в доярку? Значит, арт! Значит, на таком не заработать!"

Ладно, опять меня на флуд несет. Закругляюсь. Афиген, спасибо за поддержку :kiss: Право слово, Кобре надо чаще пить красный сухарь, он нейтрализует йад :happy:

БариХан 26.11.2009 22:08

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@26.11.2009 - 21:45
Я бы его давно завалил бы. Без зла, а дела ради.
Так в чём же дело? На то, чтобы без зла, деньги бы нашлись от частных инвестиций. Кирилл, для Вас не составит труда открыть ветку,. Где по-простому: услуга - деньги и банковский счёт Вашего благотворительного фонда. :happy:

БариХан 26.11.2009 22:12

Цитата:

Сообщение от Кобра@26.11.2009 - 22:04
Нет, у меня, конечно, совсем иная ситуация. Да и не был бы мой проект "артом"
Люблю арт, да по-забористей.

Нарратор 26.11.2009 22:35

Цитата:

Сообщение от Кобра@26.11.2009 - 22:04
Значит, арт! Значит, на таком не заработать!"
А разве арт не может заработать? :doubt:
Забугорный тому пример "Маленькая мисс Счастье" - 8 млн$ бюджет - 100 млн сборы с проката...

Антон Р 26.11.2009 22:40

А разве
Цитата:

"Маленькая мисс Счастье"
- арт?
Вполне себе мейнстримная драмедия - Стив Кэрелл и Грег Киннер в непоследних ролях.

Нарратор 26.11.2009 22:44

Цитата:

Сообщение от Антон Р@26.11.2009 - 22:40
А разве - арт?
Вполне себе мейнстримная драмедия - Стив Кэрелл и Грег Киннер в непоследних ролях.

Год выпуска - 2006-ой. Но в производстве картина находилась 5 лет - то есть с 2001-го года. Стив Кэррел тогда ещё был неизвестен.
И потом, если это мейнстрим, то что ж тогда арт?

Антон Р 26.11.2009 22:54

Цитата:

И потом, если это мейнстрим, то что ж тогда арт?
Х.рня какая-то невразумительная и онанизм, понятный одному автору. Хотя бывают приятные исключения. Не просите, пожалуйста, примеров - туго вспоминаются. Вот хотел назвать Софию Копполу, например, и Чарли Кауфмана. Но тоже спорно - арт ли это?

Кобра 26.11.2009 23:23

Цитата:

Сообщение от Нарратор@26.11.2009 - 22:35
А разве арт не может заработать? :doubt:
У нас - нет. Что Вы мне забугорные примеры приводите? Мы-то не за бугром. Читайте выше, что я написала: у нас насквозь гнилая система проката. И можно всю ночь зарубаться на тему, что есть арт, а что есть мейн-стрим, факт остается фактом: в нашем прокате может заработать только "Любовь-морковь" и "Ночной дозор" с "Адмиралом". И то не факт, если в стране от силы 1500 экранов, 1450 из которых забиты голливудскими блокбастерами с 200-миллионными бюджетами.

Афиген 27.11.2009 00:09

Цитата:

Вот хотел назвать Софию Копполу, например, и Чарли Кауфмана. Но тоже спорно - арт ли это?
По-моему, это скучное говно. Я бы сюда еще товарищей Джармуша (за исключением, пожалуй, "Ночи на Земле" и "Мертвец") и Каурисмяки присовокупил.

Антон Р 27.11.2009 00:32

Цитата:

Я бы сюда еще товарищей Джармуша (за исключением, пожалуй, "Ночи на Земле" и "Мертвец")
Джармуш - точно арт. Я как не пытался его полюбить - не получилось. Мне у него только самые попсовые вещи нравятся, типа "Сломанные цветы"...


Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot