Re: Лирика. Часть 2
 

Ай, молодца! Вижу, вам бы не мешало ещё правила подучить. А насчёт мании, так это вас надо с небес на землю спускать, я именно на ней и стою, уверенно, правда, но не летаю в облаках и не трачу время на то, чтобы заниматься не своим делом. Хотя, грешен, попытался одному графоману объяснить, что он графоман, мало того, что время своё потратил, при этом пришлось подбирать выражения, которые будут понятны для его понимания, он же решил, что мы с ним можем пить на брудершафт и заявил


Любопытно, что из моего творчества натолкнуло вас на такую мысль, вот эти мои рифмованные обращения к вам? Так пришлось на время соответствовать уровню оппонента, так сказать. Так что не тешьте себя подобными сравнениями. Не по Хуану сомбреро, Роман, и не нужно бредить о каких-то заслугах и статусах.

Re: Лирика. Часть 2
 

Роман Артман,
Она правее минимум на три лаптя.:)
А если с другой стороны, то левее лаптей на одиннадцать.

Re: Лирика. Часть 2
 

Я уже всё лаптями померил и градусами подтвердил... Далековато получается... У меня по географии было, два с плюсом... :yes:
Париж находится : 45° северной широты и на 2 градусе восточной долготы

Караганда находится: 49,8 градусов северной широты и 73,1 градуса восточной долготы

Re: Лирика. Часть 2
 

Господин Алхимик, прошу прощения, за то что задел вас... Наверно не стоило, тем более я уже давно нахожусь, там куда вы меня послали - я имею ввиду СТИХИРУ СРЕДИ БЕЗДАРНОСТЕЙ И РИФМОПЛЁТОВ - чем и горжусь по мере сил.
Прошу прощения))))))))
по саду летнему прошлась гроза
игриво ветви заплетая в косы
осталась на стекле её слеза
в саду умытом ласковые росы

ушла за горизонт за сухость скал
нашла там солнце в облачной постели
вдруг полог туч к ногам её упал
и радуга очнулась в колыбели

поднялись в небо сотни белых птиц
в цветастом воздухе неистово витая
их не пугает огненность зарниц
летит по ветру золотая стая

Re: Лирика. Часть 2
 

Ужас. Не хотел больше вступать в полемику, но ваш очередной шедевр вынуждает. Это, я так понял, в вашем понимании красивое стихотворение?
Хорошо. Ещё раз потрачу на вас время и проведу анализ. Бесплатно.
Красота стихотворения не в нагромождении красивых слов и фразеологизмов, тем более, если при этом получается абсурдный смысл.


Замечательное начало, я весь внимания.

Чтобы заплетать ветви в косы, это должна быть очень сильная гроза со шквальным ветром, она не может быть игривой, она может быть бурной, неистовой, и не игриво, а играючи ломать деревья и скручивать косы из веток. Если же это всё-таки игривая гроза, то она должна не заплетать ветви, а, скажем умывать. Короче говоря, эта строка образец абсурда.

Насколько помню, речь шла о саде, откуда и зачем здесь стекло? Если бы вы сказали - окно, тогда другое дело, стало бы понятно, что пишущий глядит на грозу в саду из окна дома. А тут стекло. Может, оно под ногами валяется, дети порезаться могут.
И почему на стекле осталась лишь одна слеза грозы? Вы когда-нибудь видели грозу со шквальным ветром, да даже обычный дождь, после которого на стекле останется лишь одна капля? Это феноменальный дождь какой-то, науке не известен. Но что поделать, вам для рифмы гроза-слеза понадобился штучный продукт на стекле. Так что, эта строка тоже в топку.

Не фига себе умывание, с поломанными ветками, зато росы ласковые. Это всё равно что, если вам зубы выбьют, вы будете ласково улыбаться после этого. Для кого они ласковые? Для сада, для грозы, или может быть для автора? Даже намёка на это нет. Если бы было сказано что-то типа - ласкают взгляд серебряные росы, то это было ещё куда ни шло по смыслу, а так...кочегар подвинься.

У вас похоже не только с географией, но и с физикой не заладилось. Как гроза может уйти за горы, чтобы они при этом оставались сухими? Она же за горизонт, который за горами, пройдёт над горами, а значит, и сухости скал быть не может. Вычёркиваем.
Красивая фраза, но не вяжется с предыдущим и последующим смыслом

Это вообще что за бред? Шла гроза, которая, если вы не знали, из туч и образуется, причём из очень громоздких, тяжёлых, серых туч. Тут опа, натыкается на солнце, которое прячется между других туч, а эти тучи, прячущие солнце, резко падают к ногам грозы. Откуда ноги у грозы? Она что, по земле идёт? И почему одни тучи не присоединяются к другим, чтобы образовать ещё более широкий грозовой фронт, они куда-то там падают? Вы когда-нибудь такое в природе видели? Не то что в топку, а удалить задним числом.

А до этого радуга без сознания была? Боюсь предположить где у неё колыбель, не между ног у грозы, случайно? Ну да чего не ляпнешь для общей витиеватости и вычурности. Кого только в колыбель не клали для рифмы, сколько гармонии в этих колыбели-постели, скал-упал.

Сразу же напряжение, активизировались полчища каких-то белых птиц, интересно каких, может чайки или аисты? Кто там у нас после грозы сотнями в небо взмывает?

Цветастым может быть халат, а небо вряд ли. А вот неистово витая, наталкивает на мысль, что или белые птицы сошли с ума, или неистовство связано с какой-то предстоящей разборкой, например, против сотен серых птиц, воробьёв или голубей.
О каких зарницах идёт речь? Если о молниях, то точно будет драка, если птицы рискуя жизнью поднялись в небо во время грозы. Но такое явление ни разу не наблюдалось в природе, на Земле, так точно. Если же зарница, в смысле, светит солнце после грозы, то она не может быть в множественном числе, солнце одно - зарница одна. Сжечь. Но переходим к кульминации

Тоесть, они там неистово витали, что подразумевает хаотичное движение, мы понимали, что птицы сошли с ума, раз летают во время грозы меж бликов молний, или после грозы в лучах солнца, но что-то их встревожило, и тут бац, выстроились клином, расправили крылья, изменили цвет, и сдуваемые ветром организованно стали планировать в направлении топки.
Подводя итог. Из всего вашего творения оставить можно только первую строку. Одну из двух, вам нужно или менять самооценку, или уважительнее относиться к читателям, тоесть, вовсе не писать. Надеюсь, я не зря потратил своё время и вы что-нибудь да поймёте. В любом случае, во всём мной сказанном, ничего личного, лишь детальный анализ того, что вам показалось стихотворением.

Re: Лирика. Часть 2
 

спасибо)))))))))))))
Ужас.
Написано под неусыпным вниманием господина Алхимика, почти под диктовку.
+ -понравилось
-не понравилось
Всё, что с минусиками - меняю, с благодарностью.

+по саду летнему прошлась гроза
-ломая ветки как подпившие матросы
- у этой суки отказали тормоза
- зубов поломанных теперь лежат торосы
- в горах устроила большой аврал
+нашла там солнце в облачной постели
- и в спальне сонному устроила скандал
- что даже перья из подушек полетели
- поднялись в небо тысячи синиц
- в бесцветном воздухе сигая
- зачем погнала за границу птиц
- зачем на них ты матом заорала

Спасибо, мастер…
Я, у ваших ног))))))))))
Вот теперь это точно шедевр!:drunk:

Re: Лирика. Часть 2
 

Спасибо, мастер… Я, у ваших ног
Я глаз на вас поднять уже не смею.
Хотите, завяжу я вам шнурок?
А вы пока намылите мне шею….
По саду летнему прошлась гроза
Вдогонку ей, над рельсами порхая,
Пронеся поезд Минск - Париж – Караганда
О станции Гадюкино вздыхая.
В Гадюкино опять идут дожди.
Кукушки стонут над гнездом синицы -
Но нужно яйца им туда свои сложить,
Исполнить долг, и лишь потом напиться….
Подпившие матросы спать уйдут
А я вам тихо стих свой почитаю
Про то, как в окна галки нос суют.
Простите, клюв…. И быстро улетают.
Я принесу вам кучу разных слов.
Я знаю много их, таких разнообразных….
Я буду собирать их по пять штук.
Это бессмысленно, но так прекрасно!
Я обожаю русский наш язык
за то, что в душу он мою проник ….

Re: Лирика. Часть 2
 

Роман Артман, не обижайтесь. Просто складывать в рифму разные слова и писать стихи - все равно что сравнивать работу грузчика и писателя - у обоих к вечеру болит спина, знаете ли.

Re: Лирика. Часть 2
 

Йиндра,
Хороший стиш, хороший. Весь.

Re: Лирика. Часть 2
 

Но я думаю, Роман Артман не графоман - просто он еще не вполне владеет стихом и когда ударяется в лирику, выходит нелепо, а вот злые стишки уже похожи на что-то.

Re: Лирика. Часть 2
 

:happy:

Не знала, что стихи можно разбирать ка сценнарий по смыслу=)

Алхимик, вы меня уморили:happy:

Но не со всем соглашусь, не обязательно искать прямой смысл в написанном, главное, чтоб стихи звучали. А у Романа получилась какая-то рифмованная мылодрама. Слишком много красивых и вычурных фраз слились в одно и получилось слишком мыльно. Это как в одном фильме снимать много поулярных актёров, где каждый тянет одеяло на себя. Тут даже смысл искать не надо, поробуйте прочитаь вслух, звучит? Нет, значит это не стихи. Это какое-то неловкое поражание Фету=)

Роман Артман, но меня больше смутили ваши предыдущие произведения.

Прям шокировали меня:) Тут скоре всего тоже идёт поражане какому-то автору, или стилю. Вспомнила одного поэта, он тоже из Азии =)


Вечно единственный

Любуйтесь, вот Я, весь красивый и гордый!
Обломками фраз мещанка-молва:
"Неверный! Нервный! Неудобный!"
Да!
Это ваших стандартов мне рамка мала!
Был один, налакался - язык ватный,
Сполз полозить мычать:
Азия!..
Горячо...
В руки!..
Но я-то другой, что мне тело ойкумены старухи!
Я саму луну хочу изнасиловать!
Сколько их, на веках, Первых, Великих
На морде времени лезут щетиной?!
Из тлена в тлен...
Жаль их...
Я
Был
И буду
Вечно единственный!!!
Когда мне надоест земное занудство,
В палаты Парнаса переселюсь,
Но,
Если вы обзовете юных поэтов: "Паскудство!" -
Мести мессией вернусь я!
А пока что выведу - Солнце, прячься, сгоришь! -
Сердце свое
Надо же ведь
Во что-нибудь пыл этот лишний.
Одарил бы одну, да, боюсь, надорвется.

Альбер Жигерь

Что скажете, товарищи лирики?

Re: Лирика. Часть 2
 

Граф Д

МУЗА И ОНЛАЙН

Полюбила муза графомана,
Нежно, страстно, словно в первый раз!
Он строчит огромные романы,
Днем и ночью не смыкает глаз.
Ни ума, ни смысла в них, ни вкуса,
Ничего хорошего в них нет,
А за стенкой мается без музы
Молодой талантливый сосед.
Есть идеи, слог давно отточен,
В чем беда – скорей садись, пиши!
Но писать сосед совсем не хочет,
Он в онлайне недругов крошит!
Вывод ясен - автору и музе
Для успеха нужно быть в союзе!

Правда, моя муза предложила другое окончание:


Вывод прост – неумному мальчишке
Не помогут знания и книжки,
А талант, что музу не найдет
Время зря за играми убьет!

Re: Лирика. Часть 2
 

Экспромт
Тычу в звезды с отчаянья вилами
Вою словно бездомный щенок
Я луну если б мог - изнасиловал
Я бы солнце имел - если б мог...

Re: Лирика. Часть 2
 

Я не обижаюсь... Я впитываю. Мне просто интересно, и иногда весело.)))

Re: Лирика. Часть 2
 

Честное слово, никому не подражаю - читать ещё не умею и пишу всего пару лет с большим трудом, но получаю нескрываемое удовольствие и учусь без зависти и злобы.
в искусстве у меня порядок
искусства грех ведь тоже сладок
я утонул в том сладостном грехе
в корявом но в своём стихе.