Re: Этими устами да мёд пить...
 

Нельзя оскорбить человека, который знает свою истинную цену.
Не приемлите "американово", живите по принципу "Кесарю кесарево".

А в общих чертах вся дискуссия далека от сути темы.
РАО имеет простой и очень эффективный способ сбора отчислений и выплат авторам. В титрах каждого фильма стоит имя автора. Автор, если зарегистрирован в РАО, получает автоматически свой гонорар по итогам сборов за каждый месяц. И не важно где крутился фильм, важно сколько раз. Кто не сталкивался с отчислениями роялти в нашей стране, придумывает массу небылиц и в этой ветке обсуждения в том числе. И нет здесь никаких американских или других недосягаемых условий. Всё просто и работает как часы. Вопрос остаётся только в одном -- на уровне закона добавить сценаристов к композиторам. Я лично ЗА такие правки ГК РФ.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

и я - тоже, хотя я - не сценарист в полном смысле данного понятия.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

А кто из сценаристов против?
Имеет ли смысл спрашивать человека, которому хотят добавить зарплату, согласен он с этим или нет?
Тут обсуждается целесообразность подобного шага с точки зрения общества.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

а почему сценарист не имеет право на фиксацию в законе своих прав?
и чем сценарист хуже... композитора, который это имеет?

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Саркома, что курите?

Сами подумайте над особенностями работы и самого труда.
Конкретный пример. Мы написали для Аверина шикарную роль, которая сделала его знаменитым. Он такие бабки отгребает, причём снимаясь в любой ерунде, названий которых никто и не вспомнит. Он тупо ходит на работу и отгребает ахеренные бабки. И ещё долго будет получать отличные гонорары выезжая на той самой роли, которую написали для него мы - никому неизвестные сценаристы. Мы не получаем ни копейки, и даже работу никто не даёт - насрать всем на былые заслуги, всё с нуля.
Осветители, которые работали на нашем проекте - работают, ходят на работу, получают деньги. Причём их работа не зависит ни от чего, ни от вдохновения, ни от количества собранного материала, даже головная боль не очень помешает - есть набор навыков и вперёд!
А сценарист? Может годами писать и ничего за это не получать, и вовсе не потому, что пишет плохо.
Да тупо может впасть в кризис и просто не смочь написать ни строчки. И весь его мозг будет занят не тем, как из творческого кризиса выйти, как создать нечто стоящее, а что поесть и как жить дальше.
Может пенсию будут платить? Пособие по утере работы?
Даже в службу занятости на учёт не поставят!

Вот и получается, что сценарист - не работа, а так, хобби.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

У всех граждан государства РФ должны быть одинаковые условия для накопления пенсии. Если за работягу или гос. служащего это делает гос-во, то за сценариста, этого не делает ни кто.
Выход- вогнать сценаристов в гос. машину.
Проблема- это объективно сделать практически не возможно, пока наше гос-во будет кумовское, а не демократичное.
Вопрос- почему так происходит?
Ответ- да потому же, почему и изобретатель нано двигателя, выдающего килоджоули на утренней росе, не сможет перебить нефтяные (газовые) компании.
Вся эта попытка с законом-это всего лишь попытка. Бондарчуки и Михалковы над ней наверное ржали.
Но, эта попытка достойна уважения.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Сьеджин Пасторос,
Дело не вто, чего я неприятелю. Что касается меня лично, я, как раз, "за" корпоративихм.

Я о разумном подходе, а не о прямом переносе...

Опыта простого переноса великолепный зарубежных систем, у нас, хоть отбавляй.... А результат?

Re: Этими устами да мёд пить...
 

нет-нет, про курево - это не ко мне))))))).
я - ни. просто задевает то, что в 90% - ваши разговоры - пустой треп. реальные дела нужны, реальные! вы меня понимаете?

а вот скажите, лично вы, когда писали роль для аверина - неужто не позаботились о себе, родимом? ой, что-то я не верю вам... *качает головой* ой, не верю... *схватилась за голову руками* хоть зарежьте...

насчет михалкова не в курсе, а бондарчук только и строит из себя мэтра отечественного кино. а как был клипмейкером, так и остался... простите, но это есть мое имхо, я никому его не навязываю.

да, тут я согласна с вами - целиком и полностью.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Композитор "это имеет" со времен царя Гороха немого кино. Когда тапер, блямкающий на пианинах, получал долю с вала. В общем, старая история...
Я приводил ссылку на не менее конкретный пример (по горячим, можно сказать, следам) - студия, чья работа получила "Оскар" за спецэффекты, накануне церемонии обанкротилась, отправив на улицу 300 высококлассных специалистов. Потративших годы на этот проект. Незащищенных в этом плане много. Так что, вопрос повис...
Согласен. Поэтому было бы разумно, на мой взгляд, добиваться от государства (со стороны гильдии) того, чтобы это была работа, а не хобби. С прилагающимися к профессии социальными гарантиями.
Вместо этого, "гильдейцы" пытаются расширить пастбище для РАО, в необъятной тушке которого оседает больше половины бабла. Это их выбор, конечно.

Так и есть. Сначала "господдержка кино" подняла наш кинематограф до немыслимых высот, теперь и вовсе Голливуд ушатаем - оттого, что сценаристы у нас станут сплошь круглые да румяные.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Можно. Все равно, не моя.
Ээээ... Обсудим условия аренды?:)

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Мои? Вы ничего не путаете?

Я всегда забочусь о себе - сам кушаю, обстирываюсь. Причём тут моя работа сценаристом?

Нет, Вы всё же что-то курите, забористое.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

А как это? В смысле, какие это могут быть социальные гарантии?
В случае с роялти всё понятно - чем успешнее проект - тем благополучнее живёт сценарист. Что может быть ещё, принимая во внимание специфику работы? Всех, кто назвал себя сценаристом посадить на оклад госчиновника?

Re: Этими устами да мёд пить...
 

блин... нет, не конкретно ваши. я обо всей этой ветке говорю)))). почему вы принмаете сие на собственный счет?

а вот за это я вас - уже люблю))))))). повеселили))))))))))))))). только не ясен вопрос:
неясен потому что:
мне для вас смысл специально выделять? =)
я?! ни-ни! зуб даю! =)

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Не так и много, если подумать. И возмущение CG-шников совершенно справедливы. Другое дело, что не всякий фильм нуждается в спецэффектах, которые можно отнести к произведению искусства, а не к механическому действию, требующему лишь определённой квалификации, но не творческого труда.
Да CG-шники порой создают настоящее произведение и вправе рассчитывать на особое отношение и оплату их труда. И если они этого не имеют, это не повод отказывать в достойном отношении к сценаристам, без которых уж точно никакого фильма быть не может, в отличие от спецэффектов.

Re: Этими устами да мёд пить...
 

Потому что это следует из контекста и Ваших комментариев с моими цитатами.

Выделять не обязательно, а вот пояснить, что хотели этим сказать, было бы не лишним. Что значит

? :doubt: