Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 103 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5948)

Сашко 09.04.2016 23:18

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 620060)
Это не так. Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Толстой - их книги написаны вполне понятным нам языком. Другое дело, что их литературный стиль отличается от современного и у них часто попадаются слова уже вышедшие из употребления.

Так я именно об этом - язык 100-летней давности тоже изобилует словами, которые сейчас сходу не поймешь. А если учесть, что произошли еще и реформы по усечению букв. Это же и есть отличие. Я уж не говорю о том, что некоторые формы, ударения становятся разрешенными (был кофий, стал кофе мужского рода, а уже и среднего позволят говорить). Глядишь, и Ь отменят в конце глаголов во втором лице, будет "пишеш".

Нюша 09.04.2016 23:21

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620071)
Да, я останусь при своем мнении, украинского языка не существует, существует малороссийский диалект. А то, что принято называть "украинским языком" - искусственное образование, искусственно поддерживаемое на плаву бандеровцами, их прихлебателями и их спонсорами. Вы из какой категории будете?

:drunk::drunk::drunk: Правда. Это и есть - то как оно и есть....

Крыс 09.04.2016 23:22

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620071)
Т.е. вы просто Крыс?

Да :) А вам этого мало? Ну, ежели нужен статус академика и ещё что-то там, извиняйте. Я - просто, мимокрокодил тут, не серчайте уж - какой есть.
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620071)
А то, что принято называть "украинским языком" - искусственное образование, искусственно поддерживаемое на плаву бандеровцами

Вы устали. Вы больны (с)

Нюша 09.04.2016 23:30

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620075)
Вы устали. Вы больны (с)

когда нет аргументов - это самое простое))))) Объявить грамотного оппонента больным. Эх вы Крыс((((((((( Нет и не было укрязыка до определенного времени (советы решили что будет - вот он и появился - как отдельный типа язык) - а до этого австрийцы "поработали" и придумали "нацию" - украинцы....это так если совсем коротко, чтобы не утомлять вас.:)

Михаил Бадмаев 09.04.2016 23:30

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620069)
Я нередко смотрю такие комедии, как Солдаты неудачи и им подобные, "на украинском" - они тогда становятся еще смешнее. Вы нет?

А я не балакаю, даже букву гэ стараюсь выговаривать мягко, по-московски. :) Ну, была возможность сравнивать наших балакающих кубанцов эдак 30-х годов рождения и украинцев из Закарпатья, приезжавших сюда несколько лет подряд на заработки. Да, похоже, но не более. Я и читая по-украински, не всё понимаю, тем более плохо воспринимаю на слух.

Крыс 09.04.2016 23:34

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 620077)
когда нет аргументов - это самое простое

Извините, но я просто не знаю, что на это ещё ответить. Нынешнее помешательство хохлов на почве украинства и расового превосходства над москалями - бред наяву. Насильственное пихание украинской мовы везде и всюду - имеется. Но сам язык есть, независимо от политической ситуации. Ну, просто есть - манипулируют им или нет, неважно. Да, это славянский язык, родственный русскому, имеющий с ним одни корни, как и со множеством других языков. Но он отдельный, сам по себе, именно как язык. И при чём тут какие-то бандеровцы? У меня нет желания уподобляться скакунам и отрицать очевидное, лишь бы что-то там доказать.

Сашко 09.04.2016 23:35

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620062)
Давайте оригинал. Сравним с оригиналом из Московии

Мне вам исторические документы предоставить? Будете сравнивать? Вам бы для начала изучить историю языка, а то утверждаете тут не пойми что.

Хильда 09.04.2016 23:37

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620075)
Я - просто, мимокрокодил тут, не серчайте уж - какой есть.

Да я не серчаю, просто вы как мимокрокодил даете советы вселенского масштаба. Вы устали или больны? Бандеровец, прихлебатель или спонсор?


Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 620078)
даже букву гэ стараюсь выговаривать мягко, по-московски.

Фрикативное Г - это отличительная черта как раз южно-русских говоров. )))

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 620078)
Ну, была возможность сравнивать наших балакающих кубанцов эдак 30-х годов рождения и украинцев из Закарпатья, приезжавших сюда несколько лет подряд на заработки.

Вы сравнили. ))) Кубанцы 30-х годов рождения - это совсем не то же самое, что кубанцы 1900 годов рождения. Моя мама 1931 года, мой отец 1924 - они говорили на литературном русском с вкраплениями гутора. А вот прадед - 1880, которого я еще застала, - совсем другое дело. Для него гутор был обычным языком общения и звучало все совершенно иначе. )))

А Закарпатье - это вообще отдельная песня, там очень сильно повлияли венгры.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 620078)
тем более плохо воспринимаю на слух

Попробуйте хоть один фильм так посмотреть - к концу фильма уже будете воспринимать нормально (понимать). Но и смеяться будете безостановочно. Когда какой-нибудь Рэмбо орет "Тикайте, хлопцы!" не ржать в полный голос просто нельзя.

Хильда 09.04.2016 23:37

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620079)
Но он отдельный, сам по себе, именно как язык.

Критерии языка приведите, пожалуйста.

Крыс 09.04.2016 23:39

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620081)
Бандеровец, прихлебатель или спонсор?

Я поэтому и не стал дальше с вами спорить. Скажу просто, один раз - идите в ж...у :) Это единственный аргумент, который на подобное можно привести. Откланиваюсь.

Хильда 09.04.2016 23:40

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 620080)
Мне вам исторические документы предоставить? Будете сравнивать?

Предоставьте. Этот статут ВКЛ ведь сойдет за исторический документ? А теперь скажите, что это не русский.

[IMG]http://lb-science.ucoz.lv/is***ija/statut_vkl.jpg[/IMG]

Нюша 09.04.2016 23:40

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620079)
Но он отдельный, сам по себе, именно как язык.

по факту - да- его сделали языком... но по сути - это диалект или наречие - как угодно - но не язык.
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620079)
И при чём тут какие-то бандеровцы?

я чуть выше писала свое отношение возникшее именно из-за всего что сейчас там происходит....

Хильда 09.04.2016 23:41

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 620083)
Скажу просто, один раз - идите в ж...у

Стало быть, бандеровец или прихлебатель. Спонсоры разговаривают вежливее. Ну так я пойду - после вас.

Сашко 09.04.2016 23:42

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620084)
А теперь скажите, что это не русский.

Говорю: это не русский. Это старо-белорусский язык. Он очень близок русскому, его письменный предок в какой-то мере, но еще не русский.

Крыс 09.04.2016 23:42

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 620086)
Стало быть, бандеровец или прихлебатель.

Да, вы совершенно правы. Слава Украине! Героям слава!


Текущее время: 17:32. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot