Re: Курилка. Часть 129
 

Я один не понимаю, что тут хотят доказать Элина, Нюша и Кинофил? Стену построить что-ли, как Яценюк, перестать пускать хохлов в Россию и в учебниках писать "украинцев не существует"? Вы совсем дебилы ёбта, или остатки мозгов ещё имеются? Трандец.

Re: Курилка. Часть 129
 

я уже пробовала - чет пока не получилось((( :)
Вложение 17215

Re: Курилка. Часть 129
 

Кинофил-то прав! Знания - сила! Не было, нет и теперь уже никогда не будет украинской нации. Сброду ебнувшигося народу хватает. Нормальных людей тоже богато.

ПС. Именно большевики эту "нацию" формально создали. А русской нации у них не существовало. Были великороссы. Прочтите первоисточник. Ленин - О национальной гордости великороссов. И название само за себя говорит и в тексте есть - нация великороссов. Так шо русских-то нэма, а хохлов пруд пруди, да все гетьманы, а мы, понятно, ватники как при СССР, так и сейчас. Горе нам! Возрыдаем всея Россией, да взалкаем горькую, да помянем царя нашего батюшку! Мы рабы божие, а не хохляцких панов и гетьманов. Аминь.

Re: Курилка. Часть 129
 

Их главным врагом был "великорусский шовинизм". Нужно было создавать противовес из других наций, пусть и искусственно созданных. Бухарин так открыто писал, что великороссы должны сейчас страдать за свои прошлые прегрешения.

Кроме этого, надеялись СССР расширить до всего Мира с включением новых народов - отрабатывали технологию будущего объединения.

Сталин после войны попытался исправить косяки, но откинул коньки. А Хрущев и прочая братия были простой номенклатурой, а не политиками. Их устраивала жизнь по старым догмам.

Re: Курилка. Часть 129
 

ой..вы ж не понимаете о чем речь идет... А тут же диагнозы раздаете.
Вы очень на юдина похожи - а может и правда два в одном?)))):happy:
вот лично я говорю, что преждевременно заставлять - как это делает юдин, жителей Новороссии "любить" Кацабу и Шария... вот это совсем коротко и внятно. Рано и некорректно. Но юдин так распылился - что и вам видимо мозг загадил...или все таки два в одном?:happy:

Re: Курилка. Часть 129
 

А так народов и наций не существует, или буряты и удмурты это русские, ну только выглядят, как буряты? :happy:
--------
Нюша, пнх, я этот бред ипанутый даже не читаю - считайте, что вы в игноре (лень вас в список добавлять)

Re: Курилка. Часть 129
 

Элина,
Затем, что концепция изначально была такая - Российская Империя - тюрьма народов, где процветал великодержавный шовинизм, поэтому надо было создать побольше республик с народами, которые угнетались.

Концепция советского народа возникла позже, когда Иосиф Виссарионович похоронил идею Мировой революции.

Был. Но горбачевцы постарались представить, уже, СССР, как тюрьму народов. А для этого необходимо было педалировать национальные отличия.

Re: Курилка. Часть 129
 

А теперь маленький ликбез для особо умных, не, не так, самых умных на свете...

Что же произошло в 1654 году? Историческое событие, которое именуется Воссоединением Украины и России. Так что же там произошло?

Было некое казачье войско, которое никому не принадлежало - не были подданными ни Российской Короны, ни Польши (которые, кстати, тоже славяне).
Кто считает иначе, укажите дату и источник, когда казаки Поднепровья вышли из-под Короны России?

Соответственно и Украйна (так назывались эти территории в те времена) не принадлежала России.
Есть иные данные - в студию!

Таким образом, эти территории России так же НЕ принадлежали на тот период. Опустив множество несущественных нюансов, получаем, что в 1654 году, взбунтовавшиеся казаки Запорожья приняли подданство Российской Короны и Украйна стала частью России.

Безусловно никакой Украины, как государства не существовало. Но земли эти и казаки их населявшие - были. Именно это и имеет в виду Коцаба, говоря, что не было у украинцев - тех самых казаков - этих 400 лет собственной государственности, которая была и развивалась у России. Он-то как раз и имеет в виду, что именно теперь на украинцев "свалилось это счастье", а они будучи свинопасами, не знают что с ней делать. Не хватает ни опыта, ни мудрости, ничего.
Причём никакого националистического контекста у него не было. Чего вас корёжить стало, как бесов от ладана - ума не приложу. Чего и кому вы тут старательно доказываете с пеной у рта? Чем вам Коцаба не угодил? Тем что умнее, добрее, принципиальнее и порядочнее вас?
Ну, тогда это понять можно.

Кинофил пусть даже не напрягается - ему прямой путь в дурку. Остальные, могут попытаться успокоиться и включить мозги. Главное - включить мозги. На кого вы похожи? Не на этих же самых скачущих дебилов на украине? Сочиняют тут историю не хуже "древнеукровской" и обвиняют других в её незнании.

Re: Курилка. Часть 129
 

да уж... Волков в своих сказках по всей видимости использовал эту хронику событий((( прям пособие у него получилось... Вы читали ? Все шесть книг его? не знаю - тут видимо опечатка в шестой - я читала Тайна заброшенного Замка...

Re: Курилка. Часть 129
 

В дурку вам, если так и не смогли осознать вот этого документа

1654 год. 6 апреля (27 марта) была издана жалованная грамота о принятии Области войска Запорожского в российское подданство.

Прочитайте этот документ составленный Хмельницким и все вопросы отпадут.

А вы все на ролики Шария ориентируетесь.

Совсем клоуном стали. Ему тычут жалованную грамоту, на которую вся история и опирается, а он про сочинительство пишет.

Re: Курилка. Часть 129
 

Впечатление, что они страшно приревновали к Шарию и Коцабе. :) А в таком состоянии мозги отключаются. Ну, а Кинофил - известный кретин. Тут внимания можно не обращать вовсе. Удивительно, как бабоньки к этому пиздоболу в объятия лезут сами. Видать умудрился своими высерами убедить их, что альфа-самец. По-другому не объяснить. Ну не может вменяемый человек не видеть, что он идиот. Причём это не ругательство, а диагноз.

Re: Курилка. Часть 129
 

Крыс,
Концепция советского народа была аналогичной концепции американов - да, различия есть, но все мы, по сути, советские, прежде всего советские. Все остальное потом.

То есть, у себя на Брайтон Бич живите как хотите, ешьте свою фаршированную рыбу и колбасу за 2.20...

Но все вы - американы.

Re: Курилка. Часть 129
 

Просто надо знать историю. Вот и все. Что вы с этим шарием зарядили, да Коцабой - тоже. Посмотрите-ка на себя. С этими хохлами уже сознание-то съехало с катушек. Почему? А потому что, то что они проповедуют - это просто норма повседневной жизни, а не героический пример, о котором можно трендеть днями. Герои есть на Донбассе, как и сам Донбасс пример стойкости и героизма. На Украине в застенках СБУ настоящие патриоты тысячами сидят. Вот они с фашизмом борются. Да, они герои! А вы вместе с шариями и коцабами просто мудаки недалекие с запудренными мозгами.

Надо ли дружить? что за вопрос для дебилов? Конечно, надо! Но с кем и как? С Шарием и Коцабой можно пиво попить. И со многими другими можно. А в разведку с ними можно пойти? Ведь кого-то на той же Украине и мочить надо!

Элина до ваших тупых мозгов достучаться не может, увы. А ведь она каждый день видит и узнает на себе, что такое нынешняя Украина и на что украинцы способны. Если для вас кровь людская водица, то с вами и говорить не о чем. Вы просто не знаете, что кровь не смывается никогда.

Re: Курилка. Часть 129
 

Конечно идиот. Не молится ни Коцабе, ни даже Шарию.

Кирюша, ваша проблема, что вы омега-самец.
Постоянно ищите себе мужской идеал.

То вот этот американский журналист, что на аватаре, был идолом, что потом Шарий, сейчас усиленный Коцабой. Потом какой-то другой вождь найдется, которому вы будете молиться и которого начнете цитировать.

Ну есть документы той эпохи - чего не прочитать?

Re: Курилка. Часть 129
 

Но ведь получив графу "национальность" великороссы не пострадали. Страдали из-за графы в основном евреи. Можете объяснить вкратце про великорусский шовинизм? Я училась в школе намного позже, про Бухарина и необходимость страдать великороссам - это для меня нечто новое.
Победила революция, рабочие, крестьяне - какой у них шовинизм? Они ни чем не отличались от бедняков любой другой точки Советского Союза, гнувших спину на богачей.