Re: Девятаев
 

Это ты какого-то конченного педофила читал. Никак не могут они залетать до полового созревания. Может в фантазиях педофилов только могут.

Сейчас, смотря Метод, 7-ю серию, навеяло этой темой. Маньяк молотком или еще чем отхерачил девку. И вот я подумал - а смог бы, если б зачем-то захотел?


Не смог бы. Никаких сомнений. Руки бы отнялись. Даже при виде этой сцены в тупом сериале такая реакция начала наступать. Не навреди. В ДНК моей туши это прописано.



Это как лабрадоры (одна такая прекрасная тушка сейчас валяется у меня под ногами) - как руку в пасть не засовывай, какую вкусняшку не отбирай - цапнуть не может в принципе. В принципе.



Но в инете я немало читал, как лабы кусают хозяев. А один, выбежав на прогулку, с ходу разорвал подвернувшегося маленького песика.


Здоровый лаб цапнуть не может в принципе. Здоровый человек тоже. Только в случае самозащиты.


А психи могут.


Не от положения в обществе это зависит, а от психического здоровья.


У меня весьма интересное прошлое. Я и смотрителем на районе побывал (и как-то выжил - а жесть периодически была), и нехилым авторитетом. За все эти долгие годы ни малейшего насилия, ни лично мной, ни моими людьми по приказу.


Забил даже на убогих, которые меня запинывали - как я их мог наказать сильнее, чем их жизнь наказывает. И аналогично недавно с местным дурачком-старичком, который с балкона из воздушки мою собаку убил (что меня ох как подкосило), отпугнуть от газона хотел, где его кошаки пасутся. Смерть ему будет во благо. А, например, руки-ноги сломать напрочь, чтобы суперинвалидом доживал свои дни - не мое это.



Совсем недавно, иду по дороге к морю, сзади машина, поэтому прижался к левому краю, псинка моя умненькая тоже, в паре метров впереди меня. Машина, джип Мерс, возле нас притормаживает, выруливает так, чтобы проехать в сантиметре от меня, и сбить собаку.


Благо она повернулась на шум, и тут же резко ломанулась влево - машина ее получается в бок толкнула, придав ускорения для вылета на обочину. У лабов одни сплошные мышцы, удар на небольшой скорости не страшен. А если бы она продолжала идти прямо, то машина бы ее повалила и прям колесом по ней.


За рулем баба. Похоже (очень похоже - психует жесть как) у нее перименопауза наступила, крышу рвет зверски. Т.е. она псих. Еще и их очень дорогой коттедж с "собственным" (по закону нихера, но заборы круче закона) пляжем в залоге находится - у муженька дела идут не очень, мошенник какой-то средней руки.

Будь она пешком, а не на джипе, угрозы бы от нее конечно же было бы меньше, вплоть до нуля, но причина ее ублюдства все же не в богатстве (еще и утекающим), а в психическом здоровье.

Re: Девятаев
 

Стремление к большему?


Моя девочка - чисто девочка. Но ей под 40. Для меня (чуть больше 40) она девочка. Но именно она - почти все другие в этом возрасте чисто тетки (сами виноваты).


Соседи как-то были, лет по 70. Он называл жену девочкой. Вот это правильно. И я свою через 30 лет буду девочкой считать.


А нахрена б она иначе мне сдалась. Любить можно девочку, но никак не тетку или старуху.


Это не имеет никакого отношения к тому, что "чем моложе, тем лучше". Для меня даже близко нет. Самое лучшее на свете я заимел, когда ей было далеко не 12. И с годами она ничуть менее прекрасной не становится. Всего на 3 года младше меня самая прекрасная девочка на свете. И единственная, которая у меня сексуальный интерес вызывает (я моногамное существо).

Re: Девятаев
 

Не могу ничего возразить, - вроде как с точки зрения веры тоже не подходит Дарвиновская теория.

Везде вижу новости про Лукашенко, - подумал, а чего это столько у Белоруссии врагов? Если посмотреть, то вокруг страны Прибалтики, Украина и все могут стать врагами. Что ими движет?
У себя сделали разгром, а теперь нужна еще одна страна.
Если падет Белоруссия, то настанет очередь России и теперь уже и Белоруссы будут нападать.
Чем не поведение зомби, - один инфицирует другого и пошло дальше.

Может быть, это какое-то желание людей сделать так, чтобы все вокруг жили так же плохо, подчинялись тем же законам, служили тем же хозяевам.

Напомнило, как в девяностых практически соседи, поехали и отдали все деньги в какую-то игру, а потом родственников втащили туда же. Им там эмоции, а они деньги. Как жертвами маньяков стали.
Может быть, поэтому, у меня нет в последнее время желания смотреть некоторые фильмы, типа Девятаева. И фильм Бондарчука про Сталинград тоже прошел как-то стороной, - что-то непонятное там творилось.

Re: Девятаев
 

Мне кажется, что в этих фильмах плохо то, что они делают из человека судью - кто плохо поступил и кто хорошо.
Вот, измена, например, - это грех прелюбодейства и за него уже не перед мужем отвечать, - хотя все почему-то просят прощения у мужа/жены.

Re: Девятаев
 

Не, я не готов. Я и снятый за деньги Черновик не осилил )

С чего-бы он детский? Писался он не для детей и что-то я не очень много детей помню, которые его читали. Вот "Пыуари сорока островов", это да. Детский. И то с натяжкой.

Интересно, как бы я смог Лукьяненко в детстве читать? )))

Педофилы обычно проявляют интерес к детям. И не на страницах книг, а в жизни. А за Лукьяненко подобного не замечалось. Я бы сказал, что дети ему не сильно интересны и утомляют.

Если за свой счет, то какая кому разницу. Вон, Рен ТВ за деньги сняли Тайный Город. И это тоже ужас. Но людям нравится... Наверное. Раз они несколько сезонов сняли.

Но об этом постоянно слышу. И эту шнягу сам Бек и запустил. Никто уже не помнит, что там было реально, а слова запомнили )

Я слышал и другую, что он просек фишку и ему нравится шок контент. Поэтому он что-то подобное вставляет, даже если оно не к месту. Типа продолжает незаконченную дискуссию. И еще много чего слышал. В том числе, что с возрастом у него просто поехала крыша.
Но я-то с ним общался лет тридцать назад (ну ладно, 25). Так что судить мне сложно.

Плагиата там нет. Он просто продолжает свой давний спор о том, что дети не такие уж и хорошие, как любил рисовать Крапивин )

Интересно, какие дети их читают...


Ну может ребята из Гайджина ему в майе и создавали. Это он и называет "улучшением графики".

У него много положительных героев мальчиков. В том числе главных.

Re: Девятаев
 

У него вся писанина детская, потому что примитивная до безобразия.



Подростковый возраст тоже детство.



Меня интересуют женщины. Что-то не замечаю за собой маниакального интереса ко всем бабам. :)


И мы не его тело обсуждаем, а творчество. В нем он педофил однозначно.



Левая отмазка тупых фанатов. Дети эту хрень не замечают, а взрослых (бывает, что и такие читают Луку) от нее тошнит.

Ну и шок - это большая категория. У него же идея фикс с педофилией.



Цитаты из Визитов перечитай. И это наверное лишь малая часть. Такое мог здоровый человек написать? Стал бы здоровый вообще писать насквозь больной роман?


О как, ты прям сам Лукьяненко, кто ж еще это может знать. :)


Он жестокий плагиатор. При этом в открытую врет - например, что Гибсона не читал, хотя Диптаун чисто простенький пересказ его трилогии.



Может быть Визиты только сам сочинил, почему это любимый его роман. А может и спер, а любимый, потому что педотема хорошо раскрыта. С себя Лукьяненко писал мальчиков (гомосятных), киллера (педофила) и писателя (убившего мальчика).


Но сам лишь в сравнении с остальным плагиатом, потому что как минимум у Достоевского спер много. Да и концепт не оригинальный ничуть.



От которых текут маленькие девочки... Кого с себя писал, те хорошие. Вон и в Визитах одного мальчика в живых оставил.


100% фанатов Лукьяненко школота и умственно отсталые. Еще педофилы, но они наверное ко 2-й категории относятся.



Нет, из специализированной компании. Выше есть ролик на интервью с ними.


Ну и никак нельзя такое назвать "графика из игры, только небо мы сами сняли". А он называет. Он тупо не знает, как сделан фильм.


Вот такие они, умственно отсталые. Но в титрах он режиссер, из-за чего все считают его создателем фильмов.


Еще пример, как работает режиссер, который этих педовизитеров снимает: болтает чего-то, объяснять пытается, что надо сделать, но его не слушает никто (!), все делают то, что говорит актер, заведующий сценой. А тому и пофиг, он кайф ловит от того, что клоун. И что в титрах он великий, он герой (и пофиг, что его фильмы даже родственники смотреть не могут).


Актеры играют, оператор снимает. Вот так работает этот "режиссер".


В Беке тоже не стоит видеть того, чего в нем нет.

Wanted снимал не он. Его поставили, чтобы через него студийные деньги тырить.



В Девятаеве его роль побольше, и сюжет наверное он самолично извратил.

Re: Девятаев
 

Примитивная и детская не синонимы. Детская литература для детей. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию. И его читатели, в основном, 18+. Я бы сказал 30+ но это не факт. Микки Спиллейн писал примитивные романы. Совсем не детские. Есть масса примитивных и совсем не детских авторов.
Подростковые еще туда-сюда.

Я не знаю во сколько у тебя подростковый возраст заканчивается. Может лет в тридцать ) Но я подростком давно не был, когда Лукьяненко Визиты написал.

Значит слабо интересуют. Ах, да, у тебя жена.
А вот у меня интерес ко всем красивым женщинам сразу виден.
Чем женщины часто пользуются.

Это может утверждать только эксперт. Меня вот уже однозначным коммунистом назвали. Потому что один из персонажей (к слову антагонист) ностальгирует по совку и проповедует идеи марксизма-ленинизма. В той части где отобрать у богатых )
И агентов Кремля называли, утверждая, что я оправдываю зверства НКВД (интересно где). А еще то евреем, то антисемитом. Потому что у меня много героев - евреев.
Кстати, педофилы у меня тоже были, помнится. И маньяки...


Я знаю, минимум, двадцать человек которые его читали когда им было за тридцатник ) Бывает, да. Мне кажется основная его аудитория была не сильно младше его, когда он начинал.

Может он жертва и пытается избавиться от последствий? )

Я не нашел в нем ничего насквозь больного. Педофил там, вроде, один. Причем антагонист. В моих сериалах педофилы тоже имеются. Больше одного. И что?

Да любой уто с ним знаком знает. И как это начиналось и как продолжалось. Он даже статью писал на антикрапивинскую тему )

Думаю что Гибсона он читал. Но не знаю. Я вот читал. И Диптаун не пересказ Гибсона. Более того, после Гибсона (и до Лукьяненко) уже были романы на эту тему.
Похоже ты просто не знаешь значения слова плагиат.
Вот в Линии Грез он спер целые цивилизации из игры. Это да. Но тогда мода такая была, писать по мотивам игр. Даже Пелевин отличился )

У него разные мальчики есть. Даже никак не связанные с девочками. Тема секса вовсе не везде проходит.

Есть данные? Ах, да, я художник, я так вижу.
Я был на презентации Лукьяненко, на одном из конов. Человек двести в зале и никаких детей. Но тебе из кресла виднее, ага.

Многие режиссеры люди слегка... отсталые. И в CGI не шарят, от слово совсем. Этим занимаются отдельные люди.
Это еще не страшно, я видел как-то интервью в котором режиссер переврал о чем фильм так, что стало ясно, что сценария он не читал. Вот это было забавно.

Вот уж никогда не был его фанатом.

Он, не он. Фильм - говно. Так что какая разница кто.

Re: Девятаев
 

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Примитивная и детская не синонимы.

Примитивная не в смысле простая. Гарри Гаррисон писал очень просто. Лукьяненко очень просто + очень тупо.

Если убрать из какого-то его романа бессмысленную и тупую воду, да фразочки, от которых пищат наитупейшие из подростков (принцесса стоит смерти), то получится брошюрка с никакущим сюжетом, скоммунизженным с классики, где он на головы выше.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Детская литература для детей. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию.

При этом в половине ГГ дети, в другой половине активные второстепенные персонажи. И везде секс с детьми или подразумевается. Из твоих слов выходит, что он пишет для педофилов.

Ты до сих пор его читаешь? : )

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) И его читатели, в основном, 18+. Я бы сказал 30+ но это не факт.

При этом все его читали в детстве/юношестве (тогда и читать-то особо нечего было), а у новых романов тиражи слабенькие...


Это для 30+ написано? Весь пролог - размышления девочки о первом сексе, ради которого она идет к мальчику.

Если ты прав, значит его ЦА - педофилы. Но ты не прав, она все же детская. Дебилов и педофилов среди его читателей немного.

Краудфандинг сериала провальный, потому что ЦА, привлеченная из групп Лукьяненко, нищая. У детей и дебилов денег нет.

Много тысяч дебилов и педофилов среди его фанатов, не жалкая кучка какая-то. Но это крошечный процентик от всей его аудитории.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Но я подростком давно не был, когда Лукьяненко Визиты написал.

У Лукьяненко умственное развитие остановилось в детстве. В инете называют возраст 13 лет. У режиссера Визитов лет в 10. У Бека где-то тогда же. Такое бывает. Видать и у тебя. :)

И тут показательно, что все четверо не понимают, что такое сценарий.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Значит слабо интересуют. Ах, да, у тебя жена. А вот у меня интерес ко всем красивым женщинам сразу виден.

Так может ты просто задрот обыкновенный, обреченный всю жизнь пускать слюньки на красивых баб. :)

До нее меня какие-то эфемерные бабы тоже ничуть не интересовали. Секс интересовал, у меня еще и либидо сверхвысокое, но пускать слюньки на проходящую бабу - это не секс. Не для адекватного человека. Сувать член в лежащую в твоей постели - это да, это оно, это круто.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Кстати, педофилы у меня тоже были, помнится. И маньяки...

Т.е. у тебя много всякого. У него же идея фикс. Точнее две, обе связаны с насилием над детьми.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Я знаю, минимум, двадцать человек которые его читали когда им было за тридцатник ) Бывает, да.

Откуда? Ты член какой-то группы фанатов? Совместно на детишек дрочите? : )

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Мне кажется основная его аудитория была не сильно младше его, когда он начинал.

Начиналось все с Фидо, где народу было в среднем лет по 20. А по части взрослости скорее 15. И я там был, и много пива пил.

Фильмы:
Ночной дозор (2004) 16+
Дневной дозор (2005) 12+
Азирис нуна (2006) 12+
Черновик (2018) 12+

Продюсеры тупые, взрослые фильмы в 12+ снимать?

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Может он жертва и пытается избавиться от последствий? )

Один пытался оправдать его педофилию тем, что он сам маленький мальчик. Ты тем, что он сам жертва. Но ведь это попытки объяснить причину - педофилия остается. :)

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Я не нашел в нем ничего насквозь больного. Педофил там, вроде, один. Причем антагонист. В моих сериалах педофилы тоже имеются. Больше одного. И что?

Сама тема романа гнилая. Я его не помню, так что опишу сериал, где вроде более доступно она раскрыта (времени много утекло, смелости поприбавилось):

Зло принимает форму маленькой девочки, чтобы убедить педофила убить маленьких мальчиков, которые якобы зло.

Он сопротивляется, убивает эту девочку.

Зло приходит к нему в форме двух девочек-близняшек. Обещают за убийство свободу педофильничать.

Дальше все заканчивается хорошо, все умирают, кроме пары ипостасей Лукьяненко.

История про то, что все люди говно, всех нужно убить, включая детей. Педофилия выглядит тоже крайне неприглядно, как сама по себе, так и особенно учитывая педалирование этой темы в других его романах.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Да любой уто с ним знаком знает. И как это начиналось и как продолжалось. Он даже статью писал на антикрапивинскую тему )

Это его вторая идея фикс - детей говном выставлять и измываться над ними. Антикрапивщина. Но ничего не говорит об оригинальности Визитов.

Они и не оригинальны - сюжет или по крайней мере концепт от непомню кого (Кинга?), псевдофилософия от Достоевского. Оригинально лишь то, что маленькие мальчики зло, а маленькие девочки хорошие, потому что сексуальные.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) И Диптаун не пересказ Гибсона.

Сюжет же одинаков. Декорации разные.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) У него разные мальчики есть. Даже никак не связанные с девочками. Тема секса вовсе не везде проходит.

Если педофил не каждого встреченного ребенка насилует, значит и не педофил он вовсе. :) Второй раз от тебя уже такая "защита".

И ты тщательно все его труды анализировал? Ты хоть вообще внимание на эти вставки обращал? Вполне ведь мог этот мусор отфильтровывать. Продолжение начала Шестого:


Толстый намек, что сосание крови вампирами - это секс. Тут же отсылка к Ночному. Та вампирша пыталась изнасиловать мальчика. Секс тетки с мальчиком у Лукьяненко вроде еще в самом начале был.

Попутно стирается грань между сексуальной ориентацией.

В бесплатном отрывке 45 упоминаний слова девочка. И в духе Лукьяненко:


Ну, прогресс - уже не маленькая девочка или выглядящая маленькой, а не-ребенок.

И 2 раза свою дочь в сексуальном контексте упомянул.

Веселенькое начало у романа "для взрослых". В любом случае веселенькое.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Я был на презентации Лукьяненко, на одном из конов. Человек двести в зале и никаких детей. Но тебе из кресла виднее, ага.

Дети не больные ходить на какую-то презентацию, слушать какую-то старую, жирную, омерзительную свинью.

Из каких болезненных соображений ты ходил? Лукьяненко для нормальных людей умер много-много лет назад, когда поперла его гнилая сущность.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 753795) Он, не он. Фильм - говно. Так что какая разница кто.

Тема пошла в обвинение Бека в предательстве. Не верится кому-то, что он умственно отсталый, ведь продюсирует и режиссирует высокобюджетные фильмы, даже голливудские.

Вот только не он это делает по сути. Это как Мишина считать создателем Девятаева, потому что в титрах он продюсер.

У Лукьяненко педофильные высеры сопровождаются: ой, как это неправильно, но... и какое-то оправдание, совершенно нелогичное для взрослого.

У Бека: это не предательство родины, потому что мне это выгодно.

Два ребенка в престарелых телах.

С экранов фильм можно сказать исчез, выводы о кассе делать можно. Ну и жопа. Как у позорной Прабабушки, которую на коленке сняли.

Re: Девятаев
 

То есть, как человек согрешивший, может перестать грешить и выйти из греха?
В последнее время слушаю про блудниц, которые после стали святыми.
Священник один про женщину которая была в секте сказал, что ее и ругать-то нельзя, - она сама себя ругает.
А психологиня про ребенка который жалуется матери, что его обижают, сказала, что нужно выслушать и все. Без каких-то советов.

В обоих случаях предполагается раскаяние человека.
Но, может ли оно быть?
"Жуткая правда о шоу-бизнесе и отсылки к реальной жизни в фильме Кошмары Музыкантов с Иваном Дорном"
https://www.youtube.com/watch?v=x9FRmotOpCY

В любом случае, - хороший вопрос.
А в ролике, тоже тема убийства своего зеркала, - двойника.

Re: Девятаев
 

Глянул пролог Ночного - чисто изнасилование мальчика юношей и девушкой, под видом кровопития. В Шестом он просто совсем уж разжевал.

Re: Девятаев
 

Клим Жуков просто назвал Бекмамбетова врагом...

Егор Яковлев и его комментарий

Re: Девятаев
 

сэр Сергей, Да понятно, что все офигевают от этого сюжетного хода. Когда выйдет в массы (и если его смотреть станут), гигатонны говна обеспечены.



Другая инфа интересна. Мне очень было любопытно посмотреть, как изображение с теликов сделали адекватным. Заблюрили нафиг? Или крутые экраны заюзали, и как-то так сняли, чтобы нормально выглядело?



Хрен мне - хромакей использовали. С теликами в фильм нихрена не вошло!



Бек вообще тупой, так нагло врать? Или же он пребывает в уверенности, что в фильме картинка с экранов?

Re: Девятаев
 

Антон Городецкий тоже убивает мальчика, заказывая бывшую жену колдунье.
Хотя, его (мальчика) вроде бы спасли.

Некоторые женщины хватают детей на руки.
По моему, дети слишком слабы и так легко прельститься, их превзойти.

Re: Девятаев
 

У Кинга много главных героев детей. Детский писатель, да.

Не везде. А что там кто для себя подозревает, это к врачу.

Из моих слов ничего такого не выходит.

Давно не читаю. Со времен Черновика. Но я, в принципе, перестал читать русскую фантастику. Не только его.

Ну да, 25+ типичное детство, конечно. И читать совсем нечего было ))) При том что был бум изданий фантастики, при том что, примерно, в эти годы, начали массово издавать то, что не издавалось в СССР. Весь Хайнлайн, Гаррисон, Желязны, появилось фентези о котором у нас почти не знали.
Да. Нечего было читать.

Это для всех написано. Секс в 15 сейчас не что-то странное. Даже в 14. Не то чтобы это было хорошо, но это есть. И дети об этом думают. Ну и говорят.

Я прав и его аудитория не педофилы. Тут обсуждать нечего.

Это было смешно. Судя по тому что я вижу у дебилов денег хватает. Триста тысяч баксов на донат в игре ))) Пять миллионов (правда рублей) доната стримеру от одного пользователя одномоментно (несколькими транзакциями), покупка чара в ВоВ за 9 штук баксов и... бан персонажа (потому что продажи запрещены). 635 000 баксов за орбитальную станцию в... игре.
Не. Совсем нищие и не дети и не дебилы.

Да, в интернетах много пишут. Судя по всему тебе лет 12-14, так?

Я предпочитаю с ними спать.

Они не фанаты. Они просто мои знакомые и любители фантастики. Учитывая, что я входил в совет клубов любителей фантастики Украины, то этих любителей (как и фантастов) знал очень многих. Правда в совет этот я входил, в основном, из вполне коммерческих соображений )
Подростки там тоже было но их было мало и они меня не волновали - у них денег не было )

И давно мы начали обращать внимание на маркировку? То что фильм 12+ не делает его детским. В нем просто нет особого насилия, секса и еще чего-то там.

Как раз умные. Поэтому фильмов 16-18 плюс с каждым годом все меньше (уже почти нет). Даже Дедпула хотели 12+ сделать ))))

Я пока не видел доказательств его педофилии, так что я не пытаюсь ничего объяснить, а стебусь.


История там совсем не про то. Поэтому я и говорю, книга не для детей. Детям ее не понять. Ну кроме темы педофилии все остальное слишком уж сложно, видимо.

Нет там такого. Там есть поехавший маньяк, которого пытается соблазнить Тьма и чье мнение тебе так нравится.

Да? Ну, перескажи сюжет. Хотя не нужно, сюжет Визитов ты уже пересказал )))

Мне вот больше нечего делать кроме как анализировать развлекательное чтиво. Я что Роскомнадзор?

Это не он придумал. Какой уж тут намек. В Аните Блэк об этом писалось. И не только там. Правда без детей, зато со сценами зоофилии.

Точно, они пойдут на комиккон слушать друцгую толстую свинью, о которой знают. Зачем им Лукьяненко, о котором они не слышали? )

Как один из организаторов, видимо. Я уже не помню.

Это и было много-много лет назад. Лет двадцать или больше.

Мне интересно и забавно, что те кто обсуждают фильм не смотрели )
Показательная тенденция.


Ладно. На этом заканчиваю бес мысленную дискуссию. Работать нужно. Я бы за это время мог страниц пять сценария написать ) Или отредактировать половину серии.

Re: Девятаев
 

хочется,
Так хромакей это же просто и сердито. Зачем заморачиваться на сложные технические решения, когда есть Его Величество хромакей? :)