Вот странная история. Давно за ней наблюдаю. Один чел написал сценарий. В титрах значится другой чел. Какие вопросы? И при чем здесь детдомовцы, на которых, ясный пень, сэкономили?

Патриотический бульбастер

2 апреля во всероссийский прокат выходит снимавшийся три года эпос Владимира Бортко «Тарас Бульба». Выход фильма приурочен к 200-летию со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. «Не я сегодня главное действующее лицо, главным сегодня является Николай Васильевич Гоголь», – сказал со сцены режиссер во время премьеры фильма, состоявшейся 1 апреля. И не погрешил против истины – сценарий фильма близко, насколько это возможно, следует тексту повести.

Массированная рекламная атака, проведенная пиарщиками РТР и «Централ Партнершип», пугала: громадные билборды на Пушкинской, специальные сайты, посвященные творчеству Гоголя, и т. д.

Вообще у непредвзятого зрителя создавалось впечатление, что в раскрутку «Тараса Бульбы» было вбухано гораздо больше средств, чем на создание фильма. Богдан Ступка заполонил эфир РТР: он объявляет начало и окончание рекламной паузы, рассказывает о том, что скоро весна («Россия. Весна. Бульба»), просто всплывает в кадре. 1 апреля телеканал «Россия» пошутил – вообще сменил свой логотип на надпись «Тарас Бульба».

Все это наводило на мысль: хороший фильм в раскрутке не нуждается, он сам соберет свою публику. Возможно, этот стереотип уже не работает или, что более вероятно, «Тарас Бульба» – исключение из правила.

Фильм, несомненно, получился. Со своими плюсами и минусами (последних, по традиции, больше), но он выходит на экраны и начнет жить – в СМИ, в теледебатах по поводу и без, во время вахты в прокуренных кухнях. Он вызывает жаркие споры, ergo, он существует. И это не заслуга не знающих меры пиарщиков.

К фильму много претензий – и формальных, и по существу. Не совсем уместным кажется использование талантов композитора Игоря Корнелюка. Вернее, тут проблема не в том, чтобы сочинить запоминающийся, в меру пафосный мотив, а в инструментарии – большая часть мелодий сыграна на синтезаторах, воскрешающих в памяти творения Ричарда Клайдермана и нью-эйдж эстетику.

На дворе XVI век, грязные пьяные казаки, сквернословя, пишут письмо турецкому султану, полюшко-поле, какие тут могут быть синтезаторы?

Михаил Боярский, будучи одним из главных рекламных инструментов – как Чуб вместо шляпы и шарфика «Зенита», – в роли Мосия Шило задействован до обидного мало. С одной стороны, режиссера можно понять, он явно не хотел второго «Возвращения мушкетеров». С другой, харизма Боярского, его ненавидящие глаза, грязный чуб и хриплое «Казаки!» просто выжигают все живое в кадре. Такой ресурс можно было использовать и поизобретательнее.

Самый главный упрек – идеология. Тут, впрочем, все просто: это фильм во славу России, русского народа и русского оружия. Квинтэссенция, как назвал картину сам режиссер, национальной идеи. Понятно, что и Гоголь писатель, прежде всего, русский, не лишенный, впрочем, проукраинских симпатий. Тем не менее сейчас даже буквальные цитаты из классика, повторенные много раз, – «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» – выглядят пропагандой.

Именно в идеологических целях оригинальный текст все-таки был немного «подкорректирован». У Гоголя про пытки казаков сказано: «Не будем смущать читателя картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества», – в то время как режиссер использовал потенциал кровавого зрелища в полную силу.

Также интересно, что, по воле сценариста, после отъезда Тараса и его сыновей в Запорожскую Сечь ляхи напали на его хутор и убили его жену, чей труп выжившие в резне привезли в Сечь и положили под ноги Тарасу. Тем самым у семейства Бульбы возник мотив личной кровной мести за причиненное ему злодеяние.

Теперь о плюсах. Фильм действительно с интересом – не взахлеб – смотрится, невзирая на хрестоматийные «Добре, сынку», «Я тебя породил, я тебя и убью» и «Есть ли еще порох в пороховницах?». Операторская работа в батальных сценах живая, хотя и несколько однообразная – крупные планы превалируют, в связи с чем хваленую тысячу статистов в массовке не всегда видно.

Бои, штурм укрепленного города и особенно пытки показаны максимально реалистично и не без натурализма. Иногда благодаря обилию крови и отрезанным головам складывалось ощущение, что смотришь очередной молодежный американский слэшер.

Имеется в фильме и комедийный потенциал. Появляется он благодаря герою Сергея Дрейдена, «жиду» Янкелю, и диалогам, подобным этому:

– Что ж ты делал в городе? Видел наших?

– Как же! Наших там много: Ицка, Рахум, Самуйло, Хайвалох, еврей-арендатор...

– Пропади они, собаки! – вскрикнул, рассердившись, Тарас. – Что ты мне тычешь свое жидовское племя! Я тебя спрашиваю про наших, запорожцев.

Гоголевская шутка до сих пор звучит современно. Зритель довольно смеется, он потрафил своему внутреннему антисемиту.

Принимать или нет патриотический пафос фильма – личное дело каждого зрителя, однако не стоит воспринимать картину чересчур серьезно, как орудие политической борьбы. Гоголь восхищался казаками, их культурой, бытом, но он писал «Бульбу», не вкладывая в строки никакой ксенофобии (даже если бы он и знал это слово). Возможно, поэтому для восприятия картины не следует проводить параллели с современностью, а смотреть на происходящее, не учитывая его актуальность, глазами человека, жившего почти два века назад.

Взято здесь: http://www.vz.ru/culture/2009/4/2/271590.html

НИКА 2009

Актриса Дарья Мороз удостоена премии "Ника" за главную женскую роль в картине "Живи и помни". За работу в этом же фильма актриса Анна Михалкова удостоилась награды в категории "Лучшая женская роль второго плана".


Алексей Герман-младший удостоен премии "Ника" в номинации "Лучший режиссер" за фильм "Бумажный солдат".

Фильм "Стиляги" получил "Нику" в номинации "Лучший игровой фильм"

"Анастасия" получила "Нику" как лучший неигровой фильм

Мультипликационный фильм Константина Бронзита "Правдивая история о трех поросятах" получил "Нику" в категории "Лучший анимационный фильм".

Актер Олег Долин награжден премией "Ника" в номинации "Лучшая мужская роль" за роль в картине "Дикое поле". Актер Роман Мадянов, снимавшийся в этом же фильме, получил награду в номинации "Лучшая мужская роль второго плана".

Кино без денег
http://www.izvestia.ru/comment/article3127250/

Выступая в Государственной думе, министр культуры Александр Авдеев сообщил, что в 2009 году не будет запущено в производство ни одного фильма с государственным участием. В 2010 году финансирование, по словам министра, возобновится. Но принципы, по которым будут распределяться выделенные на кинематограф 4,3 миллиарда рублей, пока не ясны.

Самые провальные российские фильмы

1. «Обитаемый остров» и «Обитаемый остров: Схватка», 2009 год
Бюджет: 36,5 млн. на два фильма
Сборы: 25,7 млн. на два фильма
Убытки: 10,8 млн

2. «Тарас Бульба», 2009 год
Бюджет: 25 млн
Сборы: 15,9 млн.
Убытки: 9,1 млн

3. «Зеркальные войны: отражение первое», 2005
Бюджет: 10 млн.
Сборы: 1,7 млн.
Убытки: 8,3 млн.

4. «1612», 2007
Бюджет: 12 млн.
Сборы: 5,8 млн.
Убытки: 6,2 млн.

5. «Слуга государев», 2007
Бюджет: 10 млн.
Сборы: 5,3 млн.
Убытки: 4,7 млн.

6. «Антикиллер», 2002
Бюджет: 5 млн.
Сборы: 340 тыс.
Убытки: 4, 66 млн.

7. «Бумажный солдат», 2008
Бюджет: 4 млн.
Сборы: 262 тыс.
Убытки: 3, 738 млн.

8. «Первая любовь», 2009
Бюджет: 5 млн.
Сборы: 1,8 млн.
Убытки: 3,2 млн.

9. «Морфий», 2008
Бюджет: 3,6 млн.
Сборы: 766 тыс.
Убытки: 2,834 млн

10. «Экватор», 2007
Бюджет: 3 млн.
Сборы: 180 тыс.
Убытки: 2, 82 млн.

Источник: "Аргументы и факты" http://www.aif.ru/culture/article/26527

Фигня, а не список. Где "Новая Земля" с бюджетом в 15 и сборами меньше двух или сколько там?

Минимальные гонорары членов WGA

определения:
High Budget Film - более $5,000,000
Low Budget Film - менее $5,000,000

High Budget Film

1. Сценарий с тритментом - $91,940
2. Сценарий без тритмента - $63,577
3. Финальный драфт сценария или полный рерайт - $28,261
4. "Полировка" сценария - $14,130
5. Первый драфт сценария (с или без опциона на финальный драфт):
- первый драфт - $42,391
- финальный драфт - $28,261
6. Тритмент - $28,261
7. Оригинальный тритмент - $42,391
8. Стори (синопсис, пересказ - прим. мое) - $28,261
9. Дополнительный гонорар за работу над сценарием (без привязки к типу матерала) - $14,130


Low Budget Film


1. Сценарий с тритментом - $49,439
2. Сценарий без тритмента - $30,893
3. Финальный драфт сценария или полный рерайт - $18,538
4. "Полировка" сценария - $9,274
5. Первый драфт сценария (с или без опциона на финальный драфт):
- первый драфт - $22,249
- финальный драфт - $14,828
6. Тритмент - $18,538
7. Оригинальный тритмент - $25,599
8. Стори (рассказ? идея? - прим. мое) - $18,538
9. Дополнительный гонорар за работу над сценарием (без привязки к типу матерала) - $7,069

Дискаунт "Новый писатель" (без опыта - прим. мое):
Компания может нанять писателя, который ранее не был занят в каких-либо теле-, кино-, радио- или театральных проектах в качестве члена WGA, с выплатой ему гонораров не менее 75% от минимально установленных. Если такой писатель указывается в титрах фильма, выходящего в кинопрокат, для которого он был нанят, то его гонорар должен быть скорректирован до 100% от минимально установленного размера гонораров в течение 10 дней с момента утверждения окончательных титров.

Взято с Krolik.ru

Добавил бы к списку упоминавшуюся "Новую землю" (12 миллионов бюджет, 2,2 миллиона сборы), "Параграф 78. Фильм 1 и 2" (20 миллионов бюджет, 7,7 миллионов - сборы) и "Тайну Чингис-хаана" (10 миллионов бюджет, 1,2 миллиона - сборы).

А вообще считать убыток, как разницу между бюджетом и сборами в кинопрокате глупо.

Не я же считал. Взял лишь опубликованный список. Зачто купил, за то и продаю.

Неприятные цыфири... :doubt:

А НА КАНСКОМ ФЕСТИВАЛЕ...

Программа показов стремительно приближающегося Каннского фестиваля взбудоражит воображение любого уважающего себя киномана, так как свои картины на мероприятии привезут чуть ли не все кинолегенды современности.

Квентин Тарантино, как и обещал, привезет на набережную Круазетт свою долгожданную работу «Бесславные ублюдки» с Брэдом Питтом в главной роли, по сути представляющую собой ремейк одноименного фильма Энцо Дж. Кастеллари тридцатилетней давности. Тот, в свою очередь, тоже являлся переработкой сюжета кассового хита 1967 года «Грязная дюжина» Роберта Олдрича.

Компанию американскому режиссеру в конкурсной программе составят Ларс Фон Триер со своим экзистенциальным хоррором «Антихрист», автор «Необратимости» Гаспар Ноэ и его «Войди в пустоту», англичанка Джейн Кэмпион представит фильм «Яркая звезда», а также такие маститые режиссеры и любимцы зрителей, как Джонни То, Кен Лоуч, Чхан-ук Пак, Энг Ли, Михаэль Ханеке, Жак Одиар, Педро Альмодовар, Цай Мин-Лянь и многие другие. Из ветеранов мирового кинематографа за Золотую Пальмовую ветвь будут бороться французский классик Ален Рене и итальянец Марко Беллокио.

Терри Гильям покажет вне конкурса свою многострадальную ленту «Воображариум доктора Парнаса», которая чуть не была предана забвению из-за гибели исполнителя главной роли Хита Леджера. Для того, чтобы спасти проект режиссеру пришлось заменить покойного австралийца сразу несколькими актерами: Джонни Деппом, Колином Фаррелом и Джудом Лоу. Также вне конкурса будут показаны новые работы Алехандро Аменабара и Роберта Гедигяна.

Российскую сторону в этот раз представят Павел Лунгин, вновь поработавший с Петром Мамоновым на картине «Иван Грозный и митрополит Филипп», переименованной для показа на фестивале в «Царя», а также Николай Хомерики с фильмом Tale In The Darkness. Их работы представлены в рамках программы «Особый взгляд». Для обоих режиссеров это уже не первое участие на данном фестивале: Лунгин получил в свое время приз за режиссеру за картину «Такси-блюз», а Хомерики представлял три года назад в «Особом взгляде» фильм «Девять Семь Семь».

Откроется фестиваль 13 мая показом новой анимационной ленты студии Pixar «Вверх», а продлится мероприятие до 24 числа того же месяца. Фильмом закрытия станет картина Жана Коунена «Коко Шанель и Игорь Стравинский». Это уже вторая лента посвященная знаменитой кутюрье за последнее время, так как на днях состоялась премьера ленты Анн Фонтен «Коко до Шанель» с Одри Тоту в главной роли.

Председателем жюри в этом году стала Изабель Юппер, также в его состав входят Азия Ардженто, Нури Бельге Джейлан, Чан Дон Ли, Джэймс Грей, Ханиф Курейши, Ки Шу и Робин Райт Пенн.

Всего в рамках фестиваля будет показано 52 ленты из 32 стран. 46 из них будут показаны впервые. Полный список фильмов и их авторов выглядит следующим образом:

Конкурсная программа:

Педро Альмодовар - «Разомкнутые объятия»;
Андреа Арнольд - Fish Tank;
Жак Одиар - Un Prophete;
Марко Беллоккьо - Vincere;
Джейн Кэмпион - «Яркая звезда»;
Ксавьер Джианолли - A L'Origine;
Изабель Койшет - Map of the Sounds of Tokyo;
Михаэль Ханеке - The White Ribbon;
Энг Ли - «Штурмуя Вудсток»;
Кен Лоуч - Looking for Eric;
Лу Ий - Spring Fever;
Брилланте Мендоза - Kinatay;
Гаспар Ноэ - «Войди в пустоту»;
Пак Чхан-ук - «Жажда»;
Ален Рене - «Сорняки»;
Элиа Сулейман - The Time That Remains;
Квентин Тарантино - «Бесславные ублюдки»;
Джонни То - «Месть»;
Цай Мин-Лянь - Face;
Ларс фон Триер - «Антихрист»;

Особый взгляд

Джун-хо Бон - Mother;
Ален Кавалье - Irene;
Ли Дэниелс - Precious;
Дэнис Дискур- Demain Des L'Aube;
Гейтор Далия - Adrift;
Бахман Гобади - Nobody Knows About The Persian Cats;
Ciro Guerra - The Wind Journeys;
Миа Хенсен Лав - Le père de mes enfants;
Hanno Höfer, Разван Василеску, Кристиан Мунджиу, Константин Пропеску и Ионна Урикару - Tales From The Golden Age;
Николай Хомерики - Tale In The Darkness;
Иоргас Лантимос - Dogtooth;
Павел Лунгин - «Иван Грозный и митрополит Филипп»;
Райа Мартин - Independencia;
Корнелиу Порумбойю - Police, Adjective;
Пен-Ек Ратанаруанг - Nymph;
Джоао Педро Родригез - To Die Like A Man;
Хаим Табакман - Eyes Wide Open;
Уорвик Торнтон - Samson & Delilah;
Жан Ван Де Вельде - The Silent Army;
Хирокадзу Корээда - Air Doll;

Фильм закрытия

Жан Коунен - Coco Chanel & Igor Stravinsky;

Вне конкурса

Роберт Гедигян - L'Armee Du Crime;
Алехандро Аменабар - «Агора»;
Терри Гиллиам — «Воображариум доктора Парнаса»;

Полуночные показы

Стефани Обье и Винсент Патар - A Town Called Panic;
Сэм Рэйми - «Затащи меня в Ад»;
Марина де Ван - «Не оглядывайся»;

Специальные показы

Анна Аньон - My Neighbor, My Killer;
Адольфо Аликс мл. и Райа МартинManila;
Соулмэйн Кисс - Min Ye;
Мишель Гондри - L'Epine Dans Le Coeur;
Лианг Жао - Petition;
Керен Едайя - Jaffa;[b]

Взято с Кролик.ру

КАНН, 16 мая - РИА Новости, Владимир Добровольский. Американские продюсеры и дистрибьютеры на круглом столе в Российском павильоне, открытом в рамках Каннского кинофестиваля, посоветовали российским кинопроизводителям проводить маркетинговые исследования, снимать кино, интересное также зарубежной аудитории, и заранее информировать публику о проектах через интернет, передает корреспондент РИА Новости.

Круглый стол "В фокусе - новое российское кино" в субботу начался с демонстрации 11 новых российских арт-проектов, большинство из которых еще не завершены.

Еще в Москве организаторы заявляли, что основной целью мероприятия является познакомить зарубежных коллег с российским кино и найти для фильмов продавцов за границей.

Большинство картин были представлены трейлерами или фрагментами фильмов, а режиссеры и продюсеры вкратце рассказали гостям основную идею фильма. Однако для презентации картины Николая Хомерики "Сказка про темноту", которая участвует в конкурсе "Особый взгляд" Каннского фестиваля, вовсе не оказалось видеоряда, а во фрагментах некоторых фильмов едва ли можно было угадать основу сюжета.

Многие из тех фильмов, сюжет которых оказался понятен аудитории: в частности, "Generation P" Виктора Гинзбурга, "Сумасшедшая помощь" Бориса Хлебникова, "Какраки" Ильи Демичева и "Дом солнца" Гарика Сукачева, - повествуют о российском прошлом или настоящем и социальных реалиях, узнаваемых для российской аудитории и совершенно чуждых для потенциальных западных покупателей. Однако почти никто из выступавших не объяснил, чем его картина может заинтересовать иностранного зрителя.

Кроме того, американские гости пришли лишь к середине представления комедии "Европа-Азия" Ивана Дыховичного. Они успели полностью посмотреть лишь презентацию фильмов "Какраки" и "Дом солнца", повествующих о жизни российского чиновника и о нелегкой судьбе советских хиппи в конце 1970-х годов.

После презентации российских фильмов режиссеры и продюсеры ушли "по делам", оставив американских гостей объяснять друг другу, что нужно сделать российскому кино, чтобы более успешно попадать в международный кинопрокат.

"Необходимо пытаться пересечь межкультурную границу, снимать фильмы с большим коммерческим расчетом, привлекать международно-известных актеров, не отказываясь при этом от своего видения", - предложил представитель продюсерской компании The Little Film Company Клэй Эпстейн (Clay Epstein).

По его словам, фильм надо заранее готовить к выходу на экраны, рекламируя проект в интернете. Его компания успешно использует социальные сети, выполняя главную задачу: информация передается от пользователя к пользователю, и фильм становится популярным еще до привлечения дистрибьютеров.

Представитель продюсерской компании Regency Entertainment Джонатан Обри (Jonathan Aubry) отметил, что американская публика все больше интересуется межкультурными вопросами, что является очень удачной тенденцией для показа кино из России.

Вместе с тем, эксперты отмечают, что национальным колоритом нельзя злоупотреблять - достаточно сложно привлечь аудиторию на фильмы с незнакомыми актерами, местами и социальными реалиями.

По их мнению, легче продать фильмы, в основе которых лежат общечеловеческие ценности и чувства. Например, любовь или чувство утраты.

Однако советы бизнесменов, заинтересованных в покупке российского кино, выслушал лишь кинопродюссер и режиссер Сергей Сельянов - другие потенциальные продавцы к этому моменту уже покинули зал.

Взято на Кролик.ру

Это неправильные подсчёты. Опубликован бюджет и сборы, исходя из этого не сведущие особо в прокате газетчики высчитывают убыток производителя. Убыток производителя гораздо больше. 50% от сборов забирают кинотеатры, где-то 15% - прокатчик, а производителю достается только 35%.

Так что если, например, у фильма "Слуга государев" бюджет 12 млн., а сборы 6, то убыток составляет 9.9 млн, а не одно минус другое.

Такое впечатление, что никому ничего не нужно. :cry: Будут деньги, то и снимать будут то, что сердцу любо. Что хочу, то и ворочу. :cry:

Просто совет слишком тривиален и не учитывает национальный колорит российского кинопроизводства. :pipe:

Денни, какой совет? :doubt:
Я имела ввиду совсем другое - наши продюсеры снимают только то, что ХОТЯТ снимать. Тут даже не в деньгах дело. Приспичило снять Бульбу - сняли Бульбу, приспичило Стругацких - сняли ОО. А то что не окупилось, плевать. То, что эти фильмы не интерсны в Европе или Америке, плевать. Инвесторы посетуют, посетуют и поедут на Карибы отдыхать. А продюсеры для нового проекта найдут других Богатеньких Буратин, которые согласны будут выложить пару миллионов долларов лишь только для того, чтобы их чадо, жена или любовница запечатлелись в кадре. :pipe:

Странно это, однако. :cry:

Нора
А что тут странного? Это нынче естественное состояние дел. Так везде, не только в кинопроизводстве.
Кто тётю платит, тот её и танцует.

Только сдаётся мне, что съёмки фильма это хороший способ отмыть бабульки, и не маленькие.
Никто денег на профук просто так не даст.
Реально тратим триста тыс. а в смету пишем три лимона. А если прокат принесёт ещё триста- так это просто подарок жизни.

А что же им ещё остаётся делать при таких делах? Для этого все и вертится, чтоб на Карибы хватило, на любовниц и на всё про всё.
Вот опять тема блатников прямо просится. -Мы возьмём твой сценарий, тебе заплатим тридцать, а распишешься за пятьдесят. Возражения есть? Свой человек, - нет.
Я не утверждаю, что это так. Но меня терзают смутные сомнения в честности нашего бытия.
В бизнесе зачастую так, по другому он не едет.
А кино чем отличается?
Чем хуже кино, тем больше можно списать денюжек. Не хочет народ это смотреть - сплошные убытки.

Так что не надо удивляться, Нора. Это Россия, а умом Россию не понять...

:happy: Вы, правда, так думаете? Наши продюсеры, за редким исключением, снимают то, подо что удается бабок срубить с госкино или госканалов.Это не так. Коррупция, увы, сценариста минует. :happy:

Интересное у нас Госкино, которое больше 30 млн долларов на ОО отвалило. :pipe:

А вот этот:

Т.е, если хотите выйти на европейский рынок, изучайте - что им, европейцам, нужно.
Очень свежо. :pipe:

Или ещё:

А я-то думал, что их интересуют брачные игры российских ёжиков. :pleased:

Обычное полупротокольное мероприятие с нулевой практической ценностью. Впрочем, рад бы ошибиться.

А вот у меня подружке недавно поступило предложение снять полный метр. Сценарий - экранизация на выбор любого из графоманских произведений приятеля инвестора. Цель - "отмыть" деньги. Каждое из произведений - вопиющая графомания. Попробуйте меня убедить, что с "Новой землёй" было не так? :horror:

А "Новая земля" - это разве экранизация?

Это фигня полная. Может, был первоисточник? Может, нет? Но, очевидно, что 15 млн. долларов можно было вложить гороздо полезнее.

Тупые ваши продюсеры. "МААААААААААА-лая земля - великая земляяяяяяяяяяяяяяяяя!!!"

С этим трудно поспорить. :happy:

У меня в мозгу сразу начали роиться варианты! :pipe: Не вполне имеющие к кино отношение.

Гнус
А вот с этим- поосторожнее. Торопиться не надо.

Да ваще не имеющие. Какое кино, если 15 лимонов есть! О чем вы!

Да-а... Я уже не далее как сегодня поняла, что торопиться не надо - особенно в высказываниях. Обсуждали метод работы одного из режиссёров-мужчин, который "ложился под актёров". Я позволила себе высказаться, что, возможно, в каких-то ситуациях это и неплохо. Чем вызвала многоголосый вопль пятерых присутствующих мужчин, от продюсеров до операторов: "Гнус, не обольщайся - это не в буквальном смысле!" Надо мной смеялись, я плакала от стыда и ужаса :missyou: :horror:

Про режиссера нет истории печальней:
Ложился под актеров он буквально. :happy:

:happy:
Хорошо, если есть хоть такой шанс. А то у меня такая "звезда", что у режиссёра моего пола, шансов - ноль - даже в жертвенных интересах проекта. :missyou:

Гнус
Да ладно. Весьма достойный фильм, на общем фоне. Персонажи прописаны, сыграны, всё хорошо и красивенько. Но стоит ли оно 15 - конечно, вопрос.

Названы лучший и худший фантастические фильмы всех времен

Американская компания Moviefone провела опрос среди 334 тысяч киноманов и определила самый лучший фильм всех времен в жанре научной фантастики. Им стала кино-эпопея 1977 года «Звездные войны» режиссера Джорджа Лукаса, сообщает Телеграф.

По мнению большинства участников опроса, именно в этом фильме о вечной борьбе добра и зла фигурируют «самый лучший робот» (R2-D2), «самый лучший пришелец из космоса» (мастер джедаев Йода), «самый великий герой» (Хан Соло в исполнении Харрисона Форда ) и «самый великий злодей» (Дарт Вейдер).

Кроме того, а лидерах оказалась коронная фраза из картины «Да прибудет с тобой сила». Она обошла по популярности знаменитое «Я еще вернусь» (I'll be back) из «Терминатора» Джеймса Кэмерона и «Инопланетянин звонить домой» (E.T. phone home) из «Инопланетянина» Стивена Спилберга .

Самым плохим фантастическом фильмом киноманы назвали картину «Поле битвы: Земля» с Джоном Траволтой в главной роли. Она рассказывает о борьбе группы землян с пришельцами из космоса за сохранение человеческой расы.

Фильм «Звездные войны» — постоянный участник различных кинорейтингов. Идея картины режиссеру Джорджу Лукасу пришла еще в годы учебы в колледже. Работать над образами «Звездных войн» Лукасу помогло творчество Акиры Куросавы, в частности фильм с Тосиро Мифуне «Три злодея в скрытой крепости». А на создание самого популярного героя фильма, джедая Йоды, режиссера вдохновил собственный кот.

Готовый сценарий «Звездных войн» не понравился ведущим голливудским студиям. Продюсеры не понимали, как зрителей может заинтересовать история так называемых джедаев, которые поклоняются Силе и ведут войну с перешедшими на «темную сторону» ситхами.

Но на студии 20th Century Fox за рискованный проект Лукаса взялись, на кастинг были приглашены самые «дешевые» актеры, в том числе тогда еще никому неизвестный Харрисон Форд, работавший в свободное от массовок время плотником.

Первый фильм «Звездный войны. Новая надежда» вышел на экраны в 1977 году. Его появление было отмечено сумасшедшим успехом: при бюджете в $11 млн картина собрала $513 млн. Кроме того, фильм был удостоен сразу шести «Оскаров».

За следующие 30 лет было выпущено еще шесть эпизодов киноэпопеи. Увлечение «Звездными войнами» захватило миллионы людей по всей планете. Многие поклонники даже всерьез приняли «киношное» учение джедаев.

Так, согласно результатам национальной переписи населения 2001 года, около 390 тысяч жителей Англии и Уэльса назвали своей религией джедаизм, среди шотландцев таких было 14 тысяч. А в прошлом году братья Барни и Дэниел Джонсы основали Церковь джедаев Соединенного Королевства, последователи которой соблюдают различные джедайские ритуалы согласно сценарию «Звездных войн».

Между тем, Бюро национальной статистики Соединенного Королевства не признает джедаизм отдельной религией, включая его последователей в число атеистов.

Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: http://news.mail.ru/culture/2605336/[b]

Федор Бондарчук экранизирует "Евгения Онегина"
Создатель "Обитаемого острова" Федор Бондарчук намерен снять фильм по произведению Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин", сообщает KP.ru.

Исполнитель главной роли уже найден. Им станет актер Петр Федоров, игравший в дилогии "Обитаемый остров" Гая Гаала. Что же касается Татьяны, то Бондарчук все еще находится в поиске. Однако, как утверждает KP.ru, велика вероятность, что роль эта достанется Юлии Снигирь, также снимавшейся в последнем проекте режиссера.

Предполагается, что съемки фильма начнутся зимой.

Ранее Бондарчук говорил о своем желании снять фильм о Великой Отечественной войне. Считалось, что речь идет о картине, посвященной Сталинградской битве.

Напомним, что проект "Обитаемый остров" провалился в прокате. Скромные кассовые сборы второй части фильма продюсер Александр Роднянский объяснил хорошей погодой, которая установилась в момент старта картины в прокате. Именно благоприятные природные условия вызвали отток зрителей.

Помимо кинопроизводства Федор Бондарчук намерен заниматься и другими проектами. Так, в феврале 2009 года сообщалось, что Бондарчук, а также основатель "Кронверк Синема" Эдуард Пичугин и продюсер Сергей Сельянов решили создать в России новую сеть кинотеатров под названием "Кино Сити".

В ближайшие четыре года в стране планируется построить 122 кинотеатра в городах, где проживает не менее 400 тысяч человек.
Источник - http://lenta.ru/news/2009/06/10/onegin/

Комментарий - http://bash.org.ru/quote/403653

Когда и он провалится - виноватым окажется... угадайте - кто? :pleased:

:happy:

Гильдия киноведов и кинокритиков на «Кинотавре-2009» по итогам заседания, проведенного этой ночью, присудила свой главный приз «Белый слон» двум фильмам – «Волчок» Василия Сигарева и «Кислород» Ивана Вырыпаева, передает РИА «Новости».
За актуальность и новарство

Основными претендентами на приз гильдии были четыре ленты. Кроме победивших, это «Сказка про темноту» Николая Хомерики и «Сумасшедшая помощь» Бориса Хлебникова.

Голоса поделились 11 на 11. Среди голосовавших были такие известные киноведы и критики, как Виктор Матизен, Ирина Шилова, Лариса Малюкова, Александр Шпагин.

Как отметили кинокритики, среди причин, по которым приз дали Вырыпаеву, были «новаторство, разнообразие языка, творческая свобода», а Сигарева отметили за «остросоциальную тему и манеру изложения».

Юбилейный, 20−й открытый фестиваль российского кино «Кинотавр-2009» закрывается в Сочи сегодня. На церемонии закрытия, которая по традиции состоится в Зимнем театре, будут вручены основные призы фестиваля: за лучший фильм, режиссуру, дебют, мужскую и женскую роли, операторскую работу, сценарий (имени Григория Горина) и музыку (имени Микаэла Таривердиева).

Фильмом закрытия станет «Кошечка» Григория Константинопольского.

В этом году в основной конкурсной программе приняли участие 12 картин. Помимо уже названных, это «Бубен, барабан» Алексея Мизгирева с Натальей Негодой в главной роли, «Европа-Азия» Ивана Дыховичного, «Миннесота» Андрея Прошкина, «Непрощенные» Клима Шипенко, «Похороните меня за плинтусом» Сергея Снежкина, «Скоро весна» Веры Сторожевой, «Сынок» Ларисы Садиловой и «Я» Игоря Волошина.

Кинематографисты подали против Никиты Михалкова около 10 судебных исков

18 июня 2009 » Культура
Newsru

Около 10 судебных исков подали деятели кино к Никите Михалкову. Одни актеры и режиссеры обвиняют Михалкова в оскорблении чести и достоинства, другие оспаривают законность его переизбрания на пост председателя Союза Кинематографистов, пишет газета "Новые известия".

Несколько актеров и режиссеров кино подали иски против Михалкова о защите чести и достоинства. Эти иски подали люди, которых Михалков на апрельском съезде публично обвинил в присвоении имущества и денег Союза.

На съезде Михалков назвал много имен: "Господа Лонской, Мотыль, Фатеева, Цымбал, Мурса за… участие в работе совета директоров ЗАО "Киноцентр" получили около 23 млн рублей целевой помощи". Далее были названы те же "закаленные и проверенные в борьбе против нашего Союза – Лонской, Мурса, Мотыль, Фатеева, Цымбал", а также "Говорухин, Бардин, Гусман, Щербаков, Финн, Дыховичный, Ярмольник, Волчек, Семаго и Рощин", которые от того же ЗАО "получили в качестве безвозмездного имущественного взноса-подарка в полную собственность 3164,2 квадратного метра лучших площадей Киноцентра на Красной Пресне в Москве. Оценочная стоимость этих площадей – 31 млн 650 тыс. американских долларов".

По данным газеты, из названных Михалковым лиц в суд обратились только Юлий Гусман, Наталья Фатеева, Павел Финн и Евгений Цымбал, остальные же просто выразили свое возмущение этими обвинениями, которые, по их словам, основаны на сознательном смешении понятий: указанные площади были переданы не лично им, а некоммерческой киноорганизации, учредителями которой они были, и после ее ликвидации возвращены собственнику.

Напомним также, что против Михалкова выдвинули иски также Рустам Ибрагимбеков, Наталья Фатеева и Марлен Хуциев, требующие признать недействительным само собрание в Гостинном дворе, прошедшее 30 и 31 марта, на котором председателем СК был избран Никита Михалков.

Сегодня начнутся предварительные слушания иска о повторном съезде в Пресненском суде. Сторонники режиссера уже подавали в апреле аналогичный иск в Пресненеский суд. Слушания по нему прошли 10 июня. Тогда суд постановил представить протоколы голосования, по которым Никита Михалков был избран председателем Союза кинематографистов России.

Режиссер Никита Михалков занимает пост председателя Союза кинематографистов РФ с 1997 года, в 2004 году его переизбрали, но, по уставу союза, его полномочия истекли в 2007 году.

Михалков отказывался созывать съезд Союза кинематографистов, тогда в декабре 2008 года кинематографисты сами собрались на съезд и избрали главой Союза режиссера Марлена Хуциева. Однако Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации решений, принятых седьмым съездом Общественной организации "Союз кинематографистов РФ" на основании выявленных многочисленных нарушений закона "Об общественных объединениях", а Пресненский суд Москвы впоследствии признал съезд нелегитимным.

Михалков 13 марта "как законно действующий председатель Союза кинематографистов" объявил о созыве чрезвычайного съезда Союза 30 и 31 марта в столичном Гостином дворе. 30 марта делегаты переизбрали Михалкова председателем.