Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Народ, что происходит на бирже? (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1404)

Денни 19.09.2008 16:15

Цитата:

Но никакой связи с "дровами", в смысле обвалов фондовых рынков, нет.
Кирилл, если вы это точно знаете, то зачем вообще задаёте такие вопросы? :doubt: Лучше, уж, мы вам... :)
Цитата:

Газ, нефть, лес - это тоже товар, причём реальный
И что? Где деньги за них? Их нет в реальной экономике - они в кубышке (причём она хранится не у нас). Это почти то же самое, что их - лес, газ - просто сожгли впустую. Но на первые места "паразитов" (условно) я-таки поставил не Россию. Больше того - соглашусь, что идиотская "экономика" России мало влияет на мировые биржи, на них куда больше влияет политика России.

Цитата:

Неа. По меньшей мере, всё происходит наоборот.
Т.е. непрерывный кризис в российском машиностроении вызвал ипотечный кризис США... :hm:

Кстати, Принц обещал нас просветить, но... где же он?

Бразил 19.09.2008 17:30

НИХИЛЪ, Вы пересказали содержание передачи (таких передач тыща уже было и ещё столько же будет), а потом сделали вывод.
Цитата:

так что говорить о том, что буренка не зависит от биржи вряд ли можно.
Если честно, не уловил, как Вы доказали прямую зависимость между биржей и средствами производства.
Да, нам нужна технология (мне вообще очень нравится одна спорная фраза Радзиховского - "У России два союзника, но это не армия и флот, это технология и образование"), нам нужна инфраструктура, нужны средства на разведку и разработку новых месторождений, нужны партнёры для строительства газо- и нефтепроводов в обход Украины и Белоруссии. Это всё так это всё очень важно и нужно. А биржа тут каким боком, я не понял. Это всё решается вне биржи: либо покупается, либо решается за счёт госкорпораций, либо решается нашими дипломатами на межгосударственном уровне.

Авраам 19.09.2008 17:33

Цитата:

Сообщение от Бразил@19.09.2008 - 17:30
(мне вообще очень нравится одна спорная фраза Радзиховского - "У России два союзника, но это не армия и флот, это технология и образование")
Блин, а я думал, дураки и дороги... :pleased:

ларионов и кутько 19.09.2008 19:36

Цитата:

БразилДата 19.09.2008 - 17:30
Цитата:

нужны партнёры для строительства газо- и нефтепроводов в обход Украины и Белоруссии
Давеча Милов выступал в Эхе. Уверял, что рано Россия Западу фигу показывает и Китаем, размахивая трубой, шантажирует. На запад идёт 200 млрд кубиков, Чайне нужно 30. Чайна пасётся на Ближнем Востоке, а как только скипнёт оттель, их место займут... правильно, США! Все завязаны. Северный газопровод накрылся - поляки, прибалты и скандинавы костьми лягут, чтобы не загадить Балтику окончательно. Никуда вам от Украйны и нашей синеглазой сестры Белоруссии не деться!

Бразил 19.09.2008 21:14

Цитата:

Никуда вам от Украйны и нашей синеглазой сестры Белоруссии не деться!
Звучит угрожающе. :happy:
Не будем сводить к политике этот вопрос. Чисто экономически России (и её сырью) нужны обходные пути. Значит, надо работать в этом направлении. Вот пусть дипломаты и работают.
А то что Китаем не надо Европу шантажировать, это Милов правду говорит.

Пампадур 19.09.2008 21:43

Цитата:

Сообщение от Бразил@19.09.2008 - 21:14
А то что Китаем не надо Европу шантажировать, это Милов правду говорит.
А что им шантажировать - он уже и так впереди планеты всей. 2 процента населения миллионеры - вот и посчитайте сколько это человек.

Бразил 19.09.2008 21:47

От того, что в Китае много миллионеров, это в общем-то не значит, что Россия может Китаем шантажировать кого-то.

Бразил 19.09.2008 21:57

Цитата:

Сообщение от Заводной Апельсин@19.09.2008 - 00:59
Так что, у нас с утра завтра гэпчик будет +5 +7% минимум.
РТС - 22%
ММВБ - 28%

Заводной Апельсин 19.09.2008 22:25

Бразил :friends:
Буду в Питере, обязательно проставляюсь перед Вами в “Бирхаузе” или “У мушкетера”.
Каюсь, ошибся с прогнозом. Впрочем, я такой ошибкой доволен. Ростом своего фьючерсного счета в 2,5 раза за 2 дня я доволен. Это не те, конечно гигантские “0,1%” для профи, о которых писал Кирилл.
Ну и гэп – это разрыв между между ценами закрытия и открытия, они были “всего лишь” +10. Просто, будущее не предсказуемо. Не слушайте прогнозы никаких аналитиков и экономистов, они ошибаются чаше, чем метеорологи. Впрочем, меа кульпа.

НО на рынке лучше быть умеренным оптимистом, когда все взахлеб радуются, и отчаянным пессимистом, когда у большинства нет никакой озабоченности кризисным положением.
Нужно понять, что сегодняшний рост был таким же НЕЗДОРОВЫМ, аномальным, как и предшествовавшее ему падение. Надо было быть в рынке, чтобы понять, что это был цирк с конями. Наперсточники отдыхают.
Впрочем, до уровней, хотя бы трехмесячной давности еще расти и расти. Заботит, что началась эйфория. Некоторые конторы даже завтра открыли оффисы, и принимают нахлынувший люд, желающий вложиться в акции. Болезнь не вылечили, просто сняли температуру сильнодействующими таблетками.

Кирилл Юдин 19.09.2008 22:52

Цитата:

Это не те, конечно гигантские “0,1%” для профи, о которых писал Кирилл.
Разумеется не те. Не в смысле размера, а в смысле, что это не те проценты о которых шла речь в моём посте.
Цитата:

Ростом своего фьючерсного счета в 2,5 раза за 2 дня я доволен.
Кстати, не могли бы пояснить, что такое фьючерс? особенно фьючерсный счёт - ваще непонятная для меня вещь. :doubt:

Пампадур 19.09.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от Бразил@19.09.2008 - 21:47
От того, что в Китае много миллионеров, это в общем-то не значит, что Россия может Китаем шантажировать кого-то.
Так я с Вами и не спорю, Бразил - неожиданно, но факт :happy:

Бразил 19.09.2008 23:00

Цитата:

Сообщение от Пампадур@19.09.2008 - 22:54
Так я с Вами и не спорю, Бразил - неожиданно, но факт :happy:
А почему не спорите? Что случилось? Давайте лучше яростно спорить! :pipe:

Заводной Апельсин 20.09.2008 00:12

Кирилл, зачем Вам это??? Пушкин, пишите лучше Ваши стихи.
Можете загуглить в инете, там много всякой информации.

А в двух словах, это контракт, обязательство купить (или продать) обязательно ЧТО-ТО по определенной цене не позже определенного срока. ЧТО-ТО = акции, индексы, нефть, золото и прочее.
Для крупных контор фьючи необходимы для страхования активов (хеджирования). Например, у Вас авиакомпания, ее прибыль напрямую зависит от цены на нефть. Если нефть растет, скажем, от 100 до 150 долларов, авиакомпании терпят убытки – цены на топливо растут, они вынуждены повышать цены на билеты, уменьшается пассажиропоток и мн.др. Купив фьючерс на нефть за 100 долларов и продав его за 150, и получив прибыль от этого, они немного сократят свои убытки. Если цена не изменится или снизится, прибыли по фьючу не будет, но они получат прибыль от основной своей деятельности.
Или, наоборот, страховка от уменьшения цены - пример про производителя - производители пшена, скажем, зимой могут продать (то есть договориться о том, что они его выкупят обратно) фьюч на пшено за 500 долларов. Если пшено упадет до 250 через пол-года, они выкупит свой фьюч дешевле в 2 раза, получив прибыль.
Для трейдеров, биржевиков фьюч интересен тем, что позволяет торговать на заемные средства, маржинальная торговля. Вы имеете тысячу рублей, но можете взять у брокера еще 10, и купить в 10 раз больше. Упадет цена на 10%, вы обнулите весь счет.
Вырастет цена всего лишь на 10%, и вы увеличите счет в 2 раза (10*0,1 = 1 тысяча) – Вы в прибыли. Это позволяет крупным конторам не держать все средстства на биржевых счетах, лишь маленькие доли, а трейдерам зарабатывать (или проигрывать) значительно большие суммы.
Фючерсный счет - счет на ФОРТС (торговой площадке), который позволяет торговать фьючерсами.

Кирилл Юдин 20.09.2008 12:47

Цитата:

Кирилл, зачем Вам это???
Затем, что я хочу в этом разобраться. Это наказуемо? :doubt: С помощью книжек - не получилось - там пишут для тех, кто уже и так всё знает. Или наоборот - на тыщу страниц - ничего нового или полезного. Эластичность товара на 20 страницах, например, хотя можно уместить в один абзац.

Вот, кстати, не понял насчёт страховки на уменьшение цены.
Я производитель пшена. Заключил фьючерсный логовор на то, что у меня весной купят пшено по 100р за гк. Цена к весне упала до 50р/кг. Но у меня обязуются выкупить за 100. Мне выгодно.
Не понял, куда тут чего перепокупать? Зачем мне выкупать фьючерс? Понимаю, что тут вопрос перепокупки именно ценных бумаг, но не пойму кто кому и зачем?
Цитата:

производители пшена, скажем, зимой могут продать (то есть договориться о том, что они его выкупят обратно) фьюч на пшено за 500 долларов.
Это уже как бы вторая часть сделки. Первая - сам фьючерс, как я описал выше. Но зачем производителю обязыватсья выкупить своё же зерно оратно? Что-то пропущено - я не пойму что именно.
Допустим, ценная бумага фючерс, упала в цене, поскольку товар стал стоить мнеьше (обязательство выкупить за 100 то, что реально сегодня стоит 50). Но кому такой фьючерс нужен? Это же значит заплатить за сам фьючерс, а потом ещё и выкупить по цене товар в два раза дороже рыночной его цены.
Вот если наоборот, цена выросла на товар - тогда да.

Ведь в отличие от договора конрактации (если мы про с/х говорим), или от покупки облигаций или акций, по фьючерсу деньги платят послесбора урожая. То есть мы ведь не покупаем сам товар, а лишь право (и обязанность) на его приобретение по фиксированной цене.

И ещё, а что будет с трейдером, который приобрёл фьючерсы (право и обязанность выкупить товар за определённую цену), а у него их никто не перекупил? Сам товар-то трейдеру нахрен не нужен, и стоит он значительно дороже самого фьючерса. То есть:
1 - я уплатил маржу 10 тыс. (личные затраты)
2 - получил 100 тыс. (кредит брокера)
3 - на 100 тыс купил фьючерсы.
4 - ничего не произовшло, просто теперь не могу их продать. А обязаннсть выкупить товар теперь лежит на мне. А товар будет стоить уже не 100 тыс, а миллионов 100.

Ведь если я торгую валютой или акциями, то за что купил, за то и продал +/- колебания курсов. А с фьючерсами то всё иначе. Это лишь стоимость обязательств, а не самого товара.

Где я допустил ошибку в суждениях?

Пампадур 20.09.2008 15:14

Цитата:

Сообщение от Бразил@19.09.2008 - 23:00
А почему не спорите? Что случилось? Давайте лучше яростно спорить! :pipe:
Выдохлась :horror: доконал экономический кризис, парное молоко и эти Ваши мажордомы голубых фишек :yes:

Веселый Разгильдяй 20.09.2008 21:17

Кирилл*Юдин
если вас интересует биржа и трейдеры - покачайте отсюда - тут есть интересные (и не только для профессионалов) книги и статьи:
http://www.abforex.ru/books.html
:friends:

Кирилл Юдин 20.09.2008 21:39

Веселый*Разгильдяй спасибо. :friends: Пока просмотрел бегло, но думаю здесь я смогу найти большинство ответов на свои вопросы, касаемо биржевой торговли. Ох и замудрёное это дело. :doubt:

Веселый Разгильдяй 20.09.2008 23:15

Кирилл*Юдин
замудреное - не то слово коллега КЮ.
когда я слушаю и смотрю на своего трейдера (молодую тридцатилетнюю женщину) у меня создается ощущение что писать сценарии и вообще заниматься кино по сравнению с торговлей бумагами - это как два пальца об асфальт и вообще дивный курорт.
вот у них кошмар нечеловеческий и нервотрепка - мама не горюй!!! :horror:
почитайте нынешние комментарии трейдеров на финаме в связи с нынешним рынком - это драма комедия и фильм ужасов в одном флаконе.

а по ссыле которую я вам дал обязательно скачайте и прочтите книгу лефевра "воспоминания биржевого спекулянта" - получите удовольствие - ей-ей!
CU

Заводной Апельсин 20.09.2008 23:26

Кирилл Юдин
А) “Зачем мне выкупать фьючерс?” Вы верно заметили несуразность. НО это всего лишь потому, что я не упомянул, что существует 2 вида фьючерсов. Тот о котором Вы подумали – ПОСТАВОЧНЫЙ, заключил договор – чеши пузо, цена упадет – тебя не волнует, купят по старой. Но таких сделок в общей массе 1-2%. Большинство фьючерсных сделок “бумажные”, никто никому ничего не поставляет. Если кто-то купил товар (вернее, контракт на товар), и товар (контракт) вырос в цене, то чтобы быть в выгоде он должен продать его – зафиксировать прибыль. Так же и при первоначальной продаже. Это второй вид фьючерсов. Он популярнее, потому что поставка сложна, если Вы мелкий производитель и Вам надо свое зерно продать в другое ближнее село, район, Вы же не будете через далекую биржу все это организовывать. А на бирже Вы проведете своего рода такую же именно, но виртуальную поставку.
Б) “выкупить своё же зерно”. Тут Вы неправильно поняли, я не писал, что выкупается зерно – выкупается фьючерс.
“производители пшена, скажем, зимой могут продать … фьюч на пшено”
И дальнейшие некоторые рассуждения Ваши в этом абзаце возможно из-за этого заблуждения.
в) “Но кому такой фьючерс нужен?” Кто купит - если его невыгодно покупать? Купят! Цена – 50. Если поставочный – купит тот, кому нужно зерно, за 50 – это ведь сегодняшняя рыночная цена. Если “бумажный”, тот, кто надеется, что цена станет больше - 55, 100, 150, и он потом продаст его с выгодой. К тому же, если фьючерсы не поставочные, в конце срока исполнения они должны быть закрыты контр-сделкой. Например, в пятницу 12 был срок исполнения сентябрьских фьючей и опционов, у многих фирм-банков были проблемы с опционными сделками. Это вылилось в кризис к середине недели, когда стало ясно, что они не исполнили свои обязательства.
Г) “И ещё, а что будет с трейдером, который приобрёл фьючерсы… а у него их никто не перекупил”
См.выше, фьючерсы купят-продадут или Вы сами, или брокер за Вас это сделает. То, что Вы описали (1-4) – это для опционов, это еще страничку объяснений. Там риск может быть теоретически безграничным. Кит-финанс именно так и всплыл брюхом кверху. Тут или банкротство, или суд и тюрьма.
Во фьючах – такое не произойдет. Скажем, контракт стоит 10, у Вас – 1, остальное в долг. Если цена двинется на 10% против, у вас “план чистой позиции” приблизится к нулю. И вы должны будете в срочном порядке внести деньги на счет, или вынуждены будете закрыть позицию – оставшись уже ни с чем. Потому что Вы продали фьюч на тысячу дешевле, чем купили, на ту тысячу, которая у Вас была. Или Вас брокер (кредитор) обязательно закроет, иначе при дальнейшем движении цены он уже за Вас должен будет компенсировать разницу в цене.

Уф! Вот такая ацкая машинерия. Надеюсь, понятно объяснил.

P.S. Вот Вам еще ссылка.
http://premcapital.ru/books/
Как учебник лучшая – Секреты биржевой торговли. Твардовский. (“Фондовый рынок”) Найдете ответы на многие свои вопросы.
А о философии и психологии рынка – Торговый Хаос. Билл .Вильямс. (и две последующие) Там и об “эффекте бабочки”, и о квантовой “метафизике”, и о последних интересных нобелевках по экономике, и мн.др., советую.
P.P.S. И не соблазнитесь реальной торговлей – умирают на бирже (проигрывают) 99%.
Хотя в реальной жизни смертность еще больше. :no:

Заводной Апельсин 20.09.2008 23:39

Веселый Разгильдяй
Кошмар нечеловеческий – оно самое.
Первая ступень вовлечения – это когда днями трясет и сердце бухает, как отбойный молоток.
Вторая ступень – когда все пофигу. Мешки баксов вылетают из кармана, мешки влетают. И тебе ВСЁ РАВНО.
Я на второй. И это ужасно.

Кстати, ЛУЧШИЙ фильм, который я видел про рынок, биржу, психологию чела-трейдера. Это “Пи” Даррена Аронофски. Словно про меня в определенный период. Думаю, Вы все видели.
P.S. В понедельник на рынке снова будет офигительная эрекция. Закачали виагры, надолго ли хватит.

Веселый Разгильдяй 21.09.2008 00:15

Заводной*Апельсин
можно написать вам в личку?

Заводной Апельсин 21.09.2008 00:42

Веселый Разгильдяй
Пожалуйста, пишите!

Денни 21.09.2008 12:50

Цитата:

Кстати, ЛУЧШИЙ фильм, который я видел про рынок, биржу, психологию чела-трейдера. Это “Пи” Даррена Аронофски.
А мне всегда нравятся эпизоды на бирже в фильме "Банкнота в 1 000 000 фунтов стерлингов". И ваще - отличный фильм!

Агата 21.09.2008 13:38

Цитата:

Сообщение от Дэн@21.09.2008 - 12:50
А мне всегда нравятся эпизоды на бирже в фильме "Банкнота в 1 000 000 фунтов стерлингов". И ваще - отличный фильм!
Еще "Поменять местами".

Кирилл Юдин 21.09.2008 13:46

Заводной*Апельсин, спасибо, примерно понял в каком направлении поворачивать мысль. Хотя ещё плохо понял суть. Ничего, я долго соображаю, но когда пойму.... :pleased:

Авраам 21.09.2008 14:01

Интересная статья, инспирированная кризисом: http://www.gazeta.ru/comments/2008/0..._2840164.shtml
Не уверен, что действительно "все закончилось" и "наступает расплата", но анализ "поколения нулевых" точный. ИМХО.

БариХан 22.09.2008 09:10

Цитата:

Сообщение от Авраам@21.09.2008 - 14:01
Интересная статья, инспирированная кризисом: http://www.gazeta.ru/comments/2008/0..._2840164.shtml
Не уверен, что действительно "все закончилось" и "наступает расплата", но анализ "поколения нулевых" точный. ИМХО.

моя голова на плечах!!!


harrman

(без темы)


21.09.2008 16:58


пустое отработанное поколение будет пущено в расход. :missyou:

Кирилл Юдин 22.09.2008 09:39

Дебильная статься, если честно. Очередной "всевидящий" умник, наблюдающий со стороны за тупым прикормленным "быдлом".
Зачем писал, о чём писал? :doubt: Лиший раз тявкнуть из-за угла, показав, что умнее и наблюбдательнее других?

Авраам 22.09.2008 11:40

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@22.09.2008 - 09:39
Дебильная статься, если честно. Очередной "всевидящий" умник, наблюдающий со стороны за тупым прикормленным "быдлом".
Ну, Кирилл, так можно сказать о любом журналисте. Противостояние "интеллектуал - быдло" выносим за скобки.

Афиген 22.09.2008 13:27

Возможно, я что-то пропустил, но почему-то никто не вспомнил о том, что было с кино и телеком, когда нефть стоила 17 баксов. :horror:

Кирилл Юдин 22.09.2008 14:11

Цитата:

Ну, Кирилл, так можно сказать о любом журналисте.
Нет, не о любом. Вот конкретно, что он хотел сказать? Как по-мне, так просто рисанутлся, какой он умный. По сути, ничего ведь сказано не было, кроме огульного обгаживания современников. Все тупые, беспринципные, продажные, ничего не понимающие и т.д., за исключением его-умницы, который видит грядущий пипец сладкой жизни! Ну гений просто. Настрадамус хренов.
Тупо это. Банально и тупо.
Вот что там, какой-то объективный анализ прослеживается? Что-то конкретное было сказано? Банальное невежественно обобщённое псевдореволюциооное брюзжание гламурного "интеллектуала".
Я таких "остреньких" статеек нашлёпать могу по пачке в день. Глваное гороху побольше съёсть и молоком запить.

Андрей Бам 22.09.2008 16:07

Цитата:

Я таких "остреньких" статеек нашлёпать могу по пачке в день
это его хлеб (автора статьи). Сейчас наблюдается тенденция генерации мыслеформ/слов, чтобы заполнить ту или иную колонку/страницу. За это платят. Не важно, что написано, важно, что по теме и индивидуальное.

БариХан 03.10.2008 19:46

Авраам. Пора бы Вам в тему вернуться и просветить держателей акций. Чорт знает что!.. на рынке происходит... или Вы на бирже? Какие катировки нынче?

Кстати, шёл давеча я по Бронной мимо Синагоги. Перед входом стояли молодые люди, молились... и вдруг засмеялись, как дети. Я, проходя мимо, подумал, может быть, это сын Авраама вернулся в Россию или САМ Авраам. Так меня увлекло любопытство, что чуть за молодыми людьми не проследовал в Синагогу. Меня остановили учтивые охранники, усомнившись в моём вероисповедании. А видок у меня надысь был, как у старообрядца. Я перекрестил двуперстно объектив скрытой камеры, с сожалением был таков... ретировавшись под стальные, обволакивающие взгляды охранников.

Авраам 03.10.2008 20:29

А кто такой сын Авраама? :scary: :scary: :scary:

БариХан 03.10.2008 20:38

Цитата:

Сообщение от Авраам@3.10.2008 - 20:29
А кто такой сын Авраама? :scary: :scary: :scary:
:happy: Надеюсь такого, которого не искусали крокодилы. Это я к Вашей подписи, глянул, а её и след простыл, остались злобные крокодилы, с кожи которых, не смыл свои отпечатки Штирлиц ("Ликвидация") :happy:

Авраам 03.10.2008 20:39

Цитата:

Сообщение от БариХан@3.10.2008 - 20:38
:happy: Надеюсь такого, которого не искусали крокодилы. Это я к Вашей подписи, глянул, а её и след простыл, остались злобные крокодилы, с кожи которых, не смыл свои отпечатки Шлирлиц ("Ликвидация") :happy:
Это подпись была цитатой из моего папы, сказанной в отношении меня. Странно, Вы уже второй человек, кто понял ее не верно... :doubt:

БариХан 03.10.2008 20:55

Цитата:

Сообщение от Авраам@3.10.2008 - 20:39
Это подпись была цитатой из моего папы, сказанной в отношении меня. Странно, Вы уже второй человек, кто понял ее не верно... :doubt:
Слава Богу не первый. Мне бы было совсем не уютно под Вашим прицелом, извините.

Авраам 03.10.2008 21:09

Цитата:

Сообщение от БариХан@3.10.2008 - 20:55
Слава Богу не первый. Мне бы было совсем не уютно под Вашим прицелом, извините.
Господь с Вами, БариХан! Зачем мне Вас на мушку брать, святой Вы человек?!

Пампадур 04.10.2008 08:14

Цитата:

Сообщение от Авраам@3.10.2008 - 21:09
Господь с Вами, БариХан! Зачем мне Вас на мушку брать, святой Вы человек?!
Вы не отвлекайтесь Араам от заданной темы, лучше выскажите свое мнение - хватит ли 700 миллиардов для решения Штатовских проблем? Я думаю нет...

БариХан 04.10.2008 09:50

Цитата:

Сообщение от Авраам@3.10.2008 - 21:09
Господь с Вами, БариХан! Зачем мне Вас на мушку брать, святой Вы человек?!
Авраам, дорогой! Берите меня на карандаш! Во мне уживается мудрый чёрт и с ловкостью коростели его шкодливый ученик, и... ещё кто-то, я точно не знаю, черти его боятся, но он молчит, он молчит. Только иногда он вмешивается в мою жизнь, и течение судьбы резко меняет своё русло. На моём лице запечатаны тысяча духов.

Кризиса не избежать. Я о нём знаю и жду, как любых перемен, надеясь на что-то неизвестное...


Текущее время: 00:14. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot