Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Тема ветки: преимущества и недостатки различных форматов записи сценария и целесообразность литературного украшательства. Цитата:
Не видел я что-то, чтобы подобные сценарии на полках пылились. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Валерий-М, "Даун Хаус" появился после сериала "Идиот". И его съели. А появись он перед "Идиотом" выглядел бы просто набором потешных фраз и дурашливых ситуаций.
Почти уверен, сценарий "Даун Хауса" могли бы написать очень и очень многие. Скетчи для "Нашей Раши" писать потруднее будет, полагаю. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Только почему-то ничего лучшего Яиц судьбы и самых лучших фильмов у них не получается. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Валерий-М, давайте "без дураков". Ни формат ни авторский стиль со всеми украшательствами не являются главной причиной неудач, даже начинающих сценаристов. Проблема в другом. И скать решение её нужно в совсем другой плоскости. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Но это совсем другая тема. Откройте ветку "Основные причины неудач начинающих сценаристов", там это и обсудим. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Написать бы попробовал, да уже написали. Зачем повторяться? |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Ведь у Федора Михайловича еще столько свободного... "Порожняковый пипл" "Отсодомленные и отсадомазженные" "Тинейджер" Ну и т.д...Есть с чем работать:) |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Исключения бывают, но крайне редко. Не там проблему ищете. Проблема не в отсутсвии сценариев, а в системе кинобизнеса, возврата и дележа денег. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Сценарии, которые способны окупиться в прокате нужны многим. Только их действительно нет. Если вы считаете иначе, покажите хотя бы один. Был свидетелем, например, такой истории. Один известный режиссер - он же продюсер в одном флаконе, - после фестивального триумфа своего дорогостоящего фильма, выручил в прокате совсем не те деньги, на которые рассчитывал. И решил снять что-нибудь подешевле с расчетом на массовую аудиторию. Чтобы точно доход был. Стал искать повсюду сценарии. Выбрал лучший из тех, что прислали. Ни структуры, ни смысла в нем не было, но читался вроде интересно. Решили, что в процессе доработают. Купили, благо начинающий сценарист много и не просил. В результате получился такой отстой... Хоть продюсер и утверждает, что деньги отбил, по глазам вижу, что лукавит. Так вот, попадись ему в тот момент что-либо получше, купил бы у кого угодно. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
Да и не суть. Дайте плохой сценарий, но который способен окупится. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
В советское время, когда в победных рапортах и реляциях надо было указать "отдельные недостатки" - таким дежурным козлом отпущения (на уровне союзной республики) часто было республиканское кино, независимо от того - было ли оно действительно плохим или совсем нет. Со сценариями - аналогично. Ну, не будет же продюсер называть себя вором. Стрелочники - сценаристы. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Но такие сценарии и пишутся по инициативе продюсера. С драмами такие штуки не прокатят. Тут придётся убеждать продюсера как раз в том, что плохой сценарий - хороший, и прибыль принесёт. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
И потом - одному этому вашему продюсеру - могло действительно не повезти на сценарии (верней - он их толком и не искал), но вы ж не пьёте со всеми продюсерами? :) Как правило, на отсутствие сценариев они жалуются во вполне трезвом виде. :) |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Но это уже, действительно, давно офтопик. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
А еще, как бывший переводчик худ. литературы с англ., добавлю: правила, установленные для англ. текста (сценарий - это, или стихи) - абсолютно непригодны для русского. Не только морфология и грамматика разная, разный способ изложжения. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
ИНТ. ОСОБНЯК КРИСТИАНОВ, СТОЛОВАЯ - НОЧЬ 8ММ ПРОЕКТОР направлен на стену. Уэллс поворачивает голову и смотрит на миссис Кристиан стоящую в дверном проёме. Миссис Кристиан уходит, закрывая за собой дверь. Темнота. Уэллс включает проектор и садится. ПРОЕКТОР ШУМИТ, высвечивая яркое изображение... НА СТЕНЕ: ВСПЫШКИ В КАДРЕ, мигание, засвеченная часть, затем... фильм снятый С ПЛЕЧА на ЗЕРНИСТОЙ плёнке. Камера постоянно движется, показывая худую девочку, 16 или 17 лет, в нижнем белье, в неопределенного вида комнате с минимумом мебели. Похоже на номер отеля. Когда-то красивая девушка выглядит очень плохо: тёмные круги под широко раскрытыми пустыми глазами указывают на то что она находится под действием наркотиков. ФОНАРЬ на камере светит ярко перемещая длинные тени вместе с движением камеры, но взгляд девочки по-прежнему неподвижен. Кровать и пол покрыты прозрачной ПЛАСТИКОВОЙ ПЛЁНКОЙ... Уэллс смотрит, скрестив руки, он уже чувствует себя некомфортно. НА СТЕНЕ: сзади девочки открывается дверь, похоже, что из ванной, и входит ЧЕЛОВЕК В МАСКЕ. На человеке КОЖАННАЯ МАСКА с прорезями для глаз и рта. Маска закрывает всю его голову. Он обнажен за исключением красных шорт, его кожа бледная, почти белая. Похоже он, что-то говорит ей, но фильм без звука и только ШУМ ПРОЕКТОРА нарушает тишину. Всё это снято одним большим длинным куском. Камера приближается к девочке. Уэллс сидит на стуле и настороженно смотрит на экран. НА СТЕНЕ: Человек в маске поднимает руку и бьёт девочку, сталкивая её с кровати... Уэллс прикрывает глаза. НА СТЕНЕ: Человек в маске снова сажает девочку на кровать. Девочка похожа на тряпичную куклу, лицо красное, глаза закрыты, но она остаётся сидеть. Человек в маске руками открывает ей глаза. Он проводит пальцем по её губам, затем отходит, покидая кадр. Камера двигается и находит человека в маске, стоящего у стола с тремя большими ОХОТНИЧЬМИ НОЖАМИ. Человек в маске проводит пальцами по лезвиям... Уэллс медленно поднимается, продолжая смотреть. НА СТЕНЕ: Человек в маске выбирает один из ножей и возвращается к девочке... Уэллс сильно сжимает руки на груди, он не верит глазам, он испуган. МЫ НИКОГДА НЕ УВИДИМ, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ В ФИЛЬМЕ ДАЛЬШЕ, но Уэллс увидит. Уэллс отшатывается от ужасных образов, зажимая рукой рот, тяжело дыша. Уэллс продолжает отходить пока не прижимается к стене. ПРОЕКТОР ШУМИТ. Уэллс с выражением ужаса на лице, смотрит сколько может пока всё-таки не закрывает глаза. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
владик
Я с трудом заставил себя дочитать даже этот короткий отрывок. Почему я должен думать, что режиссеры начнут писать кипятком изучая такой сценарий? Если вы в этом себя убедили - флаг в руки. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Не случайно профессия режиссер всерьез не воспринимается... :) |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Мизансцену-то еще эко как видеть надо!!! А и тут то и сценарист пригодился, все красочно расписал и геометрически расположил вещи в кадре. С чувством и с толком и вообще со множеством метафор)
Приятно читать, что ни говори ))) Вообще надо режиссерам бойкот объявить. Пусть по синопсисам снимают. Раскрывают свой творческий потенциал... |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Нам же привели в пример профессиональный голливудский сценарий 99 года... Конечно в оригинале выглядит иначе, возможно, но в переводе на русс. яз полный абсурд. От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется. Так же: от грамматической организации соединения слов суть высказывания не меняется... |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Режиссер, а не сценарист "делает" кино, именно он отвечает за визуальную креативность и его взгляд главный и решающий. |
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
Цитата:
|
Re: Литературное украшательство в сценарии
владик, Вы набрались всякой ерунды, и усиленно всем ее втюхивайте.
Вот что мне сказал реальный, а не гипотетический, как у Вас, продюсер, он же режиссер: "Ты фигню типа "он медленно, подволакивая ногу, шел к ручью" больше не пиши. Мне важно знать, что он идет к ручью, а как - это уже не твое дело. Решу, он у меня приплясывая пойдет". |
Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot