Re: Помогите. Часть 3
 

То есть что получается... Опер, поговорив по душам и поняв, что разговор имеет юридическую ценность, докладывает следователю, что ли? А тот, уже, данного клиента вызывает в кабинет, на протокол?

Re: Помогите. Часть 3
 

Опера, как я уже писал, вообще не ведут допросы. Они лишь опрашивают, обязательно заполняя при этом бланк опроса.

Re: Помогите. Часть 3
 

На допрос, а не на протокол. Если следователь посчитает нужным. Дело, собственно говоря, не в протоколе, а в ответственности за дачу ложных показаний на допросе и отсутствии таковой во время опроса. При этом важно понимать, что человек имеет право не свидетельствовать против себя. Поэтому подозреваемых следователь об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждает.

Re: Помогите. Часть 3
 

Re: Помогите. Часть 3
 

А по мне, наоборот, такая скукотища...
Так конфликты – они везде есть, где есть люди. Разные люди с разными темпераментами и взглядами, вынужденные работать вместе - уже конфликт. И, мне кажется, есть гораздо более интересные профессии, чем работа в милиции...
Но почему-то же именно их часто выбирают :doubt:
Как по мне, так интересно смотреть на личности, конфликты между ними, а профессиональная деятельность – это скорее повод, некий фон, на котором разворачиваются события. В чем-то, конечно, интересно и на фон посмотреть, узнать специфику профессии, но ведь каждая профессия в какой-то мере интересна, почему же фоном выбирают одну и ту же?
Вот, Маша, спасибо! Как всегда, исчерпывающе.
Я думала об этом, но что-то любви у меня к этим сериалам не прибавилось... Я, наверное, каким-то не тем местом смотрю :doubt:

Re: Помогите. Часть 3
 

Да я-то их как раз и не смотрю.
Относительно общего количества выпускаемых сериалов, может, и немного. Но я не это имела в виду. Я имела в виду то, что сериалов о милиции гораздо больше, чем сериалов о рекламщиках, или поварах, или еще каких-либо представителях других профессий. Разве нет?

Re: Помогите. Часть 3
 

:) Это потому что Вы на допросе не были. Можно выудить один из тысячи более-менее интересных. А в основном - не понмю, не знаю. Или : "Выходил из квартиры, во сколько не помню. У соседей, вроде было тихо...." и т.д. мутотенище.
И это не важно. :) Важно, что бы автор нашел КОНФЛИКТ в любой ситуции. За это ему, собственно, деньги и платят.
И вот если автор талантливый и профессионально владеет ремеслом, то и профессия уборщицы и КИП-овца (очевидно Ваш приятель им и работает) заиграет яркими красками.

Re: Помогите. Часть 3
 

Примерно так и есть. Короче алгоритм в самых общих чертах:
1. Есть сообщение о том, что возможно где-то произошло уголовное преступление; Это сообщение может поступить от оперов (сведения добытые в результате их деятельности или, даже, сообщения осведомителей, ни имени, ни чего-то иного об осведомителе, кроме опера, может никто вообще не знать, но это к делу не подошьёшь)
2. Назначается проверка, в ходе которой выясняются обстоятельства и устанавливается, есть ли состав уголовного престуления или нет. Эту проверку может так же осуществлять оперативник. Но вся добытая информация - это только информация, которую к делу так же не подошьёшь (на самом дел что-то может птом в дело и пойти, но это такие дебри...)
3. Установив в резултате проверки, что есть признаки состава уголовного преступления, следователь возбуждает уголовное дело и всё начинаетс сначала, но уже под ПРОТОКОЛ и т.п. Опера при этом испольняют поручения следователя: задерживают и доставляют нужных лиц; вскрывают помещения, производят обыски (в присутствии следователя);
Есть одна, как бы отличительная особенность именно присущая операм и отличающая их деятельность от следственных действий: опера могут действовать скрытно или под прикрытием, а следователь в лоб - "Вот бумага, бум искать!" Следственные действия могут осуществляться ТОЛЬКО, когда возбуждено уголовное дело. Операт-розыскные - нет.
При этом при необходимости, и для следственных, а не только оперативно-розыскных действиях, оперативники могут привлекаться следователем. Например, проведение следственного эксперимента.

То есть, опера не только поручения следователя осуществляют. У них и самостоятельные задачи есть.

Но, как понимаете, это всё очень в общем.

Re: Помогите. Часть 3
 

Я скажу немного утрировано, но верно:
Есть канал НТВ, который заказывает криминальные сериалы. Это его ниша. Он основной и реальный заказчик и это ТРЕТЬ федеральных каналов.
Кроме него, есть РОссия, котоыре заказывают сериалы о "золушках" (ну, понятно, что я имею в виду). Это его формат.
И есть ещё Первый - они сейчас сами запутались, чего они хотят и каков их формат. Поэтому просто тупо тратят бабло на эксперименты.

Есть ещё несколько реальных заказчиков, но это небольшие игроки, в том смысле, что это не федеральные каналы, со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому всё, что идёт на НТВ принято считать - ментовкими сериалами, хотя там ментов может и не быть, но будет криминал обязательно. + сериалы про ментов или криминал - на том же Первом. Вот и кажется, что кругом одни менты. :)
Хотя на самом деле, разделение справедливее будет - криминальные (не ментовские) сериалы и НЕ криминальные (все остальные). Вторых - объективно больше. А уж ментовских - так и вовсе не так и много.

Re: Помогите. Часть 3
 

Кирилл Юдин, спасибо за пояснение.

Re: Помогите. Часть 3
 

Столкнулась такой с проблемой, на одной улице происходят два параллельных не связанных между собой события. Как это оформляется? Двумя отдельными сценами? Как тогда объяснить, что действие происходит на одной и той же улице, если название улицы не суть важно?

Re: Помогите. Часть 3
 

НАТ. УЛИЦА "А" (ПОЧТА) - ДЕНЬ
НАТ. УЛИЦА "А" (МАГАЗИН) - ДЕНЬ

сценарно редакционная коллегия КТО ЭТО ?
 

сценарно редакционная коллегия кто это ответьте пожалуйста

Re: сценарно редакционная коллегия КТО ЭТО ?
 

Чтобы ответить КТО? надо знать ГДЕ?

Re: сценарно редакционная коллегия КТО ЭТО ?
 

Спасибо, за ответ

Re: Помогите. Часть 3
 

Ясно. Спасибо за информацию

Re: Помогите. Часть 3
 

Спасибо.

Еще один вопрос. Если за темным экраном произносятся слова, как это оформляется.

ЗТМ.
Голос
.........

Из ЗТМ.

или как-то еще?

Re: Помогите. Часть 3
 

То есть в кинозале наступит абсолютная, непроницаемая темнота и в этот момент кто-то что-то будет вещать? Странно. Кино принято смотреть, а не слушать. Тем не менее, вы должны описывать то, что происходит на экране:

Черный экран.

ДИКТОР
Ля-ля-ля-ля...

Термин В ЗТМ. предполагает плавный переход от цветной картинки в черный экран. Обычно используется в самом начале и в самом конце фильма. В каких-то исключительных случаях может использоваться иначе.

Re: Помогите. Часть 3
 

Просто ГГ теряет сознание и за темным экраном слышится фраза. Последнее, что он слышит. Всего пару слов, и на этом я спотыкаюсь. В фильмах это показывают, но я не видела, как оформляют в сценарии.

Re: Помогите. Часть 3
 

Я бы так и написал.

Надежда теряет сознание и падает в оркестровую яму.
Все звуки исчезают, ЧЕРНЫЙ ЭКРАН.

ДОКТОР (ЗК)
Ну что сказать вам, москвичи, на прощанье?
Чем наградить мне вас за вниманье?
До свиданья, дорогие москвичи, доброй ночи,
Доброй вам ночи, вспоминайте нас.

Re: Помогите. Часть 3
 

Гребенкина Надежда, да так и пишите:
=========================
Герой оборачивается и последнее что он видит - летящий в его сторону кулак Степана...

...Тёмный экран.

СТЕПАН (голос)
Я это... его не того?

=========
И далее начинайте новую сцену: ИНТ. БОЛЬНИЧНАЯ ПАЛАТА - УТРО
Можете начать "ИЗ ЗТМ" - никто не обидится сильно. А если в компании будет принято иное обозначение - редактор подскажет или молча исправит сам. Главное, чтобы читатель не спотыкался в этом месте при чтении и чётко представлял, что же на экране происходит в эту минуту.

Re: Помогите. Часть 3
 

ЗК, если быть точным, это всё же голос человека в сцене/кадре не присутствующего в момент произнесения реплики. При "выключенном" свете, если это не речь от автора, произносящий всё же где-то там в темноте, то есть в условном кадре.
ВПЗ - тоже не очень уместно, посколькоу Вне Поля Зрения в данном случае всё - его, этого поля зрения, вообще нет. :)

Re: Помогите. Часть 3
 

С одной стороны я так и думала, но сомнения порой одолевают, правильно ли я понимаю некоторые моменты.

Re: Помогите. Часть 3
 

Правильно - не сомневайтесь. :) На самом деле, форматирование - это самое последнее на что будут обращать внимание редакторы и продюсеры. Если Вы разобьёте текст по блокам и напишете всё понятно - этого уже будет достаточно. Во всяком случае, лучше, чем использлвовать кучу нагромождений разных терминов и сокращений, которые мало кому понятны и известны.
Так что не переживайте излишне.

Re: Помогите. Часть 3
 

подскажите пожалуйста,
в постах сценаристов часто встречается выражение:
"сократили количество смен"
о чем речь?

Re: Помогите. Часть 3
 

О съемочных днях.

Re: Помогите. Часть 3
 

На Руси, ибо здесь до сих пор почитают Ивана Грозного и Сталина, а в цивилизованной Европе вспоминать с восхищением о временах "охоты на ведьм" или судебного бесправия неприлично. А что касается количества жертв, то тысяча казненных "по личному указу" это лишь часть жертв Ивана Грозного - вряд ли он давал личное распоряжение заталкивать под лед мирных жителей в ходе очередной междоусобицы.
И есть колоссальная разница между решением суда, и решением монарха. В первом случае человека казнят по букве закона, а не по придури бесноватого монарха, это не гарантирует полное соблюдение прав, но даже такое положение на порядок лучше бесправия перед лицом царственного ублюдка. И, повторюсь, никто в Англии теперь не вспоминает об этих временах с восхищением, в то время как "культурная и духовная" Русь шепчет про себя до сих пор "имя России - Сталин, правильно всех постреляли, порядок был" и Иван Грозный у нее в почете, да и Гитлер вызывает меньше озлобления нежели Запад с его проклятой демократией.

Утешительно для "культурной страны" думать, что там тоже "негров бьют". Сразу все неприятные вопросы снимаются. Типа раз они могут, то и нам не стыдно. А стыдно, на самом деле. И там давно уже стыдно, а здесь до сих пор ищут причины, чтоб не стыдиться. Свинство.

Re: Помогите. Часть 3
 

А чего бы нам, собственно, не почитать Иоанна? Человека, который оставил нам в наследство державу-континент? Никто из русских царей не сделал столько для родной страны, сколько сделал Иоанн.

Re: Помогите. Часть 3
 

Почитайте, почитайте. Только не удивляйтесь, что на вас будут смотреть как на дикарей. Потому что "оставил в наследство державу-континент" и "много сделал для страны" это не все, чем меряется достоинство правителя. Гитлер мог оставить в наследство Германии державу континент, если бы не проиграл войну, но вряд ли его уважали бы за это умные, порядочные немцы. Хотя он очень много сделал для Германии!
И что это за держава-континент такая? Когда это Русь была континентом? Что-то новое в российской историографии? Я не успеваю следить за всеми веяниями )))))

"Почитаем". "Сделал для родной страны", господи как вас самих всех не тошнит от этой детсадовской риторики. Культурная нация, еклмн.

Re: Помогите. Часть 3
 

Граф Д, шел бы ты на большой большой ... Такой, чтобы у тебя изо рта вылез. Таким законченным подонкам, как ты, почетное место на каком-нибудь из форумов хулителей России.

Re: Помогите. Часть 3
 

Помогите, пожалуйста.
Лишили водительских прав, машину отправили на штрафную стоянку. Со штрафной стоянки забрать автомобиль может только владелец, вписанный в техпаспорт. Но у него отняли права.
Как забрать машину со стоянки?
Может ли сесть за руль другой водитель? Или со стоянки сам владелец и должен выезжать на ней? Или как?

А можно переписать ( продать) автомобиль другому человеку, если машина стоит на штрафной стоянке, что бы ее забирал уже новый владелец?

Re: Помогите. Часть 3
 

Может, если в страховку ОСАГО вписана его фамилия и имя, или она оформлена на неопределённое количество лиц. Тогда просто приходят вместе с владельцем и уезжают. Если нет - всегда можно страхование перезаключить и вписать туда, кого надо. Насчёт доверенностей не знаю тонкостей - никогда не оформлял.
Вряд ли. При продаже надо снять автомобиль с учёта хотя бы. Для этого этот автомобиль должен быть доставлен на осмотр в ГИБДД по месту снятия с учёта.

Варианты с доверенностями, как писал выше - не знаю.

Re: Помогите. Часть 3
 

Кирилл, я правильно поняла, что надо перезаключить страховку ОСАГО, вписать туда второго человека? С ним и явиться на штрафнуб стоянку забирать автомобиль?

Re: Помогите. Часть 3
 

Да. Но это если в страховке указано, что за рулём может быть только владелец автомобиля.
Я, например, указываю "без ограничений" на всякий случай. Да мало ли - плохо в пути станет и что делать? А так не парюсь. Разница в цене страховки там в пару сотен - не принципиально, зато спокойнее.

Re: Помогите. Часть 3
 

Да дело-то в том, что в их истории жестокости еще побольше нашего было, но помнят все почему-то только нашу жестокость, а их забыли напрочь.

Re: Помогите. Часть 3
 

1. Можно выписать доверенность - стоит 5 рублей и продается на любой заправке. Дать эту доверенность любому человеку с правами, он машину пригонит куда надо.

2. Владелец может посадить за руль любого человека с правами, сесть рядом и доехать куда надо. В этом случае доверенность не нужна.

Если за рулем находится водитель, который не вписан в полис ОСАГО - за это положен штраф в 300 рублей, который легко решается взяткой гаишнику в размере 200 рублей. Можно, конечно и вписать кого-то в полис, это делается бесплатно, но зачем?

Re: Помогите. Часть 3
 

Слава, ты чему людей учишь? :)

Re: Помогите. Часть 3
 

Вот, кстати, а как решается вопрос об ОСАГО в таком случае? Ведь без ОСАГО машина не может с места сдвинуться, по идее.
Но, как я писал выше - нужно, чтобы в поисе ОСАГО был вписан либо тот, кто за рулём сидит, либо сам полис должен быть выпиван на неограниченое количество лиц, имеющих право управлять именно этоим автомобилем.
Да конечно:no:. Как это бесплатно? Кто бы тогда за полис переплачивал бы, вписывая туда других?

Re: Помогите. Часть 3
 

Сашко,
Реальной жизни.:)
Если владелец рядом - это дороже и не стоит. А вообще сценаристам полезно иметь в машине диски или кассеты со своими фильмами. Действует безотказно. Я всегда предлагаю книжку с авторской надписью, вместо денег, и еще никто не отказался.:)

Re: Помогите. Часть 3
 

Машина может двигаться как угодно. Если ОСАГО в принципе есть, а тот, кто за рулем, туда не вписан - это решается взяткой в размере 200 рублей.

Не знаю. Я много раз такое делал: приходишь в страховую компанию, говоришь, что надо в полис еще одного человека вписать. Они его вписывают, бумажки распечатывают и дают тебе. В моей страховой компании это делают совершенно бесплатно.
Если изменить категорию полиса - оформить его на владельца и на неограниченное количество пользователей, тогда да, придется доплатить. А количество определенных лиц на стоимость никак не влияет.