Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Я Вам верю - это действительно какой-то объект. Не нужно быть семи пядёй во лбу, чтобы понять, что это не дефекты, не блики и не гало, а реальный объект. Но я далёк от мысли, что это некий объект вне солнечной системы.
Разумеется. Кто видел первые ролики не может этого не заметить. Не понимаю, о чём спор. Осталось рассмотреть версию про какашку на объективе.
Вам это никого не напоминает? :)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Цитата:

Высшая судебная инстанция Европейского союза (ЕС) приняла решение о том, что советский герб "противоречит общественной политике и общепринятым нормам морали". Депутат Европарламента от немецкой Партии зеленых Вернер Шульц обратился к губернатору Калининградской области Николаю Цуканову с предложением о переименовании Калининграда.

Дорогие дамы и господа из ЕС будьте любезны, следуйте туда... куда указывает рука Владимира Ильича.

Спасибо!

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Кирилл, положения всех планет Солнечной системы известно. В данную секунду Солнце выглядит так:
Вложение 6369

Самый яркий объект вблизи Солнца - Венера (звездная величина -3,8)
Расположена от него на удалении примерно 10 градусов.(Между ней и Солнцем влезает кулак)

Справа Меркурий. Он менее яркий -1,37 Удален на 7 градусов от Солнца.
На тех снимках, что вы показывали примерно такие расстояния и были.
А на видео Алхимика объект впритык к Солнечному диску.

Так что это, несомненно, Нибиру.

Ничего. Я ищу кратчайшие пути к цели. Более того, когда ее достигаю, анализирую допущенные ошибки, чтобы во второй раз их не совершить.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Я тоже на это надеялся, реально хотел чтобы это оказалось так, чтобы не мучить себя и Вас вопросами на которые у меня нет ответов, но смотрите сами...сегодняшняя съёмка с поворотом камеры на 360 градусов.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Сегодня я пошёл в наступление по всем фронтам.
Кроме телефона снимал на видеокамеру, фотоаппарат, другой телефон - но больше ничем заснять объект не удалось. Там везде солнце просто "заливает" весь экран и ничего разглядеть не представляется возможным.
Смотрел через тёмное стекло, тонированное стекло автомобиля, солнцезащитную плёнку - объекта не вижу из-за короны из солнечных лучей вокруг солнца.
Невооружённым глазом сквозь "окошко" в ладонях иногда кажется будто есть едва различимый объект справа от солнца, но я в этом уже вообще не уверен. Может это мне хочется, чтобы он там был, потому и вижу чего нет.
Все эти вопросы начали мне порядком подрывать башню и я пошёл к знакомому на фирму по установке видеонаблюдения, сигнализаций и т.п. До просмотра он уверял меня, что ща, дескать, он мне быстро докажет, что это дефект оптики. После просмотра воскликнул как и брат, что этого не может быть и выбежал на улицу снять солнце на свой телефон. Как вы догадались - эффект тот же, объект не наблюдается.
Почесав свой лысый череп он выдвинул свою версию - или же за солнцем где-то далеко находится какое-то круглое тело, которое отражает солнечный свет, или же это какой-то вообще не понятный дефект оптики, который он объяснить не может. Короче, ничего нового для меня он не сказал, но обещал посоветоваться с более продвинутыми технарями.
Итого. Пока я не смогу получить подтверждений с любого другого вида техники - вопрос остаётся открытым. Возможно, я невольно стал мистификатором, но Бог свидетель - вопросы на которые у меня нет ответов мне уже понемногу начинают срывать башню. Огорчает, что я и Вас втянул в игру вопросов без ответов, но поверьте, не со зла.
Я решил 1-2 недели не проводить съёмку, чтобы мозг окончательно не закипел. По моему предположению, если объект существует, то через время он должен изменить своё расположение относительно солнца, если этого не произойдёт, то будем рассматривать всё это, как оптический обман или дефект неизвестного характера, а возможно за это время кто-то что-то подскажет или сможет заснять.
Так что прошу меня сильно не ругать, если это и мистификация, то я в ней не виноват, ведь сам привык доверять тому, что вижу.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Объект крутится вместе с телефоном, тогда как, например, тень на потолке от лампочки(при той же съёмке) остаётся на месте. Дефект?

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Не совсем понял вашу мысль. В смысле, объект крутится? Он же относительно солнца на том же месте остаётся, а не крутится вокруг солнца, точно так же, как в примере с лампочкой.:doubt:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

http://photo.qip.ru/photo/salvik.pis...l/94724704.jpg

http://photo.qip.ru/photo/salvik.pis...l/94724705.jpg

На 1 секунде видео дом слева. На 24 секунде - дом справа и вверх ногами. Я его в фотошопе перевернул, для наглядности ну и чтобы можно было сопоставить картинки. Что мы видим? Что в одном случае (1 сек) этот "объект" справа по кадру, а Солнце находится между домом и "объектом", в другом случае (24 сек) "объект" находится между домом и солнцем. Вместе с этим "объектом" по экрану путешествует большое розовое пятно которое всегда находится на одной линии с "объектом" и кроме того с той же стороны.

Я думаю, что это банальные блики, а никакая не планета, комета или еще какая-либо –ета :)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Слава КПСС,поясните, пожалуйста, вашу мысль.
Насколько я понял, Вы указываете на то, что фокус оптики повторяет движение объекта? Но ведь и расстояние между объектом и фокусом постоянно меняется, и угол? Думаю, если бы это было взаимосвязано, то расстояние и угол оставались бы неизменными во время вращения, но этого не происходит.
Но я уже готов поверить во что угодно, чтобы найти логичное объяснение.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Фотки вставил, пока писал пояснения - вылетел с форума. Смотрите выше :)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Ну да. Так а что это доказывает? Относительно солнца-то объект остаётся на месте. (Если бы блик, он бы двигался вокруг солнца). И само солнце остаётся на месте. Естественно, что при перевороте камеры любое тело что изначально было слева(дом, дерево, машина) - окажется справа. А так как и солнце, и объект остаются недвижимы, то и объект в конце съёмки оказывается между солнцем и (домом, деревом, машиной) . Не могу сказать, что ваше объяснение что-то проясняет.
К тому же

Прямую линию можно провести между двумя любыми точками в пространстве, где бы они не находились. Если бы никогда не менялся угол взаимодействия этих точек относительно солнца, тогда да, можно бы было допустить привязанность одного к другому. К тому же ясно видно, что угол меняется постоянно между точкой А(объект) и точкой В(красный блик камеры). И я вас уверяю, не на всех роликах розовое пятно скачет с той же стороны. Я специально несколько роликов так снимал, чтобы самому убедиться, что нет этой привязки. И выкладывал здесь один из таких роликов точно, а может и больше. (Посмотрите средний ролик на второй странице, там где три ролика в одном посте, убедитесь.)
Но в любом случае, благодарю за вашу версию, но она, увы, пока ничего не объясняет.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Автор видео:
"Съемка сделана обычным телефон в режиме негатив. (Камеру телефона двигал специально)"



Из Киева

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Д Озор

На что у нас страшно, а в Киеве вообще задница... Солнце в летающую тарелку превратилось. Ужас, что в мире твориться!

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Или в Сатурн.. В общем надо, чтобы было видно так:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Ну что вы опять ёрничаете? Граф, случайно, не ваш родственник?
Такой эффект, когда солнце растягивается в полоску у меня сегодня ещё похлеще смотрелся во время сьёмок видеокамерой и фотоаппаратом.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Нет. Вы связываете систему координат с Солнцем, а это неверно. Привязываться нужно к горизонту, либо к зданию которое у нас слева по кадру на 1 секунде и справа (вверх ногами) на 24 секунде.

Второй стоп-кадр (24 сек) перевернут мной в фотошопе на 180 градусов. Вы видите что полоса прокрутки видео - вверху.

Оба кадра (после поворота второго стоп-кадра на 180 градусов) должны быть идентичными. А этого нет. "Объект" изменил свое положение на противлположное т.е. был справа от Солнца относительно горизонта, а стал слева.

Так что это блик.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Почему они должны быть идентичны? Как раз наоборот! Чтобы они были идентичны, то во время поворота камеры нужно бы было, чтобы объект перемещался вдоль радиуса солнца.
И вот тогда бы можно было наверняка утверждать, что это блик, потому что он повторяет движение камеры. А он вообще привязан только к солнцу. Как солнце не смещается в кадре, с какой скоростью не происходят движения - объект всегда остаётся на одном месте относительно солнца, на одном и том же расстоянии.
А ваша точка зрения как раз доказывает от противного, получается, раз объект недвижим, значит, это блик. В то время, как поведение бликов как раз доказывает обратное - они не статичны, они потому и блики по названию, что там мелькнул - туда переместился.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

В том то и дело - то что вы видите это блик. Ща я нарисую чтобы было понятнее.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Предположим, в кадре бы не было ничего кроме солнца и объекта возле него. Я бы провернул камеру на 360 градусов, то я почти уверен, что все бы сказали - да какой же это блик! Видите, как камеру не вращай, а объект остаётся на месте. Ну ведь так?
А теперь получается, что раз он остаётся на месте, то значит это блик! Чтобы не быть бликом, то ему нужно вращаться относительно солнца, но быть недвижимым по отношению к другим объектам.
Не понимаю я этого. У меня уже голова опухла. Итак куча непоняток, а теперь ещё эта привязка к домам, которые нужно переворачивать туда-сюда. Какое отношение имеют вообще посторонние предметы? Вы меня запутали окончательно, ведь изначальная версия для чего нужно было вращать камеру была


Тоесть, в любом случае у меня никаких шансов - если объект сместится относительно солнца, значит, - это дефект матрицы, если он остаётся недвижим относительно солнца, значит, - это блик.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Убедили. Только я расстояния в км меряю, ну, в кулаках - ещё как-то сообразил бы, а вот в градусах... куда это и сколько? :doubt:
Че только эти мужики не придумают, и спирт, и угол и, и температуру, и теперь расстояние - ну всё у них в градусах. :)
Стопудово. Только она летит к Полтаве, потому что у нас её нет - наверное Солнце закрывает. Ну а раз так, то нам ничего не угрожает - Нибиру пролетит над полтавщиной, так что мы её даже не увидим.


Ага. Я в курсе. :)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Полтавщине тоже ничего не угрожает, пока я жив.:) Мне без разницы, что Нибиру, что гопник - призвание у меня такое, со злом бороться во всех его проявлениях. Прилетят, а я им и скажу - робяты, видели плакат где вам дедушка Ленин маршрут обозначил? Вот прямо туда и шуруйте, пока подпитая братва ваши тарелки на чермет не растянула.:)
Да ведь и не все байки про Нибиру грустно заканчиваются. Существует и такая, что после её сближения с Землёй, у нас начнётся Золотой век человечества. Откроются новые способности, резко прозреем и поумнеем.:)
Но то, что кругляшок возле Солнца не Нибиру, так это скорее всего. Но и не дефект матрицы или блик.
Пусть будет метафора. С рабочим названием "червь сомнения".:)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Генеральная Ассамблея ООН 144 голосами против 17 отдала место Ливии в ООН режиму ПНС.
Против выступили некоторые латиноамериканские и африканские страны, заявившие, что временный орган, приведенный к власти благодаря иностранному вмешательству, не может занимать место в ООН.
И так из 192 членов ООН, 144 “против” Ливии и 17 “за” Ливию для народа! Иначе говоря, голосование показало, сколько подонков в мире!
Голосование о принятии ПНС в членство ООН - Состав голосовавших:
ЗА: Афганистан, Андорра, Аргентина, Армения, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бахрейн, Бангладеш, Бельгия, Белиз, Бенин, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия, Бруней-Даруссалам, Болгария, Буркина-Фасо, Канада, Кабо-Верде, Чад, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Cфte-д'Ивуар, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Джибути, Египет, Эстония, Эфиопия, Фиджи, Финляндия, Франция, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индия, Иран, Ирак, Ирландия, Израиль, Италия, Ямайка, Япония, Иордания, Казахстан, Кувейт, Латвия, Ливан, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мадагаскар, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маврикий, Мексика, Монако, Монголия, Черногория, Марокко, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Оман, Панама, Парагвай, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Россия, Сент-Люсия, Сан-Марино, Сенегал, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, Южный Судан, Испания, Шри-Ланка, Судан, Швейцария, Швеция, Сирия, Таиланд, бывшая югославская Республика Македония, Тимор-Лешти, Того, Тунис, Турция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США, Вануату, Вьетнам, Йемен.
ПРОТИВ: Ангола, Боливия, Куба, Демократическая Республика Конго, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Кения, Лесото, Малави, Намибия, Никарагуа, Южная Африка, Свазиленд, Объединенная Республика Танзания, Венесуэла, Замбия, Зимбабве.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: Алжир, Антигуа и Барбуда, Камерун, Доминиканская Республика, Сальвадор, Индонезия, Мали, Мавритания, Непал, Сент-Винсент и Гренадины, Саудовская Аравия, Суринам, Тринидад и Тобаго, Уганда, Уругвай.
ОТСУТСТВОВАЛИ: Албания, Багамские Острова, Барбадос, Беларусь, Бурунди, Бутан, Камбоджа, Центральноафриканская Республика, Коморские Острова, Конго, Корейская Народно-Демократическая Республика Корея, Доминика, Эритрея, Гана, Гренада, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Кирибати, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Либерия, Ливия, Маршалловы Острова, Микронезия (Федеративные Штаты), Мозамбик, Мьянма, Науру, Нигер, Нигерия, Пакистан, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Руанда, Сент-Китс и Невис, Самоа, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские Острова, Сьерра-Леоне, Соломоновы Острова, Сомали, Таджикистан, Тонга, Тувалу, Туркменистан, Узбекистан.
ИТОГ:
114 – За.
17 – Против.
15 – Воздержались.
47 – Отсутствовали.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Стервятники над Триполи.
Видео о НЕБА над Столицей Героической Ливии - в котором баражируют десятки НАТО-фашистских боевых и транспортных вертолётов.!! Движение - что на Елисейских полях в Париже. Чего там только нет - и транспортные вертолёты "Пума", и боевые "Апачи" и "Тайгеры"! и Всё это для "защиты мирного населения" ?!

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Вассерман о Сталине.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Шикарная информация. Кстати, как показательно - кто яростнее всего обличал Сталина? У кого рыло больше всех в пуху!

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Загадка "Нибиру" разгадана!:happy:

Выражаю огромную благодарность Слава КПСС за то, что помог мне и правильно объяснил природу и происхождение "объекта".:drunk:
Вот документальное подтверждение, что это действительно блик. Два фото, обычный ракурс и с поворотом камеры на 180 градусов. На перевёрнутом фото "объект" действительно также переместился на 180 градусов, тем самым опровергнув моё убеждение, что такого не произойдёт и он останется на месте.
Вы не представляете, насколько я сейчас испытываю облегчение. Также позвонил мой знакомый "технарь" и немного другими словами, но тоже сказал, что это блик.
А ведь я уже было чуть не продолжил раздувать мистификацию дальше, потому что у одного из моих друзей получилось снять видео аналогичное моему на свой телефон.
Ещё раз большое спасибо за то, что истина наконец-то найдена. Поэтому, можно смело сказать, что все аналогичные видео в Интернете - это фальшивка, хоть их авторы так же искренне, как и я были уверены в том, что видят, но никакого объекта возле солнца на самом деле НЕТ.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Ура! :drunk:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

http://www.lipetsknews.ru/today/?id=3357
С "Нибиру" разобрались. А вот с НЛО, которое видело половина Липецка, до сих пор непонятки.
На снимке по ссылке я почему то вижу совсем другой объект, чем наблюдали в то время несколько сот тысяч человек. Народ порвал телефоны МЧС, администраций и новостей, это факт. А наблюдали следующее -сначала одна светящаяся точка в синем летнем небе. Потом точек стало две. связанных между собой белой линией. Потом ярких точек стало три, плюс четвертая бледная точка, и они образовали параллелепипед, связанный светлыми линиями.
Народ заволновался. Его успокоили версией про стратостат. Но ничего похожего на статостат на снимке, в небе в то время, повторяю, не было.
Версия про стратостат успокоила народ,, и только потом возникли сомнения. Параллепипед из светящихся точек в то время воспринимался размером со спичечный коробок.
И для меня загадка происхождение этого снимка. НЛО над Липецком имело совсем другие формы и размеры.
Вопрос. Какого размера должен быть объект, чтобы на расстоянии 30-40 км мы его воспринимали размером со спичечный коробок? Ответ однозначен - это был колоссальный объект периметром в несколько км.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

В ночь закрытия Одесского кинофестиваля я лично видел то же самое. Две ярких точки зависли недалеко друг от друга, поманеврировали, потом одна с ускорением по сложной дуге ушла в сторону моря и упала в воду возле маяка. Вторая почти сразу ушла в другую сторону, так что ветер тут явно ни при чем.
Р.С. Был трезвый.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Анатолий Борисов, В Липецке эти яркие точки висели несколько часов, никаких резких движений не выполняли, плавно дрейфовали, меняя положение относительно друг друга. Перед тем, как организоваться в параллепипед, образовывали крест, и это впечатляло.
Лето, я прилег отдохнуть на улице и заметил эту хрень. Позвал своих. соседей. посмотрели минут десять, разошлись. Позвонил в местные теленовости, мне сказали, что сейчас по этому поводу люди звонят безостановочно. Потом я выходил посмотреть на это чудо раза четыре, когда точки стали в виде креста, потом параллепипеда, потом стали удаляться к западу, а когда вышел в следующий раз, уже ничего не было. Так что как они разбежались, сказать не могу, не видел.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Похоже?

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Э-эх, адекватор, снимать такие вещи нужно! И не на мобильный, а на нормальную бытовую камеру и со штатива. Теперь кто поверит... Как докажешь...

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

А что это за съёмка? И с чем хотите сравнить, с тем, что мне мерещилось или с тем, что видел адекватор?
На то что снимал я, то,конечно, не похоже - солнца вообще нет в кадре. Но не берусь выдвигать никаких версий, потому что хреновый из меня астроном оказался.:happy:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Д Озор, это самое и есть. Но на съемках нет самого интересного - когда объект представлял из себя несколько точек, организованных в разные фигуры, про которые говорилось выше.
А в снимке стратостата, что в новостях по ссылке, есть большая загадка. Можно ли снять объект в таких масштабах и с таким приближением с расстояния 30-40 км?
Представьте себе город или село, удаленное от вашего дома на сорок км. и попробуйте из дома сфотографировать там стог сена. За сорок км. Получится ли.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Прилетит Нибиру - отречемся от старого миру

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

будь у меня такое тягло - был бы я квентин феллини

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Большие сомнения гнетут меня и не только меня насчет этого метода. Вот подробнее:
http://www.membrana.ru/particle/2302

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Ну, блин, я только на свой мобильник такую же "Нибиру" заснял, и нате. :(

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Я в свое время инопланетян в упор снимал.

Вложение 6377

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Вот вам еще "инопланетяне"...
Скоро ЕС и по ним вынесет решение - запретить как и герб ...