Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Если точнее, то ромком считается наименее рискованным продуктом в том смысле, что его производство недорого, а отбой будет всегда, пусть и не полностью. Потому как девочки всегда вытянут своего мальчика на фильм про любовь. К тому же, те же ромкомы очень часто идут в обязательном пакете для дистрибьютеров. Скажем, если вы хотите прокатить по кинозалам "Аватар", то студия-правообладатель/производитель продаст вам его, но с условием, что вы возьмете еще и несколько фильмов, в том числе и ромком.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Вот тогда-то как раз было что смотреть. В кино не попкорн жевать ходили.

Бабушка-египтянка, современница Клеопатры рассказывала? :)

Вот и хреново. На хорошие фильмы - все ходят. Но их сделать сложнее, потому и мало их. Потому на них и ставку не делают - зарабатывать надо каждый день, а не ждать, пока найдётся жемчужина.
Но думается мне, что из-за такого подхода и жемчужины затаптывают, потому и не находят так часто, как могли бы.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

И тут же: Бедные бабы Северной Америки. :)

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

...то Вы им ничего не предложите - они не рассматривают сценарии от незнакомых людей.

Только путь к славе и овациям зрителей у каждого - свой. Вам кажется, что стоит поступать так, а им - что они и сами с усами, и круче их всё равно никого нет. Какой смысл искать на стороне, когда все самые-самые - им знакомы и с ними давно работают?

Вы попробуйте предложить любой. Просто предложить. :)

У кого как.

В кинопроизводстве - наверняка, а вот в качестве драматургии - вряд ли. Я всегда склонен думать о людях хорошо. В том числе и об их профессионализме. Но опыт показывает иное. Разумеется, исключения всегда есть. Но тут вопрос даже в другом - сами сценаристы, будем честными, редко бывают хорошими драматургами, и сами не очень-то умеют отличить хороший сценарий от дурного. Чего уж про "смежников" говорить?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Мне трудно об этом судить. Так получилось, что по роду предыдущей профессии я многих кинематографистов знаю лично.
До кризиса предлагал. На уровне идеи выслушивали все. Иногда даже читали сценарий и конструктивно его обсуждали.
Знаю случаи, когда сценарий приходил на студию по почте от незнакомого автора. Его покупали и даже ставили.
После кризиса ситуация изменилась в худшую сторону. С тех пор я сценарии ПМ никому не предлагал, так как пока считаю это бессмысленной тратой времени.

Сейчас, чтобы история окупилась в прокате, она должна быть не просто добротной. Там должен быть в обязательном порядке "хай концепт".
И много еше чего.


А им не обязательно оценивать качество драматургии. Идеальный с точки зрения драматургии фильм про балет может оказаться ненужным зрителю.
Любой зритель или читатель каким-то невероятным образом определяет качество произведения, не имея ни малейшего отношения к искусствоведению.

Вы мне можете хоть всем союзом кинематографистов доказывать, что "УС-2" это шедевр, который оценят потомки. Я же не вложу в него ни одной своей копейки. Поскольку не верю, что зрителю это понравится. Вот, собственно, тоже самое делает продюсер, оценивая сценарий.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

А может и не оказаться... "Черный лебедь", например.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Давайте поговорим о "Черном лебеде". Обошелся он в 13 млн. а у нас в прокате собрал 4,5 млн. Хотели бы вы как продюсер так выгодно вложить свои деньги?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

А в США 106 лимонов.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

А к нам это какое отношение имеет? Мы для Голливуда не пишем.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Ну, вы же о фильме Black Swan? Он, что, специально снимался для России?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

У "Черного лебедя" интересная идея. Честно говоря, прочитав аннотацию, я (и многие мои знакомые) прямо загорелась желанием посмотреть фильм. Я думала, будет про то, как девушка пытается (внешне) соответствовать нужной роли и, в итоге, перевоплощается внутренне. Но в результате фильм оказался действительно про балет :( Потому и разочаровал...

Но считать нужно по сборам в США, конечно.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Я вообще после этого фильма всех артистов возненавидел!!!

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Нет, я совсем о другом. О прибыльности фильмов про балет в нашем кинопрокате.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Валерий М, Вам успели ответить еще до меня.
Да, Вы говорили
Я - в общем. О том, что прибыль продюсерам он принес. Без привязки к России. Если же говорить о России - думаю, Вы правы и у нас такое не "прокатит". Точнее, уже не прокатило.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

У нас квн-фильмы отлично катят. И римейки рязановских комедий.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Интересно, если бы американцы сделали квн-фильмы и римейки рязановских комедий, у них бы интереснее получилось?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Я бы определила жанр этих, с позволения сказать фильмов, как "позор нового русского кинематографа".

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

У нас много чего катит. Только основные кинематографические силы заняты распиловкой госбюджета. Им не до этих копеек, которые можно собрать в прокате, да еще и с риском провала.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Кстати, насчет
Тут вполне себе живенькая дискуссия развернулась - по поводу жанровых особенностей, успешности фильмов, etc. А есть ли в ней в принципе смысл? Александр Костин ведь создал две темы, в предыдущей он писал И никаких новостей.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Фильм про балет, кстати говоря, снимает Валерий Тодоровский. Так что посмотрим, прокатит или нет.
Там, правда, деньги Фонда Кино...

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Кому из "семьи"?

Ключевое слово "до кризиса". Я писал выше:
Ну дык об этом же и речь.

В том-то и дело, что сценарист-драматург сразу скажет, что это дерьмище. А известный режиссёр и продюсер, уверен, что его "оценят потомки", что это мы все здесь и сейчас тупые идиоты, но потомки...

А что ж эта система не сработала с УСом-2? И денег дали, что на 10 фильмов хватило бы, и сняли даже.

Вы так часто сами себе противоречите. :)

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Очевидно у нас народ умнее. При виде балерины в обморок от восторга не падает. А фильм сам по себе слабенький. Даже трудно понять, то ли он о перфекционизме, то ли закос под "игры разума" - очевидно сам автор не определился про что именно он снимает. Получилась невнятная бодяга про сексуального извращенца и фригиндую балерину, которые психи по сути оба.

так что я не удивлён, что наш зритель не захотел выкладывать в общем-то неплохие деньги за просмотр этого непойми-чего.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

И я нисколько не сомневаюсь, что его потомки оценят это великое семейное кино о войне))

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Его потомки уже оценили. :)

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Да.

Так "УС-2" никто не считал коммерческим проектом с самого начала.
Встроиться в распил госбюджета тоже вполне реально. Это доказал наш друг Бари Хан. Но там своя стратегия.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Месхиев, Сельянов.


А это зависит от того, какой фильм получился. Если типа "Белых обезьян", то кинотеатрам нужно приплачивать, чтобы они его ставили.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Когда я смотрел, пусть не сто, но и не пятьдесят зрителей было. А вторую часть в нашем городе не показывали.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Спасибо. Понял. Кстати, и много у них "сторонних авторов" работает? Я правда не в курсе.

А в целом, в контексте вышесказанного многое становится понятным и всё встаёт на свои места:
Я думаю, особо добавить тут нечего - ответ кроется в выделенных условиях и итог - тоже.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Был хороший постперестроечный фильм "Танцующие призраки". Я, правда, смотрел его один раз, в год выхода, в 92-м. Запомнился. Жестокий был фильмец.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

После перестройки кино вообще было жестокое. Как пример, можно вспомнить "Сатана", "Тело".

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Точно, меня ждут. Ладно, уговорили. :angel:

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Нора, вы что-то тут перегнули.
Во-первых, гэг - это не обязательно эксцентрический комедийный приём, это может быть просто остроумная реплика ( с этого в театре, кстати, всё и начиналось).

Во-вторых, на театре все эти рязановские вещи назывались просто - комедии. Там нет всяких - "лирических, романтических".
В-третьих, Вы ошибаетесь: зритель именно ржёт там в каждом кадре. Если вы считаете это романтическими комедиями, то посчитайте количество смешных реплик в "Служебном романе" и любом вашем ромкоме.
Извините, но это небо и земля. У Вас нет и десятой части того юмора.
Поэтому я и стою за такие ромкомы, как "Служебный роман" - там должен быть смех.
А то, что Рязанов по-режиссёрски точно умеет строить интонацию фильма, а современные режики - нет, то это уж беда наша.
Вот и получается, что все эти определения: "лирическая" - от лукавого.
Не умеет человек писать комедийно - и юлит.
А тут ещё и режиссёр не умеет снимать с улыбкой - одно к одному.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Сказала Нора, понимая в глубине души, что ее первые пять вариантов почему-то заказчика не впечатлили.:)

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Гэг (от англ. gag — шутка, комический эпизод) — комедийный приём, в основе которого лежит очевидная нелепость. Например, когда во время пожара человек носит воду решетом — это нелепость, но она может рассмешить. Одной из известных гэг-групп на постсоветском пространстве в конце 90-х были «Маски-шоу».
Википедия

Лев, я предлагала вам посмотреть хотя бы несколько голливудских ромкомов от мастеров жанра ромком: Вуди Аллена, Норы Эфрон и Ненси Мейерс, и попробовать разобраться в этом жанре. Но вы упорно продолжаете смешивать комедию с ромкомом., поэтому больше не хочется вам что-либо доказывать.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Я думал, это не всегда комический прием. А вот такой прием, когда в снег падает автомат и снег начинает шипеть, потому что ствол горячий - это как назвать?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Идите и поспорьте с Википедией, я ссылку в предыдущем посте оставила. Похоже, что лично для Вас. :missyou:

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Нора, спасибо. Но как-то же должно называться и то о чем я написал. А как?

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

А мне сдаётся, что наоборот - от того и беды современных комУдий, что их пишут и снимают давясь от смеха, и поэтому полагая, что лепят что-то смешное.
Рязанов, сказывают, суровый человек. Особенно, на съёмочной площадке, какую бы рассмешную комедь он не снимал в тот момент.

Re: Комедия. Есть сырой синопсис. Нужен сценарий.
 

Проблема в том, что общепринятого определения гэга нет.
Вы правы, тот самый германовский пулемет, упавший в снег, американцы обзывали гэгом. Об этом сам Герман рассказывал.
Вероятно, они этот термин понимают очень расширительно.

Более разумно такие вещи называть фишкой, сочной деталью и т.д.

У нас чаще всего под гэгом понимают визуальную шутку. То есть шутка, которая понятна без звука.
Но это зауженное определение. По двум причинам.
Есть шутки, для понимания которых нужен и звук и картинка. Это такой симбиоз литературной шутки и гэга. Я думаю, что их разумнее тоже относить к гэгам, а не выдумывать специально для них новый термин.
И второе. Точно такой же прием как гэг может применяться с целью далекой от юмора. Он может вызывать, например, страх или удивление.

Возьмем один из приемов создания гэгов - "Прерванная последовательность".
В тюрьме драка между заключенными и охранниками. Здоровенный зэк хватает за шиворот одного вертухая, бьет ему лбом в лицо. Охранник падает. Зэк разворачивается, быстро хватает другого, тоже бьет. Хватает третьего, бьет... А это огнетушитель, закрепленный на бетонном столбе. Зэк падает без сознания. (Голый пистолет).

Тот же прием в фильме Германа младшего "Бумажный солдат".
ГГ нарезает круги вокруг сарая на велосипеде. Объезжает раз, другой. Мы ждем, когда он покажется из-за сарая в третий раз... Но его нет. Потом мы видим, что он лежит возле велосипеда мертвый.

Прием тот же самый, но юмора никакого. Скорее визуальный сюрприз.

Или взять знаменитый гэг с неожиданным опрокидыванием краски на голову. В фильмах ужасов часто вместо краски неожиданно поливают героя кровью или какой-нибудь гадостью.