Re: Курилка. Часть 96
Я не понял, уже начали стрелять (отстреливать)? Доллар за сутки упал до 78 уже и падает дальше. Это что там творится-то? Кто-то слишком засветился? :doubt:
|
Re: Курилка. Часть 96
Кинофил,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Михаил Бадмаев,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Погонщик леммингов,
Цитата:
В Православии никто и никогда не настаивал и не настаивает на буквалистическом понимании Библии. Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Цитата:
В части Сотворения человека, Бытие преподает не историю рода человеческого, но духовную историю, то есть историю отношений Бога и человека. Так учат в семинариях. Так преподавал у нас доктор Богословия, профессор Гук. Если духовноисторический аспект считать иносказательным... То, возможно, как раз, такое отношение и есть ересь. Так, что нет никакого противоречия. А развитие лобных долей - есть материальный эффект Творческой Воли Бога. Цитата:
Но, тут, есть разномыслие, которое допускается в Православии. Так, например, архиепископ Родзянко в своем труде выдвинул гипотезу о том, что Эдем, вместе со всем, что и кто его населял, находился, как бы, в нематериальном мире. А покойный архиепископ, хоть и принадлежал (до объединения) к Зарубежной церкви, тем не менее считается одним из видных современных Богословов. Цитата:
Страдания и смерть пришли в мир, как следствие грехопадения Адама (именно поэтому падение Адама рассматривается как катастрофа вселенского масштаба, последствия которой легли не только на человека, но и на всю тварь). Цитата:
Было падение Адама!!! 100%. Ни малейшего сомнения. Цитата:
Отец Андрей Кураев пишет иначе... Рассматривает вопрос, несколько под иным углом... |
Re: Курилка. Часть 96
Михаил Бадмаев,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Погонщик леммингов,
Цитата:
"Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и [как] стража в ночи." (Пс. 89:55) |
Re: Курилка. Часть 96
Кирилл Юдин,
Цитата:
Настоящая этология не имеет ничего общего со злобными, бредоподобными писаниями Доукинза. |
Re: Курилка. Часть 96
Погонщик леммингов,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
автор,
Цитата:
В воде можно было набрать много чего вкусного и полезного. Мокрая шерсть мешала. И человек, постепенно от нее избавился. Отсюда же и бипедальность - выпрямленному на двух ногах можно глубже зайти в воду, а, следовательно, набрать больше пищи. Цитата:
Полезные мутации, практически, невозможны. Число полезных мутаций ничтожно мало и стремиться к нулю. Большинство мутаций ведет к гибели организма и вырождению вида. Следовательно, механизм эволюции в ином. |
Re: Курилка. Часть 96
Кинофил,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Гука не читал, но сомневаюсь, что он существенно что-то добавит к учению Отцов, которые ещё в ранне-византийские времена детально разработали традицию толкования Писания. Ну, не буду спорить (и не хотел спорить, но не сдержался). Ещё раз советую небольшое по объёму (около 30 страниц) письмо о. Серафима (Роуза) греку-модернисту Каломиросу. Я допускаю, что о. Серафим мог тоже чего-то недопонимать, но он ведь тоже не от себя говорил, а излагал учение Церкви, основываясь на трудах Отцов. |
Re: Курилка. Часть 96
Кинофил,
Цитата:
Цитата:
Не совсем третье. Есть, скажем так, "Упертые дарвинисты" - им ничего не объяснишь. Но, проблема в том, что последние открытия в области генетики и молекулярной биологии, общей биологии, как я уже говорил, не обнаруживают влияния на эволюцию "признанных процессов", тех же мутаций - практически, все мутации гибельны для особи и губительны для популяции и для вида в целом. Если на несколько миллионов губительных мутаций встречается одна полезная... То, это так ничтожно мало, что эволюцию ею не сделаешь. Следовательно, кто утверждает "Мутации - двигатель эволюции", попросту, безграмотен или, того хуже - ретроград. И это, только один пример. Истинные механизмы эволюции, как считается сегодня, доподлинно неизвестны. Есть, только гипотезы и теории. Например, ГПГ. |
Re: Курилка. Часть 96
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Цитата:
Преподавал в нашем Духовном Училище, потом, стал профессором Свято-Тихоновского Православного университета. Цитата:
Я спорю, даже не с атеистами. С агрессивно-атеистическим, даже, я бы сказал, антитеистическим движением. |
Re: Курилка. Часть 96
Кирилл Юдин,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Кинофил,
Цитата:
Наши ученые, вот, с мутациями возились, возились... Сколько поколений дрозофил погубили... А оказалось, что мутации не имеют к эволюции никакого отношения. Но, искусственно - вполне возможно. Я уже рассказывал о виде бабочек, которого не существует в природе. ДНК вида полностью сконструирована в лабораторных условиях. Но, тем не менее, получен жизнеспособный вид. |
Re: Курилка. Часть 96
Тетя Ася,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Фантоцци,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
автор,
Цитата:
О ужас "Черных пантер"... Негроиды в Африке появились гораздо позже, уже, после того, как человек из недр Экваториальной Африки двинулся осваивать иные края. |
Re: Курилка. Часть 96
Вложений: 1
Сэр Сергей,
Вот, картинка понравилась. Отчаявшись понять и объять то, чего нельзя понять и объять, всё больше понимаю и люблю блаженно-идиотическую улыбку Будды. :) |
Re: Курилка. Часть 96
И создали древние украинцы
Бога. А потом Бог создал для них небо и землю. |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Надеюсь, украинский паспорт не успели сжечь? Ведь может и пригодится. |
Re: Курилка. Часть 96
Натан наверное искренне считает, что гпишет тут что-то очень умное. С такой напыщенной недосказанностью типа "мудреца"... хотя все знают, что нечёткость формулировок и невнятность высказываний - всего лишь попытка спрятать отсутствие мыслей и боязнь попасться на глупости. Но держать в себе дерьмецо никак не получается, потому как избыток - взорваться может.
:happy: |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Просто иногда не могу отказать себе в удовольствии отреагировать на очевидную глупость. |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Считаете, что шутка об украинском паспорте очень остроумна? |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Мухоморы, Натаны, Кинофилы, Прослезился Бог и создал ватников... |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Тьма опустилась над землей руськой, развелось нечисти, яко вшей в дурной голове: - Паш, Мам из Одессы, Меркурианцев... И возжелали они печенек заморских, а не сала с горилкою - продали душу бесам, И возопила нечисть, проклиная род свой и племя: - на гиляку, на ножи москалей, хотим в Европу И сказал Бог: нет, идите все в жопу! Изыди, сатаны! |
Re: Курилка. Часть 96
По эволюции. Ещё одно, может быть, наивное соображение. Самовозникновение жизни преподносится как доказанный факт, так учат в школе и за невыученный "параграф" ученик может получить двойку. Хорошо. Предположим, я знаю как печь пирожки - беру и пеку. Физики знают как расщеплять атом - берут и делают атомную бомбу. Биология "ответила" на вопрос о самовозникновении жизни. В таком случае есть простая просьба - если учёные знают как, то пусть создадут из неорганики хотя бы одну органическую клетку. Конечно, такая просьба сразу воспринимается как наезд невежды. Мне начнут долго объяснять, что процесс был растянут на миллионы лет, что (да!) процесс происходил одновременно в миллионах миллионов (цифра с рядом нулей протяжённостью до луны) молекул, что невозможно воссоздать лабораторно внешние физические и химические условия, и, вообще, некорректно наезжать на учёных с подобными злыми подколами. В переводе на русский язык это означает - мы незнаем как самовозникла жизнь, но можем предложить вам некоторые более-менее удачные догадки. Иными словами, мне предлагают принять нечто гипотетическое, т.е., лишённое фундаментальной доказательной базы. А я ведь тоже скептик и даже, как бы, рационалист... И как прикажете к этому относиться? Были времена, когда я благоговел перед учёными, которые "всё знают" или "когда-нибудь всё узнают". Но, вот, нынче слово "профессор" почему-то уже не вызывает у меня прежнего благоговения...
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
Такая вот подленькая натура у всех этих Чунга-Чанговцев латынинцев - испортят воздух и крутят головой с удивлённым невинным взглядом "а я че, я ниче, они вона че и ниче, а я чуть чё, так сразу..." Поэтому я всегда требую конкретики. Либо уж говори прямо и отстаивай свою точку зрения, или приткнись и не вертись как уж на сковороде. Так надоели все эти скользкие подленькие подтявкивающие из кустов типчики. Одно вижу их предназначение - детишек воспитывать, показывая, какими быть нельзя. |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
И чего эта женщина кричит и сопротивляется. Лучше бы расслабилась дура и получала удовольствие. Вот 100% психология натанов, валер и прочей шелухи. |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
1. Учат научную теорию, альтернатив на сегодняшний день не имеющую. Никто не утверждает, что это факт. 2. Двойку ставят справедливо, поскольку эту научную теорию должен знать современный образованный человек. Хотя бы, чтобы потом не молоть столько чепухи, сколько здесь уже было услышано поповксой пропагандистской интерпретации с искажением сути самой теории и подгонкой фактов. А вот дальше пусть человек сам выбирает, чему верить и что думать, но осознанно, а не на основе поповской пропаганды и извращения фактов. А то все говорят о некой свободе выбора, дарованной богом, но при этом подсовывают сказочки, искажая суть научных теорий и называют это "свободным выбором". Хорошо что пока ещё еретиков на кострах не сжигают... |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
А как ещё должна двигаться наука, без гипотез и теорий? Путём божественного откровения? |
Re: Курилка. Часть 96
Цитата:
А в последнем посте я ни слова не сказал про религию. Сомнения и вопросы в не меньшей степени волнуют и атеистов. |
Текущее время: 03:07. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot