Re: Курилка. Часть 104
 

Удивительное рядом, но оно запрещено!
сэр Сергей, Как вам мысль, что инопланетяне вовсе не инопланетяне, а мы из будущего?

Re: Курилка. Часть 104
 

Я, конечно, вас очень люблю по-христиански, но это вовсе не означает, что кроме как о вас, я больше ни о ком не думаю и не могу больше никого иметь в виду. :)
Я писал о тенденции. О наиболее активных верующих, которые целые статьи и труды пишут на эти темы. Вы уж точно к ним не относитесь. Вы лишь их аудитория.

Поиграем в увлекательную игру, под названием "приведите хамскую цитату"? :)
Просто я не понимаю, о чём речь. Что именно вы расценили, как хамство?

Re: Курилка. Часть 104
 

Кирилл, так мне чтобы определиться - надо какой -то путь пройти. Вы ведь прошли свой. Почему я не могу? За советы спасибо. Но, опять же я не мучаю себя - а разбираюсь....

Re: Курилка. Часть 104
 

Вы его не осилите. Потому что он - мой!

Например, если бы я не служил рядом с киргизами, таджиками, узбеками и т.д. из диких аулов (притом, что их количество было огромным, то есть жить приходилось среди них по сути, а это гораздо ярче осознаётся и более точно понимается, чем если прочитать тома трудов Азио-исламоведов), то вряд ли столь хорошо понимал бы их психологию и ментальность. Следовательно, вряд ли бы мог столь отчётливо понять, что в Библии описывается. Дело в том, что то древнее общество, жило по тем же принципам, имели очень близкий менталитет, что наши современные азиатские братья.
Следовательно, вряд ли бы я смог столь чётко понять и представить, чем руководствовались авторы. И многое другое.

Многие вещи, которые нам кажутся дикими, для других могут быть совершенно естественными и логичными. Когда начинаешь чувствовать, как они, многое становится понятным, что современный европеец никогда не сможет столь глубоко осознать.

Многое бы не понял или понял не так, если бы в период изучения Писания я не учился в вузе, я не имел бы столь полного представления о научном методе, философии в целом, не в общеобывательском смысле, а именно с позиции человека, получающего высшее гуманитарное образование, понимающего суть научного метода познания. И, поверьте, это действительно огромная разница в восприятии явлений.

Ну и некоторые мои сугубо личные черты характера и особенности мышления тоже сыграли немаловажную роль.
Вряд ли вы сможете повторить всё это по совершенно объективным причинам.

Re: Курилка. Часть 104
 

Сеновал, эта же мысль, хотя, может и не в чистом виде, была у Айзека Азимова в "Конце Вечности" :)

Re: Курилка. Часть 104
 

:heart: Я вас тоже люблю!

Поясню. Вопрос задала по этой теме я? - Я! и вы на этом сделали акцент в сообщении адресованному автору: вот как то так. Немудрено подумать, что это было адресовано мне.

поправочка:
то есть вы вели разговор со мной в весьма своеобразной манере. Ну как мне это видится: тон ни с целью объяснить - а так лишь бы отстала...ну и потом я "услышала" ваше раздражение... хотя вы часто так разговариваете. Возможно это просто ваша манера.

Re: Курилка. Часть 104
 

Кирилл Юдин, современный европеец многое не сможет осознать. Воть, профессор Сергей Савельев и не только он, а и многие грамотные антропологи считают, что все эти тесты Ай Кью можно выбросить на помойку. Потому что, тест на математику бушмен, конечно, не пройдет. Но, если, составить тест по охоте на антилопу, т тут в луже окажется европеец...

Re: Курилка. Часть 104
 

так я по своему пути пойду - не по вашему))))
Мне и не нужно повторяться. Я даже плана не имею - интересно - разбираюсь - делаю выводы, сопоставляю факты и т.д. Что касается
я большую часть своей жизни прожила в Казахстане. :)

Re: Курилка. Часть 104
 

Всё верно - вы задали вопрос, с которого началась дискуссия. А вот автор, негодник такой, :) обвинил в том, что начали "как всегда" атеисты. Вы начали, а автор свалил на атеистов. ))) В чём я не прав?

На примере огня, я показал, как верующие, ради гордыни, подтягивают в тему типа науку. Но ведь не вы статьи эти писали и подтасовывали факты! Я писал именно о тех, кто прекрасно понимая, что никакого научного исследования не проводилось, пользуясь доверчивостью аудитории, лгут. Лгут, как они считают во благо, ради укрепления веры. Но на деле-то что? Вот для чего они врут верующим? Как я описал, если ты веришь, тебя не должны волновать вопросы, чудо это или ритуал в память о чуде.
Это может быть адресовано лишь атеистам, мол вот, вы утверждаете, что это не чудо, да вот ваша же наука "доказала" обратное. Это и есть грех гордыни, попытка утереть нос. И это есть ложь! Ложь и гордыня не тех, кто это потом читает и верит, а тех, кто это всё сочиняет.

Re: Курилка. Часть 104
 

Возможно. Но я жил в Одессе, там пожелание не морочить голову - естественное и хамским не считается. :) Важно правильно почувствовать интонацию! ))

Как лингвист и психолог лингвисту-психологу:): почувствуйте разницу между фразами "включите разум" и "включите мозги". Согласитесь, "включите разум" - гораздо более уважительное выражение, чем вторая. Ну и потом, это не не официальная переписка и не интервью для прессы. Это беседа старых знакомых. Разве нет? Думаю, стилистика вполне уместна.

А шо вы хотите со старого прапорщика?!

Вы знаете, со мной служили и казахи. Так вот по ментальности я их причисляю к русским с небольшим географическим колоритом :). Вообще никаких проблем, полное взаимопонимание, отличный юмор и никакого напряга. Может так повезло. Но эти и вправду все были из Алма-аты и Кокчетава, а не диких аулов.

Re: Курилка. Часть 104
 

Я тоже так считаю. Особенно после теста, в котором нужно было выкинуть лишний город из списка, как оказалось, по признаку его географических координат. Интересно, как много нобелевских лауреатов знают широты и долготы расположения городов мира? Это настолько специфические знания, что... а ведь тут даже не координаты нужно было знать, а лишь на основании знания этих координат потом ещё и некие логические построения делать.

Ну или такого типа:
что лишнее: кит, пароход и самолёт?
Ну и как можно определить правильный ответ? То ли по стихии обитания, то ли по признаку рукотворности? Причём предупреждают, что правильный ответ может быть не один, но баллы начисляют только за один из вариантов. Выходит, что составители теста - тупицы. :)

Re: Курилка. Часть 104
 

Кирилл Юдин, разобрались! :drunk:
И кстати - вы говорите про религию и науку - ну типа надо определиться или туда или сюда. Вот к примеру, молитвы. А ведь действительно сочетание определенных звуков и их вибрация в определенном режиме (то есть построение фразы в молитвах) - действительно имеют огромное влияние на организм человека - с научной точки зрения...(ну там организм из воды состоит и т.д.). То есть благодатно влияют. (молитвы). Так и что тут вроде как полное содружество...:)

Re: Курилка. Часть 104
 

:direc***:

Re: Курилка. Часть 104
 

Всё так, Нюша просто стала размышлять вслух, а некоторые тут же начали рассказывать что это фокусы, с тскзть объективными доказательствами, и пошло-поехало.
Мира всем, у каждого свой Господь, или вернее - представление о нём - в душе.

Re: Курилка. Часть 104
 

Очередные байки от псевдо-учёных. :)

Re: Курилка. Часть 104
 

а вот это и не байки...

Re: Курилка. Часть 104
 

А что это? Байки и есть. :)

Re: Курилка. Часть 104
 

Не ходил, на работе был. Обстановка давит, но хотя бы без крови пока.

Re: Курилка. Часть 104
 

К несчастью, именно что пока... Гражданской войны уже не миновать. Только если произойдет чудо. Ниже сценарий событий на ближайшие год-два. Между прочим, оружия рядом с Одессой море всякого - от бронетехники и артиллерии до стрелкового. На складах в Приднестровье под охраной российских солдат. Но они ведь ватники и распизд.яи - могут напиться, уйти на блядки - бери сколько надо. А шо делать? Эту хунту простым пидсрачником не уберешь! В общем, у Украины вся надежда на Донбасс и решительность народа.




http://regnum.ru/news/polit/2127647.html


Киев заставили проглотить ультиматум Нуланд


…национал-радикалы тоже определились со своими приоритетами — Херсон как первая временная линия обороны, далее Одесса как наиболее лакомый финансовый кусок и три западные области, их идеологический оплот. Региональные элиты, особенно Юго-Востока и Запада Украины уже реально готовы к распаду страны и начали выстраивать новые механизмы политического и финансово-экономического управления подчиненными территориями. В результате, Украина к концу года может распасться по границам областей, но потом достаточно быстро оформится два, максимум, три региональных блока — Юго-Восток, Запад и Центр.
Так как Центр ничего собой в силовом, ресурсном и идеологическом плане не представляет, то между Юго-Востоком и Западом, скорее всего, развернется война за обладание этими территориями для наращивания собственного веса. Эта война обернется победой Юго-Востока, в результате чего Центральная Украина уйдет под Юго-Восток. У Запада Украины, соответственно, встает альтернатива — входить в новую «прорусскую» федерацию Новороссии или начать собственный путь. Скорее всего, так как там соберется все необандеровское отребье и зверье, они справедливо выберут второй вариант развития событий. И это правильно. Только недолго они будут радоваться. ЕС и, прежде всего, Польша не потерпят неофашистского анклава на своих границах — решительно и жестоко, с согласия всего прогрессивного мирового сообщества, переформатируют данный регион, очистив его от бандеровской нечисти и включив его в состав Польши.


.

Re: Курилка. Часть 104
 

Ну не у каждого... У многих и любовь это враки в кинах и книгах - ученые же доказали, что любовь гормоны и инстинкты. И вообще, человек - это всего лишь набор химических элементов, к тому же 60% воды в нем. Считай, почти что огурец! То есть, умозаключая - у оных своя вера, но не в Бога, а в обезьяну. А от кого они еще могли произойти, если очень уж похожи друг на друга? (Наличие шерсти не считается)

Re: Курилка. Часть 104
 

Основные итоги двух лет жизни в условиях санкций:

Россия снизила зависимость от продажи нефти и газа
Опубликовано: 29.04.2016, 09:14 Просмотров: 836


Доходы федерального бюджета России, не относящиеся к нефтегазовым, впервые с 2011 г. практически в два раза превысили поступления от продажи нефти и газа. Об этом свидетельствуют данные Минфина РФ.
В марте 2016 г. доля нефтегазовых доходов упала до 34% (992,2 млрд руб.), тогда как на ненефтегазовые доходы приходится 66% (1,916 трлн руб.). 5 лет назад, в марте 2011 г., показатели составляли 47% и 53% соответственно.
Россия постепенно снижает свою зависимость от «нефтегазовой иглы», хотя для полноценного перехода от сырьевой модели экономики даже 34% — это достаточно много.
Судя по всему, роста ненефтегазовых доходов удалось добиться за счет импортозамещения. Кроме того, активность выросла в сельском хозяйстве, лесной и легкой промышленности, туризме.
Кризис, проходящий на фоне девальвации рубля и роста инфляции, также сильно сократил реальные доходы населения, в ином случае результаты были бы значительно лучше.
Доходы от внутреннего производства выросли за год с 914,9 млрд руб. до 1,011 трлн руб. При этом объем импорта продуктов питания упал с $40 млрд до $26 млрд. В это же время Россия заняла шестое место среди стран-экспортеров продовольствия.

Re: Курилка. Часть 104
 

владик, если я сейчас пройдусь залпом по особенностям интеллекта религиозных фанатиков, вам мало не покажется. Давайте всё же попытаемся соблюдать взаимное уважение к убеждениям.

А то ведь вы снова врёте, пытаясь притянуть обезьяну к атеизму. Если вам не хватает ума понять, во-первых, что такое научная теория, а, во-вторых, что теория эволюции не предполагает никакой обезьяны в предках человека, то афишировать своё скудоумие не нужно. А то что вы верите, что бородатый дядко на облаках за вами ежесекундно следит, даст вам в загробной жизни место в небесном хоре и партитуру, и молнии из зада пускает, вас ведь не смущает?

Как, приятно такое читать? Так может хватит говнометанием заниматься?

Re: Курилка. Часть 104
 

Кирилл Юдин, Да да... С одной стороны, кит и пароход, оба в воде, но с другой стороны, самолет и пароход оба неживые, рукотворные средства передвижения... Воть и думай по какому признаку...

Re: Курилка. Часть 104
 

с третьей стороны они все трое потребляют газообразный кислород из воздуха. Вот теперь думай:)

Re: Курилка. Часть 104
 

А ещё у всех обтекаемая форма носа, важная для передвижения в среде, обладающей определёнными свойствами.
Но у самолёта и кита форма носа схожа, и они передвигаются внутри среды, а у корабля имеет заострённую плоскую форму носа и передвигается над поверхностью среды. У корабля и самолёта есть киль, а у самолёта и кита - хвост. :)

А ещё есть лопата... на корабле. А у кита и самолёта - нет. :)

Re: Курилка. Часть 104
 

В последнее время появилось просто зашкаливающее кол-во богохульства. Атеисты просто считают своим долгом заорать на весь мир и доказать, что бога нет. И поржать над теми, кто в него верит. В то же время я не видел ни одного поста от верующих по типу "В падающем самолете нет атеистов". То есть верующим до высеров атеистов дела нет. Почему же атеисты в свою очередь просто слюной брызжут, когда никто и никого не заставляет верить? Вспомнился один анекдот про урок в школе атеистов.

Учитель: А теперь, дети, все подойдем к иконе Господа и плюнем в нее.
Все подходят, плюют. А Вовочка не плюет. Учитель спрашивает: Вовочка, ты почему не плюешь? Ты что, веришь в бога?
Вовочка: Нет. Просто я подумал тут - если его нет, то смысл плевать? А если есть - то нафига мне такие проблемы.

Re: Курилка. Часть 104
 

владик, Вовочка - агностик :)

Re: Курилка. Часть 104
 

Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в слово "агностик", а классическое понимание его - это тот человек, который считает мир не познаваемым в принципе. А Вовочка просто рациональный острожный человек с нормальной общепринятой логикой.

Вообще логику атеистов понять невозможно, спорят как бы о том, чего нет по их мнению. Вывод напрашивается тоже абсурдный - Бога нет, потому что ОН есть. Ленин бился бился, пытаясь доказать что Бога нет... а потом скатился до банальной публичной ругани. Тут и приобрел миллионную аудиторию богохулов.

Re: Курилка. Часть 104
 

владик, Вовочка и поступает как агностик, по скольку мир непознаваем, он не знает есть ли Бог, но и не утверждает, что Его нет :)

Re: Курилка. Часть 104
 

Ну а что Вовочка? Вовочка как Вовочка, без стадного инстинкта, с собственной волей и взглядом на мир. Одним словом, индивидум, а не баран. Если это называется агностицизмом, то и ладно. От названия суть не меняется.

Re: Курилка. Часть 104
 

Это атеисты сжигали еретиков на кострах? Атеисты, обвязавшись взрывчаткой, шли убивать неверных? Вы в каком-то воображаемом мире живёте.
Я, кстати, не считаю, что бога нет. Но вот почему одни люди указывают другим, как именно нужно в него верить, никогда не понять не могла.

Re: Курилка. Часть 104
 

Потому что они передают то, что им было сказано самим богом. Но не все с ними соглашаются, так как фактически этим людям (тем, кто указывает, передаёт другим) бог ничего не говорил. Я думаю так.

Re: Курилка. Часть 104
 

Вообще-то речь шла о богохульстве, воинствующем, вульгарном и безграмотном отрицании Бога и даже не об атеизме, как минимум научном. Так что ответили вы не по теме. А так согласен с вами - в общем и целом. Ну, если не возводить обвинений, а то тоже ведь можно. Бывало в нашей истории, когда попа вешали посреди деревни, а попадью насиловали и т.д. А кто в наши дни людей сжег заживо в Одессе? Религиозные фанатики? Или просто нацисты фанатики?

ПС. А о том, что кто-то кому-то указывает как и во что надо верить, или не верить, в моем посте нет и намека.

Атеизм это ведь тоже - вера, ибо опровергает то, наличие чего нельзя доказать поэтому нельзя и опровергнуть.

Re: Курилка. Часть 104
 

Кстати об указках. Захарченко отжег.

Оно конечно правильно, но не очень дипломатично. Надо было Захарченко предложить ОБСЕ провести гей-парад в Донецке из своих наблюдателей.

Re: Курилка. Часть 104
 

Да где ж вы такое нашли, да ещё в зашкаливающем количестве? Можно конкретные примеры?

Это точно, в вашем посте
.
Вот мне и интересно стало, с какой вы планеты прилетели.

Re: Курилка. Часть 104
 

а сколько уже можно с ними цацкаться - уже пора и "Кузькину мать показать"... Достали уже эти лживые слепоглухонемые в одном направлении и слишком неуместно "зрячие" в другом... они со своими двойными стандартами - мягко и дипломатично - а попросту брехнёй и оговорками - достали!!!

Re: Курилка. Часть 104
 

А вы ничего не путаете?

Re: Курилка. Часть 104
 

Извините, но вашей логики совсем не улавливаю. Если верующим до высеров (оскорблений) дела нет, то по-вашему это есть указание, кому и во что надо верить? Да еще и в инопланетяне меня записали. Моя бабушка атеистам отвечала вообще одним словом: Да насрать!

Да наберите про прошмандовок (Пусек), которые осквернили храм, а сейчас оскверняют памятники героям ВОВ - начитаетесь...

Re: Курилка. Часть 104
 

Бэлла Крейнина, При чем тут еретики? Проблема в том, что, во-первых, многие еретики ьыли не столь, уж, невинны, как принято думать... А, во-вторых, что самое забавное, они, отнюдь, не были атеистами.

Фанатиков хватает и в среде атеистов. Ни принадлежность к какой-либо конфессии, ни атеизм, сами по себе, не индульгенция.

Re: Курилка. Часть 104
 

Согласен, орут и те, и другие.