Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Наши хай-концепты (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6825)

Сергофан 15.08.2019 01:49

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720850)
Именно. Как в случае с Декстером.

Потому что Мисс Марпл и Декстер были с этими идеями были первыми.
А вот с последующему итерациями идеи того же Декстера (маньяк, который ловит маньяков) уже сложнее.

Например, осенью 2019 FOX выпускает сериал "Блудный сын" (Prodigal Son).

Психолог-криминалист хорошо разбирается в маньяках, потому что является сыном известного маньяка, отбывающего пожизненный срок. Используя свои способности, он помогает полиции раскрывать преступления, попутно разбираясь с матерью-манипуляторшей, раздражающе нормальной сестрой и отцом-убийцей, который пытается доказать, что он хороший папа.
Можно ли это назвать хай-концептом? Вот черт его знает. Наверное, все таки да. Но идея в любом случае привлекательная. По сути срестили две популярные идеи. Такой "Декстер" meets "Рэй Донован".

Кертис 15.08.2019 01:55

Re: Наши хай-концепты
 
Кстати, вспомнилось. В качестве примера хай-концепта часто приводят Терминатора.
Забавно, но этот фильм так-же часто приводят как пример фильма в который никто не верил, и чей взлет стал неожиданностью для продюсеров. И примером того, как Кэмерон превозмог, не бросив безнадежную затею.
Тогда продюсеры говорили, что это будет еще один фильм категории "Б". Сейчас рассказывают, что это хай концепт и о том, что он сам себя продает. Смешно

Фредди Ромм 15.08.2019 09:29

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720849)
1. Тут уже трижды давали цитаты что такое хай концепт. Что такое хай концепт в пониманию русских продюсеров объяснял Мишин. Хайц концепт это ИДЕЯ. Но не всякая, а уникальная, которую можно рассказать одним-двумя предложениями. И которая сразу вызовет интерес.
Я встречал несколько определений хай-концепта, но все сходятся в одном - это идея. Что, логично, ибо следует из названия.
А вы взяли и смешали котлеты с мухами - идею и реализацию.
2. Да и даже по хай концепту можно снять редкую ерунду.
3. Пользуйтесь гуглем, а не голливудским справочником. Или кинопоиском, видимо он знает больше. Кстати, там в главной роли Мэтью Фокс снимался. Но слава пришла к нему позже, когда он сыграл в Лосте.
Английское название - Haunted
4. В Говорящей есть серии где героиня помогает полиции. Но основной жанр, конечно, не детектив. Как и Анита Блейк, в которой есть расследования (она помогает полиции) но это темное фентези, а не детектив. Да и расследования только в первых книгах имеются.
А вот Говорящий - вполне детектив. Хотя, в первую очередь драма и немного ужастик.

1) Процитируйте то, которое вам нравится. Конечно, если знаете, что вам нравится.
2) Вы не в теме, голливудский справочник даёт полную информацию, а гугль выдаёт что угодно.
3) Такого фильма 2005 года выпуска нет. Разберитесь в своей консерватории, дайте точную ссылку. Отсылать оппонента к гуглю неэтично, это признак собственной несостоятельности.
4) Вот, не детектив. Так о чём вы толкуете? Может, те серии Говорящей, где она помогает полиции, сделаны как раз под влиянием Медима, который почти полностью - детектив.

Фредди Ромм 15.08.2019 09:33

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720848)
А в чем разница?
Частный детектив, гениально распутывающий дела в компании с верным напарником.

Старушка, гениально расследующая дела без компании.

Дело в уникальности старушки?

Всё намного хуже. Почему её способности проявились только в старости? Раньше она где была?
Я бы скорее вспомнил Хмелевскую, которая даёт своей героине подробную биографию (в значительной мере срисовав её со своей же).

Фредди Ромм 15.08.2019 09:38

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720852)
Кстати, вспомнилось. В качестве примера хай-концепта часто приводят Терминатора.

И кто же эти анонимы? Терминатор не может быть ХК, так как сам вторичен по отношению к Машине Времени.

Белый олеандр 15.08.2019 10:03

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720849)
4. В Говорящей есть серии где героиня помогает полиции. Но основной жанр, конечно, не детектив.

Я когда-то чуть не отправила заявку с аналогичным сюжетом. Но отправляла как детектив и процедурал. А потом мне коллега дал ссылочку на эту Говорящую.))

К слову, по одной и той же теме можно снять совершенно разное по духу и качеству кино. С призраками, конечно, не развернешься особо - они и в Африке призраки. Но можно снять Шестое чувство, а можно кино для отдыха мозгов - Говорящую.

Белый олеандр 15.08.2019 10:10

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720852)
Кстати, вспомнилось. В качестве примера хай-концепта часто приводят Терминатора.
Забавно, но этот фильм так-же часто приводят как пример фильма в который никто не верил, и чей взлет стал неожиданностью для продюсеров. И примером того, как Кэмерон превозмог, не бросив безнадежную затею.
Тогда продюсеры говорили, что это будет еще один фильм категории "Б". Сейчас рассказывают, что это хай концепт и о том, что он сам себя продает. Смешно

На уровне идеи часто сюжеты звучат абсолютно бредово или обычно. И не догадаешься, что это культовое кино. (пример с Сопрано показателен).

Но вообще, Терминатор-1 во многом выглядит как кино категории Б. Т.е. могло бы им стать, если бы режиссер не поверил в идею. А вот Терминатор-2 уже полноценный блокбастер.
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720850)
Именно. Как в случае с Декстером. Уникально не то, что он охотится на маньяков, уникально, что он сам - маньяк.

Тогда и священник, который расследует тоже уникален.

И развратный священник, как в Молодом папе.)

гек финн 15.08.2019 12:00

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720858)

И развратный священник, как в Молодом папе.)

Он там не развратный )) Он эксцентричный. И наверное единственно правильный ( среди остального клира).

Белый олеандр 15.08.2019 12:13

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 720859)
Он там не развратный )) Он эксцентричный. И наверное единственно правильный ( среди остального клира).

Это если кратко его обозначить - для продюсеров.
Наши продюсеры же понимают только самые яркие идеи.)

Кертис 15.08.2019 12:27

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720854)
1) Процитируйте то, которое вам нравится. Конечно, если знаете, что вам нравится.
2) Вы не в теме, голливудский справочник даёт полную информацию, а гугль выдаёт что угодно.
3) Такого фильма 2005 года выпуска нет. Разберитесь в своей консерватории, дайте точную ссылку. Отсылать оппонента к гуглю неэтично, это признак собственной несостоятельности.
4) Вот, не детектив. Так о чём вы толкуете? Может, те серии Говорящей, где она помогает полиции, сделаны как раз под влиянием Медима, который почти полностью - детектив.

1) Мне никакое не нравится. Не люблю придумки маркетологов. Но устраивает любое. Например такое - Применительно к идее вашего фильма это значит, что она должна быть уникальной – не реализованной до вас – и в то же время привлекательной для зрителя. Идея должна быть интригующей и пленительной. Пусть киношники кусают локти от того, что не нашли ее первыми! И готовы будут заплатить вам кучу денег за то, что вы все-таки до нее додумались.

Можете называть эту идею уловкой, трюком, прибамбасом. В Голливуде ее иногда называют «хай концепт» – это идея фильма, которую можно передать одним-двумя предложениями.

Идея потенциального блокбастера, если хотите.

2. Видимо не в теме вы, поскольку IMDB тоже знает о сериале. Но можете продожать носиться со своим справочником дальше.
3. Научитесь читать. Где я писал про 2005-й год? Я написал - До Медиума был Говорящий с призраками. ДО это значит раньше. И это не фильм, а сериал. Научитесь уже правильно использовать терминологию. Можете называть ТВ шоу.
Я вам дал название. Вы спросили, что было раньше, я сказал. Проверять информацию, если хотите, это уже ваше дело. Название на русском и английском есть, имя актера есть. Что еще нужно? Мне за вас искать?
Очень странный подход. Цитаты искать за вас, ссылки искать за вас, может еще и писать за вас нужно?
4. Сценарий Говорящей с Призраками был написан раньше. В 2003-м году. Так что влияние исключено.

Белый олеандр 15.08.2019 12:43

Re: Наши хай-концепты
 
Не удержусь, дам ссылочку на трейлер Учителей. https://www.youtube.com/watch?v=ilHneO49C34

Вот это, по-моему, хай концепт.:) с большой буквы Х.
Главное, чтоб все самое интересное не оказалось в трейлерах. Как было с Годом культуры.

Кертис 15.08.2019 12:55

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720856)
И кто же эти анонимы? Терминатор не может быть ХК, так как сам вторичен по отношению к Машине Времени.

Да ну? Где в машине времени отправляли в прошлое робота, чтобы убить мать будущего главы повстанцев? Или вы думаете, что идея фильма - путешествие во времени? Кстати, "Назад в будущее" тоже хай-концепт.

Кертис 15.08.2019 12:57

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720857)
К слову, по одной и той же теме можно снять совершенно разное по духу и качеству кино. С призраками, конечно, не развернешься особо - они и в Африке призраки. Но можно снять Шестое чувство, а можно кино для отдыха мозгов - Говорящую.

Тут, как пример в кубе подходит "Говорящая с призраками" в сравнении с "Говорящим с призраками". Призраки и там и там, названия похожие, оба сериалы. И абсолютно разные )

Сергофан 15.08.2019 13:21

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720862)
Не удержусь, дам ссылочку на трейлер Учителей. https://www.youtube.com/watch?v=ilHneO49C34
Вот это, по-моему, хай концепт. с большой буквы Х.

Это, кстати, тоже не хай-концепт. Но сама история мощная.

Сериал рассказывает о замминистра образования-коррупционере и его сложных отношениях с дочерями. Младшая дочь — идеалистка и желает всего добиться сама. В отличие от старшей, которая активно пользуется служебным положением отца, но совершенно несчастна в семейной жизни.

Смотрел пилотную серию. В целом норм. Но это сериал в духе Куликова.

Белый олеандр 15.08.2019 13:23

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720861)
Применительно к идее вашего фильма это значит, что она должна быть уникальной – не реализованной до вас – и в то же время привлекательной для зрителя. Идея должна быть интригующей и пленительной. Пусть киношники кусают локти от того, что не нашли ее первыми!

Тоже хорошее определение - пленительная идея.!:heart:

Эйнштейн 15.08.2019 13:43

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720852)
Кстати, вспомнилось. В качестве примера хай-концепта часто приводят Терминатора.
Забавно, но этот фильм так-же часто приводят как пример фильма в который никто не верил, и чей взлет стал неожиданностью для продюсеров. И примером того, как Кэмерон превозмог, не бросив безнадежную затею.
Тогда продюсеры говорили, что это будет еще один фильм категории "Б". Сейчас рассказывают, что это хай концепт и о том, что он сам себя продает. Смешно

Добавлю, что успех хай-концепта (как, впрочем, и сценария) зависит сугубо от фантазии и интерпретации редактора/продюсера. Кажется в другой ветке уже как-то рассказывал, что Вачовски в своё время пришлось делать из Матрицы комикс, чтобы продюсеры доперли, что им предлагают шедевр. "Начало" Нолан 10 лет не мог протолкнуть Ворнерам и получил карт-бланш только после Тёмного Рыцаря. Культовый "Хищник" так вообще сняли только потому, что братья Томас вломились в студию 20 век фокс и просунули под дверь руководству свою рукопись.
А ещё надо учитывать геолокацию, культурный код, как у нас любят говорить.
В США тот же логлайн звучит Сопрано и Терминатора звучит круто, а попробуйте представить это на нашей почве - "Япончик у психотерапевта" - это же сразу какой-то пародией отдаёт :)

Белый олеандр 15.08.2019 13:47

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 720868)
а попробуйте представить это на нашей почве - "Япончик у психотерапевта" - это же сразу какой-то пародией отдаёт :)

Да, у нас это сразу в черную комедию. У нас министр культуры должен ходить к психотерапевту.))

Хотя у Сопрано, по-моему, есть какой-то комедийный флёр.

Эйнштейн 15.08.2019 13:53

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720869)
Хотя у Сопрано, по-моему, есть какой-то комедийный флёр.

Безусловно, но там это смотрится органично.
Отсюда и лезут все эти провальные отечественные "Черные молнии" и "Ночные стражи", которые выглядят, как полная туфта.

Белый олеандр 15.08.2019 15:10

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 720870)
Безусловно, но там это смотрится органично.
Отсюда и лезут все эти провальные отечественные "Черные молнии" и "Ночные стражи", которые выглядят, как полная туфта.

С полнометражным кино, по-моему, все еще хуже обстоит, чем с сериалами.

Громких премьер, конечно, много за последнее время. Но все это в основном о спорте в СССР. Ну, или про миллиардера с детьми из пробирки - хай-концепт наверняка.

Фредди Ромм 15.08.2019 16:07

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720861)
1) Мне никакое не нравится. Не люблю придумки маркетологов. Но устраивает любое. Например такое - Применительно к идее вашего фильма это значит, что она должна быть уникальной – не реализованной до вас – и в то же время привлекательной для зрителя. Идея должна быть интригующей и пленительной. Пусть киношники кусают локти от того, что не нашли ее первыми! И готовы будут заплатить вам кучу денег за то, что вы все-таки до нее додумались.

Можете называть эту идею уловкой, трюком, прибамбасом. В Голливуде ее иногда называют «хай концепт» – это идея фильма, которую можно передать одним-двумя предложениями.

Идея потенциального блокбастера, если хотите.

2. Видимо не в теме вы, поскольку IMDB тоже знает о сериале. Но можете продожать носиться со своим справочником дальше.
3. Научитесь читать. Где я писал про 2005-й год? Я написал - До Медиума был Говорящий с призраками. ДО это значит раньше. И это не фильм, а сериал. Научитесь уже правильно использовать терминологию. Можете называть ТВ шоу.
Я вам дал название. Вы спросили, что было раньше, я сказал. Проверять информацию, если хотите, это уже ваше дело. Название на русском и английском есть, имя актера есть. Что еще нужно? Мне за вас искать?
Очень странный подход. Цитаты искать за вас, ссылки искать за вас, может еще и писать за вас нужно?
4. Сценарий Говорящей с Призраками был написан раньше. В 2003-м году. Так что влияние исключено.

В вас умер великий костолом. Вы попались вдрызг, и как принято у двоечников, компенсируете свою лажу обилием грубости, плавно переходящей в хамство. Итак:
1) нет такого определения, по которому Шерлок Холмс не может считаться ХК;
2) Нет фильма 2005 г. выпуска под названием "Говорящий с призраками" или "Haunted";
3) Фильм "Говорящая с призраками" не может считаться предтечей Медиума.
Вам бы теперь извиниться з свою лажу, но извиняться вы не приучены, что взять с убогого.
Можете идти хвастаться дальше, аминь.

Фредди Ромм 15.08.2019 16:11

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720862)
Не удержусь, дам ссылочку на трейлер Учителей. https://www.youtube.com/watch?v=ilHneO49C34

Вот это, по-моему, хай концепт.:) с большой буквы Х.
Главное, чтоб все самое интересное не оказалось в трейлерах. Как было с Годом культуры.

По-моему, он просто выпендрёжный. Чувак даже не пытается обмануть полиграф.

Фредди Ромм 15.08.2019 16:12

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720863)
Да ну? Где в машине времени отправляли в прошлое робота, чтобы убить мать будущего главы повстанцев? Или вы думаете, что идея фильма - путешествие во времени? Кстати, "Назад в будущее" тоже хай-концепт.

Робота не отправляли и в Терминаторе.

Белый олеандр 15.08.2019 16:28

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720873)
По-моему, он просто выпендрёжный. Чувак даже не пытается обмануть полиграф.

Так он не умеет. Коррупционный опыт еще небольшой.)

Сергофан 15.08.2019 17:08

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720875)
Коррупционный опыт еще небольшой

Но, судя по первой серии, он вполне себе прожженный коррупционер.
Серия начинается с того, что он летит с любовницей отдыхать (под видом международной конференции), отчитывая ее за то, что она попыталась сделать с ним сэлфи в аэропорту.
Потом он отмазывает свою старшую дочь мегеру-коррупционерку, которая работает в ВУЗе.
Перепрофилирует захолустную школу в элитную гимназию, когда узнает, что его младшая дочь в тайне от него туда устроилась.

Белый олеандр 15.08.2019 17:23

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 720876)
Но, судя по первой серии, он вполне себе прожженный коррупционер.

Если бы герой умел гениально врать - он не был бы нам симпатичен.:)
А так образ вполне понятен. Вроде, человек не плохой, но детей не любит.)

Сергофан 15.08.2019 17:27

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720877)
Вроде, человек не плохой, но детей не любит

Как раз наоборот. Он любит детей (только своих), а человек он плохой. Там два из трех главных героев максимально отрицательные. Довольно распространенная диспозиция для отечественных премиум-сериалов. Кристально отрицательные омерзительные персонажи, которым не хочется сопереживать. Это уже некий стандарт.

Яков Тыков 15.08.2019 17:32

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 720878)
Кристально отрицательные персонажи, которым не хочется сопереживать. Это уже некий стандарт.

В данном случае на драматургию восприятия работает положительно-героическая внешность Вдовиченкова. Вроде и мерзавец, а лицо не мерзавца. Реальные упыри-чиновники обычно выглядят сами знаете как.

Кертис 15.08.2019 18:08

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720872)
В вас умер великий костолом. Вы попались вдрызг, и как принято у двоечников, компенсируете свою лажу обилием грубости, плавно переходящей в хамство. Итак:
1) нет такого определения, по которому Шерлок Холмс не может считаться ХК;
2) Нет фильма 2005 г. выпуска под названием "Говорящий с призраками" или "Haunted";
3) Фильм "Говорящая с призраками" не может считаться предтечей Медиума.
Вам бы теперь извиниться з свою лажу, но извиняться вы не приучены, что взять с убогого.
Можете идти хвастаться дальше, аминь.

Человек не способный найти что-то в интернете и не смыслящий в теории, рассказывает мне о том, что я двоечник. Ну-ну. А вы забавный.
1. Есть определение хай концепта. Холмс к нему не подходит. Хотите опровергнуть - легко. Расскажите в чем хай концепт Холмса. Не в вашем понимании, а в одном из приведенных в этой дискуссии.
2. Конечно нет. Нет такого фильма вышедшего в 2005.
Я дважды написал - это не фильм. Это сериал. И он не выходил в 2005, с чего вы это себе придумали, я даже не знаю.
Вообще, что-то придумать, а потом выдать свои придумки за слова оппонента это совсем не оригинальный и скучный метод. И на форуме не работает.
3. Говорящая не фильм, а сериал. О призраках? О призраках. Героиня расследует преступления с помощью призраков? В нескольких сериях да. Но, Медиум, скорее всего хай концепт, поскольку его идею (как и идею Говорящей и Говорящего) легко пересказать одним предложением. И для сериала идея в чем-то оригинальная - именно как основа сериала, а не или несколько из сюжетов.
Что не делает сериал менее заунывным и скучным. Правда не уверен, что термин хай-концепт к тому времени уже придумали.
Извиняться за то, что вы неуч и постоянно лажаете? Уж простите, но к этому я отношения не имею.

Кертис 15.08.2019 18:16

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720874)
Робота не отправляли и в Терминаторе.

Да, IMDb с вами не соглашается
A seemingly indestructible robot is sent from 2029 to 1984 to assassinate a young waitress, whose unborn son will lead humanity in a war against sentient machines, while a human soldier from the same war is sent to protect her at all costs.
То, что он киборг, это уже детали.
Расскажие лучше, где в "Машине времени" в прошлое отправляют киборга, или робота, чтобы он убил мать нерожденного еще главы сопротивления?

Фредди Ромм 15.08.2019 18:20

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 720880)

Вы ушли в тупой троллинг. Мне не интересно с вами общаться. Хоть повесьте на себя плакат "Я великий и уважаемый".

Кертис 15.08.2019 18:25

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720882)
Вы ушли в тупой троллинг. Мне не интересно с вами общаться. Хоть повесьте на себя плакат "Я великий и уважаемый".

Ну да, после того как вы несколько раз лихо сели в лужу, что остается? Обвинить оппонента в тролинге. Жаль, но чтобы вы сели в лужу мне не нужно быть великим. И хвастаться тут нечем. Дело-то не хитрое, вы сами справляетесь.

Держите, на память. Не фильм, не 2005-го года на кинопоиске - https://www.kinopoisk.ru/film/271929/
И он-же на IMDb - https://www.imdb.com/title/tt0320028...=nm_flmg_act_7

Белый олеандр 15.08.2019 20:07

Re: Наши хай-концепты
 
Самое смешное, что все эти сериалы не стоят особого упоминания. Было бы из-за чего сходиться на турнире.:)

А Учителей, получается, можно посмотреть только на платной основе?)

Сергофан 15.08.2019 20:59

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 720884)
А Учителей, получается, можно посмотреть только на платной основе

Да, на сервисе "ТНТ-премьер".
Изначально этот сериал делался по заказу ТВ-3, его даже планировали показать в эфире канала в прошлом телесезоне. Но после не очень удачного показа "Обычной женщины", решили отложить.

Агата 15.08.2019 21:32

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720874)
Робота не отправляли и в Терминаторе.

Как это не отправляли? А кто же такой Терминатор, и какая у него миссия?

Фредди Ромм 15.08.2019 22:01

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Агата (Сообщение 720887)
Как это не отправляли? А кто же такой Терминатор, и какая у него миссия?

Наконец-то вменяемый вопрос.
40я минута фильма, Сара спрашивает: "Он робот?" Ответ: "Он не робот".
И насчёт миссии. Убийство людей нарушает первый закон робототехники. Кроме того (Т-2), робот обязан заботиться о своей безопасности, насколько это не нарушает 1й закон, а Т убеждает Сару уничтожить его (хотя я лично не вижу, чем он опасен людям).
Если исходить из Т-3, то терминаторы обладают всеми свойствами живых существ, в частности, способны воспроизводить себе подобных

гек финн 15.08.2019 22:48

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720888)
Наконец-то вменяемый вопрос.
40я минута фильма, Сара спрашивает: "Он робот?" Ответ: "Он не робот".
И насчёт миссии. Убийство людей нарушает первый закон робототехники. Кроме того (Т-2), робот обязан заботиться о своей безопасности, насколько это не нарушает 1й закон, а Т убеждает Сару уничтожить его (хотя я лично не вижу, чем он опасен людям).
Если исходить из Т-3, то терминаторы обладают всеми свойствами живых существ, в частности, способны воспроизводить себе подобных

Строго говоря, терминатор больше робот чем "не робот". Там он называется киборгом. По сути правильно называется, но это такой киборг который тоже самое что робот. Для меня лично киборг - это то, что например показали в Алите. То есть "человеческое" сознание интегрированое в машину или в биомашину. А Терминаторы были по сути роботами. Признаков сознания в первой части вообще не было. Во второй части признаки сознания проблескивали, но это ради угара больше.

Кертис 15.08.2019 22:50

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 720888)
Наконец-то вменяемый вопрос.
40я минута фильма, Сара спрашивает: "Он робот?" Ответ: "Он не робот".
И насчёт миссии. Убийство людей нарушает первый закон робототехники. Кроме того (Т-2), робот обязан заботиться о своей безопасности, насколько это не нарушает 1й закон, а Т убеждает Сару уничтожить его (хотя я лично не вижу, чем он опасен людям).
Если исходить из Т-3, то терминаторы обладают всеми свойствами живых существ, в частности, способны воспроизводить себе подобных

Это же нужно быть таким нудным. Он андроид. Роботизированный экзоскелет с человеческой кожей. Еще Терминатора называют киборгом, что тоже не правильно. Хотя киборг в Терминаторе есть - Маркус Райт.
В лоре по вселенной его называют и роботом и андроидом. Вики говорит - In the Termina*** film series, a Termina*** is an autonomous killer robot, typically humanoid, originally conceived as a virtually indestructible soldier, infiltra*** and assassin.
И приплести сюда выдуманную Азимовым робототехнику это вообще смешно.
И нет, терминаторы не обладают всеми свойствами живых существ. То, что они производят свои копии на заводах не делает их живыми. Работают они под управлением ОС, как компьютер.

Фредди Ромм 15.08.2019 23:07

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 720889)
Строго говоря, терминатор больше робот чем "не робот". Там он называется киборгом. По сути правильно называется, но это такой киборг который тоже самое что робот. Для меня лично киборг - это то, что например показали в Алите. То есть "человеческое" сознание интегрированое в машину или в биомашину. А Терминаторы были по сути роботами. Признаков сознания в первой части вообще не было. Во второй части признаки сознания проблескивали, но это ради угара больше.

В первом фильме Т однозначно враг, а где это видано, чтобы у врагов признавать сознание и разум?
Во втором фильме Т принимает самостоятельное неочевидное решение, означающее его гибель. Как он полагает - на благо человечества. А самоотверженность - признак разума.

Белый олеандр 15.08.2019 23:33

Re: Наши хай-концепты
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 720876)
Потом он отмазывает свою старшую дочь мегеру-коррупционерку, которая работает в ВУЗе.
Перепрофилирует захолустную школу в элитную гимназию, когда узнает, что его младшая дочь в тайне от него туда устроилась.

Из необычного здесь слишком большое количество дочерей, "жена" (даже если бывшая) просится на роль работника ВУЗа - Вдовиченков, вроде, совсем не старый, а там такая тетя уже. И почему-то все дочери хотят именно в образование. Там же медом не намазано. :)

Белый олеандр 15.08.2019 23:36

Re: Наши хай-концепты
 
Фредди Ромм, а хоть что-то из сказанного по поводу ваших сюжетов - вам пригодилось? Или эксперимент не удался.(?)


Текущее время: 19:18. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot