Re: Наши хай-концепты - 3
 

В худшем - графоманы-знакомые оргов. И скажите спасибо, если не получите рецензию "Ты ниправильна пишыш слова малако".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Либо есть команда, но такая, что её оглашать неприлично.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Однако, дамы и господа, был прецедент, когда вполне известный писатель (кажется, Перумов) в одиночку оценил, более того - отрецкал более 300 рассказов на каком-то конкурсе фэнтези. Подробности, пардон, не помню (а они вам надо?). Я сам видел рецки, вполне прилично составлены.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Я когда-то участвовал в конкурсе сценариев трехминуток. Там состав жюри был описан очень подробно, с фотографиями и регалиями. И число их было человек 50. И большинство людей действительно как-то связаны с кинопроизводством. И все же элемент случайности все равно присутствовал. Например, одна из жюристов призналась в фейсбуке, что прочитала лишь 70 сценариев из 100 отобранных ранее. То есть, она как-то оценила тридцать сценариев, вообще их не читая. И вполне возможно, что то же самое сделали и другие. Конечно, радует, что жюристов было много, и, наверняка, кто-то не читал одни сценарии, кто-то другие, а в среднем как бы все и прочиталось.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

То есть 50 судей оценивали 100 сценариев? Ужослонам, однако.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

100 сценариев точно, а что до 50 судей (приблизительно). А что не так?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Хоть расстреляйте меня... Не верю, как говорил роисной памяти Константин Сергеевич... Моск спечется...

100% пара-тройка референтоа Перумову ассестировала...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

На литературных конкурсах редко бывает более 10 судей, а на 100 и меньше текстов - обычно не более 5.
Если есть 50 судей, логично провести судейство в несколько этапов. Незачем каждому судье читать все 50. Пусть лучше прочтёт 10, но внимательно.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

За что купил, за то и продаю http://olmer.ru/dragon/id2004/prav.shtml
Может, и ассистировали, но официально считается иначе.
Хм, тут вроде список из 123. А по другим источникам утверждалось иначе.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Так я вас ни в чем и не упрекаю!!! Что вы!!! Вам я, как раз, верю!!!

Это Перумову я не верю... Он умный чел... Так говорят на его родине... За Пи Ар Перумов знает неплохо... Было время он себя за американа выдавал... Чтобы продажи книг росли :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Уже писал, что там размер сценария 3 минуты. Да, прочитать все 100 сложно, но легче, чем 10 ПМ. Считаю, что организаторы конкурса попытались сделать судейство максимально объективным (правда, там некоторые судьи тоже участвовали в конкурсе).

Re: Наши хай-концепты - 3
 

На одном конкурсе, где я судил, надо было оценить каждому из судей более 80 работ. Ничего страшного, за 3-4 дня без напряга и ущерба для основных дел.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Фредди Ромм,
Потрясающе... Вы - герой... Это же немыслимо!!!

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ничего себе! Мне раз надо было за месяц 10 сценариев оценить. Так еле успел прочитать. Это притом, что некоторые были на 10 минут.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Какие конкурсы, такие и судьи.
А, да, с этого и началось обсуждение )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Если интересны подробности - это был один из конкурсов журнала "Млечный путь". Можно зайти туда и посмотреть.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Зачем мне смотреть конкурсы очередного посредственного журнала, которым занимался посредственный Амнуэль? Это ведь тот журнал?
Интересно, кто не выпускал этих журналов фантастики в свое время? Такое впечатление, что все выпускали.
Было время и этих конкурсов было очень много. Время ушло. Теперь много других конкурсов - вроде конкурсов сценариев.
Но где великолепные авторы и сценаристы? Где гениальные книги фильмы, вот в чем вопрос?
Хотя с фильмами все сложнее.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да, по поводу фильмов претензии к вам :)
А что касается авторов - как вы собрались определять, великолепные или нет? Донцова великолепна? Продаётся успешно, экранизируется. А Лукьяненко? Можно накидать ещё пачку имён, но вы явно не считаете их великолепными. А если я назову не столь известных? Имя Майка Гелприна вам что-либо говорит? Очень хороший автор (на мой вкус). Но вам, разумеется, некогда зайти в поисковик и почитать его произведения. Куда удобнее возмущаться: "где великолепные авторы и сценаристы?".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Меня вполне устраивает реализация некоторых сценариев и не устраивает реализация большей их части. Как я говорил - тут все сложнее чем в литературе.
И я в конкурсах не участвую, а вопрос к тем, кто в них участвует и побеждает )))

Как и в случаи с кино - опираясь на свой вкус и не более того. Можно принять во внимание популярность, конечно.

Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно ее почитать. А, кроме этого, почитать других авторов работающих в данном жанре.

Донцова успешный маркетинговый проект, это несомненно. Но какое она отношенияе имеет к нашим конкурсам?

Лукьяненко был хорошим писателем. Потом исписался.
Но он тоже стал известным не благодаря конкурсам. Хотя, благодаря публикациям в "Уральском следопыте" его заметили. Но "УС" был выдающимся журналом, чем здорово отличался от множества журналов появившихся в последствии.


Почему же не говорит? Он в нашем журнале публиковался. Но у него, в основном, рассказы. Это не мой жанр.
Впрочем, из перечисленных он, кажется, единственный, пробившийся благодаря конкурсам. У него же куча всяких побед, вроде.

Куда полезнее отвечать не на придуманный вами вопрос, а на заданный мной.
Где гениальные произведения победителей вот этого миллиона конкурсов?
Званцова и Константинов стали известными сценаристами не благодаря конкурсам. Зоя Кудря (да и многие другие) написали свои лучшие сценарии не на конкурсы и не благодаря им стали известными.
Конкурсов - навалом.
Покажите результат.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так бы сразу и сказали.
Как правило, я не участвую в конкурсах, но иногда делаю исключения - если судейство не выглядит одиозным.
У меня два текста выигрывали конкурсы: "Еретичка, клятвопреступница" (конкурс мини-пьес "Верую?", 1 место с хорошим отрывом) и роман "Три дня головной боли" (внеконкурс крупной прозы, приз читательских симпатий).
"Ты можешь" (конкурс, посвящённый Чернобылю, 2 место).
Вроде всё. А так - в основном бумажные публикации без конкурсов.
Что касается Гелприна, то он выиграл много конкурсов, но прорвался не благодаря им, а просто публикациями в журналах и газетах (как и я).
Многие авторы выигрывают кучу конкурсов, которые судит их тусовка, но их не печатают по разным причинам.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вот и я об этом. Конкурсы есть.
Смысла от них мало.
Ну, кроме удовлетворения ЧСВ, ну и, иногда призы неплохие бывают. Но не часто.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Единственный известный мне приз литературных конкурсов - бумажная публикация. ХиЖ проводит такие конкурсы, я участвовал только в первом, проиграл и больше не пытался. Позже мой рассказ, проигравший в том конкурсе (а также несколько других), напечатал журнал "Я".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Первое, что хочу отметить. Не стоит сравнивать литературные конкурсы и конкурсы сценариев. И вот почему. Простой пример украинский конкурс "Коронация слова". Там со всех стран могут участвовать, но произведения только на украинском языке. Есть куча номинаций, но остановимся на Лучший роман и Лучший сценарий. Так вот, победители и там, и там получают денежный приз и больше ничего. Но, благодаря тому, что конкурс известный, участников много и материал довольно неплохой бывает. Но даже если плохой, все рано романы победителей ( даже несколько высших мест) обязательно издадут. Издадут, поскольку издательства уверены в том, что это окупится. Сам фат победы в конкурсе такого уровне привлечет достаточно потенциальных покупателей. И затраты это перекроет. Но со сценариями другой случай. Для реализации его в фильм нужно куда больше средств. И тот факт, что сценарий стал победителем конкурса, совсем не гарантирует большого интереса к фильму по этому сценарию. Какой-то минимальный интерес будет, но в общей стоимости фильма такой интерес ничтожен. Но все конкурс (некоторые) однозначно что-то дают. Это и знакомства, и деньги, и вообще... Это шанс. Честно , не читал такого автора как Василь Шкляр. Но впервые услышал о нем, как о писателе, который побеждал во всех конкурсах литературных, в которых только участвовал.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А кто спорит? Я - нет.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А меня озадачил размер уставного капитала Аста продакшн - 300тр.:doubt:

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Оно вас смущает? Собирались подписать с ними договор, а теперь засомневались?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

У некоторых продакшенов, кажется, вообще в районе 10 тыс. руб. и ничего.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Размер имеет значение для банков, если компания намеревается взять кредит. Банк может попросить перед выдачей максимально увеличить уставный капитал. В данном случае размер может быть связан со стоимостью имущества, вносимого в уставный капитал, например, компьютеры, серверы или какое-то съемочное оборудование. Другими словами, что-то серьезное затевают в Аста продакшн. Мое поверхностное мнение :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Может быть. Я не разбираюсь в тонкостях финансово-хозяйственной деятельности.
Но вот, например, у студии Тритэ Михалкова уставной капитал 10 тыс.руб.
Поэтому я даже не знаю, о чем это может говорить. В принципе у большинства продакшенов такой уставной капитал.

Но эта контора зарегана еще 2 года назад.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Поэтому это меня и озадачило. Ещё как вариант. Богатая тетя дала фантазерам от сериалостроения денежку в долг. Чтобы подстраховаться на все случаи (удача-неудача), внесла их в уставный капитал. :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Несколько тысяч дол. - это такая богатая тётя???

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ах, ну все. Тогда немедленно пишем, шлем.)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А сколько, по-вашему, небогатый человек может вложить в заведомо гиблое предприятие?:)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ноль. А что?
Полагаю, и миллиардер вложит столько же.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вы плохо знаете состоятельных граждан :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Качнул сериал Расправа. Это Hulu, так что подумалось, что может быть интересно. Ну и описание хорошее.
Типичная американская ТЖД.
Но вот чего я не понял - да, на пятидесятые похоже. Но откуда в пятидесятых некоторые современные машины и мобильные телефоны?
Это такой хай-концепт?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Может это какое-то альтернативное прошлое?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну, это не фантастика. Но нашел - Эбигэйл Спенсер в твитере написала
Это таки концепт )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А Гончуков какое к нему отношение имеет? У него собственный "Домашний продакшн":

http://gonchukov-studio.ru/

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Т.е. вот так каждый, у кого есть мало-мальский продакшн может замутить конкурс? :doubt: