Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Конкурс сценариев (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Уважаемые Господа, давайте все переделаем (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1670)

Стасов 07.07.2009 23:52

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@7.07.2009 - 23:48
процитирую Афигена: обоссаться. :happy:
Да писайтесь на здоровье, все равно никто не видит... Преимущество инет-общения. :yes:

Стасов 07.07.2009 23:55

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@7.07.2009 - 23:51
а потому что не надо несусветные глупости писать.
вы сначала с терминологией разберитесь...что ли...

Если кто их и пишет, то только не я... Не будете же вы утверждать, что заявка и синопсис это одно и то же?

Афиген 07.07.2009 23:55

Цитата:

Заявка это не синопсис, синопсис (краткое изложение истории) это лишь один из блоков заявки.
Сценарии, значит, пишите, да? :happy:
Цитата:

Но даже в заявке, где отдельным блоком присутствует экспликация персонажей
Так прям и пишите - экспликация персонажей?! :horror: И всегда отдельным блоком, да?
Цитата:

нельзя отразить их характеры, можно их только заявить, описать
Для заявки (синопсиса) этого вполне достаточно.
Цитата:

как вы в синопсисе передадите яркость характеров или глубину идеи, хотел бы я увидеть...
Для этого вам придется сделаться моим работадателем.
Цитата:

диалоги, именно они и раскрывают характеры персонажей.
Характеры раскрывают не диалоги, а поступки персонажей. Диалоги передают характерность, речевые характеристики, дают представление о социальной среде и образовательном уровне персонажа. Характер по-настоящему раскрывается в поступках, совершенных в экстремальных ситуациях.
Цитата:

И, соответственно, глубину идеи.
А это вы совсем не в ту пустыню полезли.
Цитата:

мы вместе посмеемся над офигенно оригинальным сюжетом и яркими персонажами в вашем изложении.
Боюсь, я не такой смешливый, как вы, Стасов.

Афиген 08.07.2009 00:00

Цитата:

Не будете же вы утверждать, что заявка и синопсис это одно и то же?
Я буду это утверждать. Хотя бы на том основании, что уже много лет получаю авансы под заявки вне зависимости от того называю я их заявками или синопсисами. Вопросов ни у кого не возникает.

Нарратор 08.07.2009 00:04

Цитата:

Сообщение от Стасов@7.07.2009 - 23:47
Не понял вопроса...
Ок. Повторяю. Только более развёрнуто:
Поскольку для вас Эмиль Брагинский единственный авторитет (как можно судить из поста), то - какова была бы ваша реакция, если бы мнение Весёлого Разгильдяя, или Афигена, слово в слово вам сказал бы Брагинский?

Таис 08.07.2009 03:17

Стасов,
Цитата:

Пока, я надеюсь...
У вас все получится, Стасов. :yes:
Терминология - это для тех, кто пишет учебники "Как написать"...
Конечно, можно и заглянуть, не повредит. Умный все же любит учиться (Чехов). :yes:
Только бы не переучиться. Похоже, уже появился побочный эффект - недержание...

Стасов 08.07.2009 09:51

Цитата:

Сообщение от Афиген@8.07.2009 - 00:00
Я буду это утверждать. Хотя бы на том основании, что уже много лет получаю авансы под заявки вне зависимости от того называю я их заявками или синопсисами. Вопросов ни у кого не возникает.
В принципе драматургия это не физика с математикой и потому однозначных определений здесь просто нет. Можно и синопсис называть заявкой. Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.
А вообще, Таис правильно насчет терминологии написала...

Стасов 08.07.2009 09:53

Цитата:

Сообщение от Нарратор@8.07.2009 - 00:04
Ок. Повторяю. Только более развёрнуто:
Поскольку для вас Эмиль Брагинский единственный авторитет (как можно судить из поста), то - какова была бы ваша реакция, если бы мнение Весёлого Разгильдяя, или Афигена, слово в слово вам сказал бы Брагинский?

Собираетесь провести спиритический сеанс? :pipe:

Нарратор 08.07.2009 10:27

Собираюсь ответ услышать.
Конфуз ведь может случиться, если бы Брагинский был жив, и категорически выступил бы в защиту синопсиса.
А вещь сию, как ни крути - уметь писать необходимо.
Если автор не может заинтересовать читателя сжатым пересказом своего творения, то скорее всего и в самом сценарии будут проблемы. Более чем уверен, что такой автор и с первыми тремя страницами своего скрипта не справится. А в первых десяти страницах и вовсе заплутает.

А если так выйдет, то читатель выбросит подобный сценарий в мусорную корзину, не дожидаясь, когда там на 15-20 странице вдруг начнётся драйв и оригинальная интрига.
Вот для того и существует синопсис: сжатый пересказ ВСЕГО сценария - чтобы читатель имел хотя бы примерное представление, ЧТО он взялся читать, и стоит ли это читать дальше 10-ой страницы...

Афиген 08.07.2009 10:29

Цитата:

Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.
В большинстве случаев профессиональные люди понимают под заявкой: 1) синопсис; 2) аннотацию; 3) либретто. С некоторых пор в ходу термины: логлайн и тритмент. Под каждым из этих терминов каждый может понимать свое. Поэтому проще использовать универсальное понятие заявка. Следует только уточнить, о каком объеме идет речь.

Граф Д 08.07.2009 10:52

Стасов
Цитата:

Можно и синопсис называть заявкой. Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.
Знаете, я тоже изначально полагал, что когда редакция просит заявки, то речь идет о кратком пересказе сюжета, аннотации. Но редакцию такой вариант не устроил, попросили раскрыть в заявке детали сюжета, рассказать, чем будет заниматься каждый из персонажей и т.д. Но рассказать все предельно лаконично - на страничку. После этого я понял, что ждут все-таки синопсис и написал синопсис, не затевая дискуссий о терминологии.

Стасов 08.07.2009 23:55

Цитата:

Сообщение от Нарратор@8.07.2009 - 10:27
Вот для того и существует синопсис: сжатый пересказ ВСЕГО сценария - чтобы читатель имел хотя бы примерное представление, ЧТО он взялся читать, и стоит ли это читать дальше 10-ой страницы...
Вы - жертва американского подхода.))) У них там и "Войну и Мир" и "Анну Каренину" в виде краткого пятистраничного пересказа выпускают. Чтоб читатель "имел представление". :yes:

Нарратор 09.07.2009 00:13

А мы о книгах говорим, или о сценариях?
Это...как бы сказать... несколько разные вещи.

Веселый Разгильдяй 09.07.2009 01:26

Стасов
Цитата:

Вы - жертва американского подхода.)))
а вы, Стасов - типичная жертва профессиональной необразованности.
исходя из ваших постов это - мой вердикт.

Сашко 09.07.2009 01:38

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@9.07.2009 - 00:26
а вы, Стасов - типичная жертва профессиональной необразованности.
исходя из ваших постов это - мой вердикт.

Мне кажется, это элементарная лень и совсем непрофессиональный подход (я о Стасове). Человек неумение списывает на "ну, кому это надо, читайте мой сценарий". Просто он ещё не сталкивался с редакторами, заказчиками, режиссёрами. На первом же проекте (если такой будет) всё понадобится. Дайте человеку время :pipe: Например, мне на первом же проекте пришлось писать синопсис по уже проданному сценарию по окончательному варианту того, что я написал после двух правок. Так что, уважаемный Стасов, учитесь. Ибо нада!


Текущее время: 05:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot