Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 65 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5419)

Винников Алексей 30.11.2014 16:28

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541176)
Синагога - это не храм.

Я и не говорил про храм, можете перечитать. Я написал - церковь, имея в виду ихнею иудейскую религиозную постройку. А храм приплели вы, любитель всего научного, но мало в этом разбирающийся.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541176)
И что? Ка5ое это имеет отношение к спору о храме?

Никакого, вы говорите о чём-то своём.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541176)
Где доказательства этого утверждения? Где в Евангелии написано, что Христос шел в баню?

Читайте ветхий завет, там подробно описаны правила освящения иудеев. То, что помывка называлась пафосным крещением, сути не меняет. Иисус вошёл с головой в воду реки Иордан, чтобы очистить тело и якобы душу.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541176)
А где доказательство того, что пророк имеет в виду войну?

Пророк ничего не имеет в виду, это персонаж выдуманный автором. Автор под словом огонь подразумевает страдание и боль. Но ведь Иисус был добрым, он никого не убивал и не мучил, и не сжигал. Пророк получается врал, если судить по прямому смыслу слов.

Крыс 30.11.2014 17:10

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541138)
а запрещать нацизм, расизм и религию.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541148)
Христиане за 2 000 лет убили не меньше людей, чем фашисты и были столь же жестокими.

Люди за свою историю убили миллионы людей. Предлагаю запретить людей :direc***:

Тетя Ася 30.11.2014 17:26

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 541179)
Предлагаю запретить людей

Давно пора! Надоела эта белковая цивилизация.

сэр Сергей 30.11.2014 18:30

Re: Курилка. Часть 65
 
Винников Алексей,
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Я и не говорил про храм, можете перечитать. Я написал - церковь, имея в виду ихнею иудейскую религиозную постройку. А храм приплели вы, любитель всего научного, но мало в этом разбирающийся.

Спокойнее, не надо пены.
Церковь - слово многозначное. Ага. Я уточнил, какое значение вы имели в виду? Храм?

Вы ответили, что скинию. Потом, заговорили о синагоге.

То есть, вы, либо не умеете четко выражать свои мысли, либо не знаете понятий, которыми оперируете, либо, сознательно передергиваете.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Никакого, вы говорите о чём-то своём.

Так это вы приплетаете все ко всему, путаете, изворачиваетесь, не можете ответить на простой вопрос, например, что такое церковь.

Но меня не остановят ни ваши извороты, ни ваши оскорбления, я далее буду преследовать ваше агрессивное невежество.
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Читайте ветхий завет, там подробно описаны правила освящения иудеев.

Там написано, что скиния это баня?

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
о, что помывка называлась пафосным крещением, сути не меняет.

Меняет. Причем впрямую. Если вы, например, идете к Вечному огню, чтобы возложить цветы, то как вы отнесетесь к тому, что я скажу, что вы собираетесь пожарить шашлык?

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Иисус вошёл с головой в воду реки Иордан, чтобы очистить тело и якобы душу.

Где в Евангелиях написано, что Иисус шел помыться?

Только корректно, не Екангельский текст в аашем, а буквально - Христос шел мыться, потому что был грязный.

Для облегчения задачи и для того, чтобы наблюдающие за битвой вашего могучего интеллекта против моего темного сознания тексты:



Где у Матфея сказано: Христос шел мыться, а Иоанн работал банщиком?



Где у Луки написано, что Христос решил помыться?



Где у Марка написано "И решил Иисус помыться"?


Где конкретно у Иоанна написано, что Иисус шел мыться?

И потрудитесь ответить на простой вопрос:

Ритуальное омовение и помывка в бане это одно и то же?

сэр Сергей 30.11.2014 18:43

Re: Курилка. Часть 65
 
Винников Алексей,
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Пророк ничего не имеет в виду, это персонаж выдуманный автором.

Да? Это вы решили, что пророк это вымышленный персонаж, или потрудитесь привести доказательства своих слов?
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Автор под словом огонь подразумевает страдание и боль.

Вы можете доказать, что автор, именно, это имел в виду?

Автор вам сам это сказал?

Кстати, потом вы станете меня обвинять, но выше вы говорили не "страдание и боль", а война
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541174)
имеется ввиду война.

Так, что, извольте объясниться, что и когда вы имели в виду, и что, сосбвтаенно, хотели сказать?
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541177)
Пророк получается врал, если судить по прямому смыслу слов.

Получается, что вы не поняли о чем говорил пророк, истолковали его слова по-своемц и свое понимание, неизвестно на каком основании объявили истиной....

сэр Сергей 30.11.2014 18:53

Re: Курилка. Часть 65
 
Винников Алексей, следите внимательно, за ходом собственной вашей мыли:

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541169)
На самом деле, евангелие это притча о первой иудейской войне, о восстании зелотов против римлян.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541169)
Евангелие написано после этой войны, но повествует как бы более ранним временем и описывает разрушение второго храма, имитируя предсказание.

Так, Евангелие это рассказ о Иудейской войне?
На самом деле, евангелие это притча о первой иудейской войне, о восстании зелотов против римлян.

А обосновать это утверждение сможете?

З.Ы. Да, каждый, читающий Евангелия, сразу сообразит, что это военная литература...

Кирилл Юдин 30.11.2014 18:53

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 541133)
Может имеет смысл этот символ реабилитировать,

Очень скользкая тема. И что значит "реабилитировать"? Те, кто интерсуется и так знает все варианты и историю символики. Но не вижу необходимости размещать его и прославлять. Зачем? Очень похоже на уловку. Украина тому пример. Все видели символику Азова и даже здесь вёлся спор о ней. Но ведь не будем врать - её используют именно в связи с преемственностью фашизма и идеям Третьего Рейха, а не как тут мне пытались доказать, мол это с герба города просто. Ага, просто с герба. Просто города. Никакого отношения к нацикам:
http://glagol.su/2014/11/30/batalon-...yi-foto-video/

Такое же вот, просто ценитель исории и символов, которые надо бы реабилитировать уже депутат Рады, где не устают кричать, что русски - фашисты!

сэр Сергей 30.11.2014 18:54

Re: Курилка. Часть 65
 
Крыс,
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 541179)
Люди за свою историю убили миллионы людей. Предлагаю запретить людей

Да!!! Собаки сделали куда меньше зла... В топку людей :drunk:

сэр Сергей 30.11.2014 18:56

Re: Курилка. Часть 65
 
Тетя Ася,
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 541180)
Давно пора! Надоела эта белковая цивилизация.

Белковая цивилизация, вообще, вонючая и грязная. Даешь кристаллическую, кремниевую цивилизацию!!! :drunk:

Кирилл Юдин 30.11.2014 19:02

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541145)
А я называю это атеистическим фашизмом.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541145)
Но, требовать запрета религии, приравнивая ее к фашизму и расизму - это экстремизм

А атеизм к фашизму?
Если один дурачок что-то брякнул, по недоразумению своему, не стоит распространять это на некую группу людей, к которой он по какому-то признаку относится. Я атеист. Причём убеждённый. Я когда-либо требовал запретить любую религию?

Цитата:

Сообщение от Эрри Х (Сообщение 541153)
Алексей, то есть вы не верите в Бога?

Я не верю. Это плохо?
Моё убеждение основано на глубоком изучении и анализе материала. Этим не санет никогда заниматься подавляющее большинство как верующих, так и не верующих людей. Требовать от них этого же не считаю возможным и правильным. Но моё убеждение не бзик. Оно очень тщательно обосновано и до появления новых данных, этот вопрос для меня закрыт.

Винников Алексей 30.11.2014 19:08

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541187)
Да? Это вы решили, что пророк это вымышленный персонаж, или потрудитесь привести доказательства своих слов?

Мне нет нужды доказывать его вымысел, потому что нет доказательств существования пророка, его деяний и слов. Ваши методы софистики убоги и примитивны.
На каком основании я должен принимать за правду Ветхий завет, Евангелие или Коран, если ни одна строчка этих писаний не доказана попами, как истина?
Так вот, я и не обязан доказывать, что это ложь. Недоказанное, априори ложь.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541184)
Где в Евангелиях написано, что Иисус шел помыться?

Вы лишь показываете свою глупость подобными вопросами.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541184)
Ритуальное омовение и помывка в бане это одно и то же?

И это тоже глупость. Ибо ритуальная помывка или не ритуальная, дело не меняет.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541187)
Вы можете доказать, что автор, именно, это имел в виду?

Читайте энциклопедии, ищите символизм огня у иудеев.

И закончим на этом. Читайте уважаемый, энциклопедии и словари читайте, а не бредни поповские. Вы же нихрена в писаниях не смыслите.

Кирилл Юдин 30.11.2014 19:12

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541161)
Я за свою жизнь сталкивался со сверхъестественными событиями, которые доказали мне, что есть нечто потустороннее

Я тоже. Обнаружил как-то в стене два небольших отверстия. Решил проверить, что там и, о боже, некая страшная невидимая сила так шарахнула... 220 вольт, как никак! Но об это я узнал чуть позже. А в принципе, это ли не чудо!

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541163)
Проблема в том, что Никто из атеистов, даже,таких агрессивных, как вы не способны доказать обратное. Никто.

Мне было достаточно доказательства того, что источники мирровых религий не имеют никакого отношения к богодухновенности и сочинены, отредактированы и систематизированы простыми людьми без вмешательства извне. Чего ещё нужно-то? Зачем что-то доказывать ещё? Нет достоверного источника - нет и вопросов.

Если совсем просто. Вот есть сказка о Курочке рябе. Наши знания о Курочке Рябе берутся из сказки (источник знания). Понимание того, что эту сказку просто придумали люди, избавляет нас от необходимости доказывать, что золотого яичка, которое Ряба снесла, никогда не существовало.
Есть правда яйца Фаберже. Но это другая история. :)
А всё остальное - это от безделья. :)

сэр Сергей 30.11.2014 19:37

Re: Курилка. Часть 65
 
Винников Алексей,
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
Мне нет нужды доказывать его вымысел,

Его вымысел? Вымысел пророка? Или то, что пророк вымышленный персонаж?
Вы, уж, определитесь, пожалуйста.
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
потому что нет доказательств существования пророка, его деяний и слов.

Во-первых, определенные доказательства бытия пророка имеются. Просто, вам они не известны.
Во-вторых, в научном, корректном споре - выдвинувший тезис должен его доказать, или обосновать.

Иначе, я, вот, выдвину тезис о том, что вы украли в Одессе картину Караваджо "Взятие Христа под стражу".
Для чего мне что-то доказывать? Вы и украли. Это же очевидно.
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
На каком основании я должен принимать за правду Ветхий завет, Евангелие или Коран

Например, на том основании, что там содержаться исторические сведения.
Никто не заставляет вас веровать.
Но не признавать очевидного это глупо.
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
если ни одна строчка этих писаний не доказана попами, как истина?

Доказана и не один раз. Но, вы же не признаете религиоведения, поэтому вам неведомы ни сами доказательства, ни реальная полемика вокруг них.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
Вы лишь показываете свою глупость подобными вопросами.

Минуточку, неглупый вы наш.
Но, это вы, а не я выдвинули тезис:
Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541174)
Кстати, в Евангелие Иисус пришёл на банальную помывку. А когда пророк говорит - но будет крестить вас огнём - имеется ввиду война.

Пост № 733
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=733

Я спрашиваю вас, где об этом написано в Евангелиях? А вы обзываете меня глупцом.

То есть, я глупец потому, что некий Винников Алексей, не в состоянии ответить за собственные слова?

Я глупец, потому, что Винников Алексей, не в состоянии обосновать свои тезисы?

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
И это тоже глупость. Ибо ритуальная помывка или не ритуальная, дело не меняет.

То есть, Вечный огонь существует для того, чтобы жарить на нем шашлык, как обычный мангал?

Омовение и помывка, даже понятия различные. Вы это знаете? Видимо, нет.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
Читайте энциклопедии, ищите символизм огня у иудеев.

Да-да. Ссылочки дайте. Мне интересны энциклопедии бреда...

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
И закончим на этом.

Ект Винников Алексей, мы только начинаем. Вы начали войну, вы ее хотели. И вы ее получите.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 541195)
Вы же нихрена в писаниях не смыслите.

И это говорит челоааек не обосновавший, я уже не говорю "доказавгий" ни одного своего слова.

Это говорит Винников Алексей, не отвечающий за свои слова :happy:

Нет, Винников Алексей...

Хочу на вы идти (с) князь Святослав.

З.Ы. Только не говорите, что это Святослав в баню собирался... :happy:

сэр Сергей 30.11.2014 19:43

Re: Курилка. Часть 65
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 541196)
Мне было достаточно доказательства того, что источники мирровых религий не имеют никакого отношения к богодухновенности и сочинены, отредактированы и систематизированы простыми людьми без вмешательства извне.

И, поэтому вы говорили бред, ни чем его не обосновывали, изворачивались?

Да, я знаком с вашей позицией и не верю ни одному вашему слову, потому что, существует масса доказательств Богодухновенности Писания.

Но, тем не менее, вы всегда четко излагаете свою мысль, обосновываете и доказываете свои тезисы.

И, хоть, вы и враг веры, с вами приятно спорить Вы последовательный и сильный враг, способный создать цейтнот.

Но, опровергать бредом, это вы меня простите...

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 541196)
Есть правда яйца Фаберже. Но это другая история.

Бог есть И все. Все остальное - другая история

Тетя Ася 30.11.2014 19:49

Re: Курилка. Часть 65
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 541192)
Даешь кристаллическую, кремниевую цивилизацию!!!

- Вот и все, - сказал Чапаев. - Этого мира больше нет.
- Черт, - сказал я, - там ведь папиросы остались...

"Чапаев и Пустота " Виктор Пелевин


Текущее время: 19:57. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot