Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 103 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5948)

сэр Сергей 23.04.2016 23:08

Re: Курилка. Часть 103
 
Фантоцци, ем более выучка личного состава ПВО Украины довольно низкая. В Грузии были самые лучшие,причем, только офицеры, а в массе из-за отсутствия средств на учения, стреляли в белый свет, как в копеечку :)

Натан 23.04.2016 23:09

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 621430)
Ещё вопросы будут?

А у военного самолета сколько полос в следе?

сэр Сергей 23.04.2016 23:13

Re: Курилка. Часть 103
 
Валерий-М, почему такая жесткая оценка? Фантоцци, весьма логичен.... Хохлопотамы реально угрожали сбить борт №1.

Фантоцци 23.04.2016 23:17

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 621437)
выучка личного состава ПВО Украины довольно низкая. В Грузии были самые лучшие,причем, только офицеры, а в массе из-за отсутствия средств на учения, стреляли в белый свет, как в копеечку

Да, и кроме того, у ополченцев не было ни одной причины мутить такую сложную операцию по сбиванию гражданского самолёта, а у хохлов - устанешь перечислять, почему это они устроили. А в свете того мудачества, которое хохлы устраивали и продолжают гнать до сих пор - уже детям понятно, что это они. Кстати, иностранцам в этом вопросе действительно сложно было разобраться. Они не знают хохлов так, как знают их русские.

Натан 23.04.2016 23:19

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 621434)
А почему сразу не 200 км? Че так мелко-то?

Да куда вам 200?

Вы ведь, судя по всему, так и не разгадали останкинский ребус с якобы спутниковой фотографией.

Фантоцци 23.04.2016 23:20

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 621438)
А у военного самолета сколько полос в следе?

близко поставленные два следа или один. Есть стратегические ту-95 с четырьмя следами на определённой высоте - но это большая редкость

Валерий-М 23.04.2016 23:21

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 621439)
почему такая жесткая оценка? Фантоцци, весьма логичен.... Хохлопотамы реально угрожали сбить борт №1.

Я думаю, что даже с образованием два класса церковноприходской школы человек должен знать, что литерный борт не нужно искать. Если он идет над какой-то страной, то власти знают о его местонахождении с точностью до метра. А эшелон очищен от всех встречных и поперечных.

Фантоцци 23.04.2016 23:22

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 621435)
Ан-26 это гражданский или военный?

Это грузовой военный, аналог ан-24.

Валерий-М 23.04.2016 23:23

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 621442)
близко поставленные два следа или один. Есть стратегические ту-95 с четырьмя следами на определённой высоте - но это большая редкость

А у В-52?
А у транспортного Ил-76?

Фантоцци 23.04.2016 23:23

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 621443)
Если он идет над какой-то страной, то власти знают о его местонахождении с точностью до метра.

хохлы не знали. Они многого не знают:happy:

Ого 23.04.2016 23:23

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 621439)
Валерий-М, почему такая жесткая оценка? Фантоцци, весьма логичен.... Хохлопотамы реально угрожали сбить борт №1.

К тому же он совсем близко пролетал от Боинга, всего в 1000 км каких-то.
Наверное, уже никто не изменит свою точку зрения, сколько бы ни выяснилось новых доказательств. Даже если те, кто стрелял по Боингу из Бука начнут говорить, что это мы сбили, все равно ведь не факт. Допустим, они осуществили пуск ракеты. Но откуда им известно, что в цель попала именно она? Так что, бесполезный разговор..

Натан 23.04.2016 23:24

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 621440)
у ополченцев не было ни одной причины мутить такую сложную операцию по сбиванию гражданского самолёта

Они были уверенны, что сбивают военно-транспортный самолёт.

Фантоцци 23.04.2016 23:26

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 621445)
А у В-52? А у транспортного Ил-76?

у в-52 должно быть восемь следов спаренные, ил-76 тоже спец определит - я смогу, верхнеплан, кстати тоже хорошо видно километров за 20

Фантоцци 23.04.2016 23:30

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 621448)
Они были уверенны, что сбивают военно-транспортный самолёт.

который летит в Россию на высоте 10км? Оператор с одной извилиной заподозрил бы неладное, а вы продолжаете глупить.

Кирилл Юдин 23.04.2016 23:31

Re: Курилка. Часть 103
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 621441)
Вы ведь, судя по всему, так и не разгадали останкинский ребус с якобы спутниковой фотографией.

Даже не пытался. Я ж не такой гиперспециалист по спутниковой съёмке, как вы с валерой.
Зато я с логикой дружу, в отличие от вас. Вам задали несколько вопросов, вы их тщательно игнорируете, потому что они рушат вашу религиозную веру в то, что это сделали не ВСУ. И вы никогда не будете пытаться на них ответить даже для самого себя. Иначе можно ведь усомниться, что это не делали ни ополченцы ни российские военные. Вы этого не переживёте. Вам ведь нужно ненавидеть всё Российское. Иначе жизнь теряет всякий смысл.


Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot