Re: Я гений. Часть 3
 

А кто с ножиком в спине? Вася, Ваня или случайный прохожий?

Re: Я гений. Часть 3
 

Наверное составители ЕГЭ так же рассуждают.
На самом деле это не так. Вы понимаете что такое некорректно поставленный вопрос? Так вот хорошая загадка должна быть корректной. А то можно ведь "увести от правильного ответа", например:
Вопрос: Назовите овощ белого цвета?
Правильный ответ: мороженое.

или:
Вопрос: как называется нелетающая птица?
правильный ответ: крокодил.


Жульничество нигде неуместно.

Re: Я гений. Часть 3
 

Мы не можем достоверно знать съел он или не съел. Если бы рука была сжата в кулак, можно было бы сказать что не съел, потому что в руке ягодка зажата. А так, увы, не логично.

Re: Я гений. Часть 3
 

Если бы он съел, то полез бы за другой. В этот момент его и настиг бы дружеский нож в спину. Соответственно, он и упал бы прямо на куст. А так, сорвать сорвал (судя по тому, что лежит в проходе - сорвал походя) - и тут же расплата прилетела в спину.

Re: Я гений. Часть 3
 

А там не видно, проход это или поляна. Может он успел обнести несколько кустов на которых теперь и лежит. А?
Вполне возможно он на нём и лежит, и, возможно не на одном.
Так что некорректно. :)

Re: Я гений. Часть 3
 

С вас корректная загадка. :pipe:

Re: Я гений. Часть 3
 

Кусты по обе стороны от трупа посажены достаточно плотно - а меж ними довольно пустое пространство.
Если предположить, что труп упал на куст или два, то впереди тоже должны быть видны ещё два или три куста, до которых он добраться не успел. А у него впереди пусто и явно видимый проём, на проход похожий.

Ну да ладно,

Re: Я гений. Часть 3
 

Я тоже жду корректную загадку от Кирилла Юдина.

Re: Я гений. Часть 3
 

Можно было бы об этом порассуждать, будь это фотография. На рисунке всё пространство между кустами занимает тело Васи. Что под ним мы не может сказать однозначно.
То что чуть выше и левее есть немного бОльшее пространство ещё ничего не значит. Справа и у ног Васи так же много свободного места, что не позволяет нам говорить о какой-то упорядоченности насаждений, как и о наличии неких дорожек или тропинок. :)

Он и до видимых ближайших не добрался и что?
Обратите внимание - ни под правой, ни под левой рукой не нарисованы кусты. Это скорее всего просто потому, что рисовать их там неудобно.
В противном случае придётся утверждать, что кусты с ягодой растут по кругу и только один сбоку. Что говорит о хаотичном расположении кустов.
Но о каких тропинках или дорожках на основании незначительных пробелов в рисунке тогда идёт речь?

Если художнику нужно было изобразить тропинку, он нарисовал бы её края, обозначил бы какими-нибудь камушками или бордюром. Следами, наконец. Но ничего этого там нет.

Как видим, ничего явного там нет. Трактовать небрежный рисунок можно и так и так. То есть вопрос поставлен некорректно. :)

Re: Я гений. Часть 3
 

Мне её придумать? :)

Re: Я гений. Часть 3
 

Ну, например, слово в котором подряд идут три "е"?

Re: Я гений. Часть 3
 

Взять из инета любую и сделать из нее корректную.
Например: 19+11=6 как такое может быть? Тут надо о спичках упомянуть или еще чего...
Загадки на парадоксе стороятся, иначе это будет расследование какое-то.

Re: Я гений. Часть 3
 

Длинношеее.

Re: Я гений. Часть 3
 

Вопрос корректен? :) Нестыковок и разночтений не вызывает? ЧТД
Ну вот ещё:

Двое одновременно подошли к реке. Лодка, на которой можно переправиться, выдерживает только одного человека. И все же без посторонней помощи каждый переправился на этой лодке на другой берег. Как им это удалось?

Re: Я гений. Часть 3
 

А чего это? Я первым правильно ответил. :cry:
Понятно же, что всё дело в двери для пассажиров. Но нет двери водителя, поэтому я и предложил второй вариант. А вот о правостороннем движении я не подумал. Автобус-то не двухэтажный.

Правильный вопрос: Сколько таких Васей похоронено в саду у дяди Вани?