Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Сомневаюсь, что у них это правило работает.
Например, «Гарри Поттер и Орден Феникса» стоил в производстве 150 миллионов, а в прокате заработал 939 миллионов.
Но оказалось, что при этом он принес убытков - 167 млн.
Бухгалтерия там не менее мутная, чем у нас.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Окупаемость это не прибыль, это выйти в ноль, студии уже давно указывают в бюджете только съёмочный процесс, а сколько стоит реклама не знает никто. Дисней например говорили, что на рекламу ЗВ они потратили почти столько же, сколь весь бюджет картины. По факту, многие фильмы отбивают свой бюджет уже после премьеры в кинотеатрах и зарабатывают всю жизнь ещё на сервисах по требованию и телевидение. Да и студии не считают деньги по одному убыточному проекту, есть годовой отчёт с потраченным и заработанным, там уже все цифры, это мы, простые зрители, обсуждаем кто провалился, а кто заработал.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Я говорю не о бухгалтерии, о ней давно известно. Я говорю о чистой окупаемости. Гн по бумагам. И прибыли, когда компания решает продолжить франшизу.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Еще раз. Студию-производителя (если она не прокатчик) стоимость рекламы не волнует. Это риски прокатчика.

Просто отправляют на свалку режиссеров-продюсеров после пары провалов.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ещё раз, есть всего два варианта проката картины, первый, продажа его на Кинорынке, в этой ситуации студия которая произвела проект не имеет всей прибыли с проката, прибыль делиться с прокатчиком как уж они там договорятся, второй, это прокат своими силами, через дочерние прокатные компании. Компании которая прокатывает фильм, откровенно насрать на рекламу проекта, за рекламу платит только студия которая произвела фильм, прокатчик лишь предоставляет Кинотеатры, с которыми у него контракт, допустим 3 тысячи экранов, всё. Он обязуется крутить рекламу перед сеансами, тупо показывать трейлер картины, разместить банеры, плакаты в этих кинотеатрах, а если студия хочет рекламу на телевидение, в интернете, хоть у папы римского на заднице, она за это платит сама, потому что прокатчик, всё равно заработает свои 10 - 20% с проката, потому что у него контракт со студией производителем на определённую сумму с проката, а сколько соберёт фильм, прокатную компанию не волнует, она предоставляет рынок сбыта и всегда в плюсе при любом раскладе, не нужно путать то, что путать не нужно.

Это тоже самое, что если у меня у одного на районе есть кинотеатр, а кто-то другой снял свой фильм, я предоставляю этому другому рынок сбыта и по итогам проката заберу себе 50% с билетов, я ничего не теряю, у меня всё есть, даже если не будет зрителей, это не мои проблемы, суетится со зрителями создатель картины, он вкладывается в рекламу своего собственного проекта.

Как вообще можно было до такого додуматься? Студия сняла фильм за 200 миллионов, кинула его прокатной компании, который этот фильм нафиг не всрался и говорит: "А, прокатывай, без рекламы". ну и кто на него без рекламы пойдёт? Прокатчик-то прокатит, у него по контракту свои цифры, он свои деньги соберёт даже с кинотеатров, там много вариантов таксы. А если нужны зрители, студия вкладывается в рекламу проекта, есть всего два варианта, когда студия меньше платит за рекламу, либо не платит вообще, первый, они договариваются с прокатной компанией, что часть расходов на рекламу оплатят они, ну так и по итогам проката, прокатная компания получит не 10% а допустим 30%, в этой ситуации даже при миллиарде сборов, в выигрыше только прокатная компания. И второй вариант, это когда на Кинорынке, маленькая студия которая сняла свой фильм за скромные копеечки, продаёт все права на прокат прокатной компании либо студии побольше, эту маленькую студию вообще не волнуют сборы, хоть 1 миллион, хоть 1 миллиард будут сборы, они продали все права на прокат и на прибыль, допустим за 10 миллионов долларов, но такой расклад это очень большая редкость в этом бизнесе.

Условно есть 20th Century Fox который снял Аватар 2, не забываем. что 20th Century Fox это ещё и прокатчик фильмов во всём мире, в каждой стране мира у них свои подразделения. Все свои фильмы, 20th Century Fox прокатывает сам во всём мире и естественно за рекламу свои проектов в других странах платит сам. Точно такие же подразделения имеет и Universal, Warner Bros, Disney и тд. Но допустим, есть небольшая студия, у которой нет подразделений для проката за рубежом, что им делать? Они едут на Кинорынок и выставляют свой проект на продажу для иностранного проката и допустим прокат их картины за рубежом выкупает Universal и спрашивает: "Рекламировать будем?" Те, "Конечно"! И эта маленькая компания платят деньги Universal, чтобы те крутили рекламу в других странах мира, или они делят это бремя пополам, или как договорятся, в любом случаи, только если Universal полностью выкупает права на прокат и на всю прибыль с проката, только в этой ситуации, реклама, это проблема Universal и больше ни в какой.

Вот допустим пример проката Зверополиса в мире, все мы помним, что создатель и прокатчик мультфильма – Disney, мультфильм вышел на 51 площадке, смотрим кто прокатывал и где: почти на всех площадках, прокатывал мультфильм сам Disney, но есть исключения, Болгария – прокатчик Форум Фильм, Чехия – Сокол Фильм, Венгрия – Форум Фильм, Исландия – СамФильм, в Литве, Омане и Южной Кореи, прокатчик неизвестен, возможно Государственный, в Румынии, уже знакомый нам – Форум Фильм, в Словакии – Сатурн Фильм, в Словении – 2i Фильм и в Южной Африке (даже там есть кинотеатры) – Стер Кинекор. Даже такая большая компания, как Disney, не смогла прокатывать свой фильм на всех площадках и всем тем, кому пришлось работать за них, они заплатили деньги за рекламу. А кино маленькой компании, как я уже писал, выкупит большая компания и за счёт своих мощностей и дочек, прокатит фильм по всему миру, поделив траты на рекламу со студией производителем.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Жуткая халутра на соплях.
Монтаж настолько отвратителен, что за ним не видно ни режиссера, ни актеров, ни сценария.
Такое кино даже "воровать" с торрента грех, посмотрел семь минут и выключил...

http://www.kinopoisk.ru/images/film_big/805091.jpg

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Зевая. Зачем было так много писать? Аватар снял не 20й век фокс, кстати. Они заказчики и прокатчики. В производстве участвовало четыре или пять компаний. Объяснять зачем и почему?

И это тоже неправда. Много раз об этом писали люди имеющие дело с производством в Голливуде. Если вы работаете производите кино по заказу вы гарантированно получите прибыль, даже в случае провала фильма. Другое дело что два-три провала и больше вы можете не найти заказов. Расходы на рекламу вычитаются из вашей прибыли с проката, а не с производства.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Я спорить не собираюсь, есть куча статей и инфы в сети, права на Аватар принадлежат Фоксам, поэтому там и фигурировал Фокс, чем больше студий, чем меньше тратишь своих денег на реализацию проекта, это понимает и дцпшник, и каждая студия занимается своим делом, студия создатель, студия спецэффектов, студия у который были павильоны и готовые локации, студия прокатчик, хоть 10 студий были в проекте, проект всё равно принадлежит создателям и им его и продвигать. По факту, я всё расписал как есть, самое прикольное, что я дословно написал: "Что на Кинорынке, по договору уже определятся, кто и за что будет платить", написал дословно, но всё равно при любом исходе, студия создатель картины будет сама оплачивать рекламу проекта, при любом раскладе. С прибыли (на это никто вменяемый не пойдёт, прибыли может и не быть и ты останешься должен денег которых у тебя нет), маленькая студия не может себе позволить рассчитывать на деньги с прибыли и что-то оплачивать с прибыли, один, два провала при таком раскладе и компания банкрот и должна кучу денег и после кризиса 2010 года, все поняли, что снимать, реализовывать и продвигать проект нужно только по средствам, если только ты не лидируешь в Топ 5 студий Голливуда и не соришь деньгами направо и налево. Те же Legendary Pictures на этом и погорели.

И да, кино по заказу это совсем другое и там всё работает по-другому и оплачивается моментально, я веду речь, про стандартную схему, когда есть студия которая сняла фильм, но у неё нет возможности его прокатывать (а это 50% Голливудского рынка), а заказная работа, это студия гигант и куча маленьких гастарбайтеров, которые каждый занимаются своим делом, не нужно скакать от темы к теме.

Как я уже написал, Гугл в помощь, после 2010 года вышло куча статей по этому поводу.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

дцпэшники понимают, а некоторые нет.
В общем, живите дальше в миру своих влажных фантазий. Лень терять время на спор с углом дома

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот все вы хомячки такие, вы любите говорить не фактами, а своими фантазиями, фактов не приводите, выдумываете на ходу, а когда вам дословно всё расписывают, тыкают и показывают, вы всегда сливаетесь и с умным видом уходите, ну хомячки же!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Братья из Гримсби" - 2016, Луи Летерье, Великобритания/Австралия

Мне казалось, что это будет смешно. А оказалось до того тошнотворно, что фильм попал на первую строчку "говно-чарта", несмотря на то, что в фильме были смешные моменты, которые имели шанс на успех, если бы не...

Вообще, были бы США, можно было предположить подобный "юморок", но от Великобритании/Австралии - ну, даже в голову не пришло.

Не буду описывать этот фильм, скажу только, что слова "а убивать - это так просто и легко, пушка сама стреляет,а я как бы не при чём" - вторая фишка этого фильма. А первая - зашкаливающая пошлость для дибильных подростков.

Что самое ужасное - ржал весь зал!
Печально.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Очень не понравился фильм "50 оттенков черного", просто тупой черный юмор и все

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Просмотрел Бетмена нового. Вообще впечатления серые. По таким блокбастерам учатся чему? Учатся создавать персонажей с мифологией, которых можно смотреть в первый раз, ну как бы это отличительная особенность топовых коммерческих фильмов, они ловко умеют такое кино делать, с огромным пластом уже снятых-сделанных комиксов, фильмов, сериалов, компьютерных игр - но новый фильм могут смотреть те, которые не знакомы с вымышленной вселенной. Вот эти ловкие моменты, - их тут нет, разочаровался. Хотя в принципе, формально есть, но что за супер-тётя, откуда криптонцы, осталось в тумане, что вообще с планетой произошло - то она в руинах, а Манхеттен, то есть Готам (а вообще где они там?) вроде прежний. Ну вот не живу я комиксами, ну что поделать, и нет в моей голове идолов Марвелл.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

предыдущую часть пропустили?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Честно говоря, и не смотрел. Перестал смотреть фильмы про супергероев после появления Тёмного рыцаря и Железного человека. Нам дали понять, что кино по комиксам может быть любым, то есть, как всё остальное кино - смешным, серьёзным, экспериментальным, пафосным. Я же как воспринимал эти рисунки, так и воспринимаю. До тех фильмов был такой развлекательный жанр "кино про супергероев", после них же (после бетмена) люди на полном серьезе рассуждают о каких-то глубоких материях исходя из фильма. Хотя так никто и не смог мне доказать, что там такого ценного в том фильме с Хит Леджером... А железный человек, первый фильм, показал крайнюю непритязательность массовых вкусов. Ну, я в курсе, что поток идёт, они там что-то снимают, супергерои множатся. Спецэффекты я уже насмотрелся как бы. Драки тоже. Зачем мне это? Выше, кстати, я написал, зачем смотрю.