Re: Курилка. Часть 65
 

Тетя Ася,
:happy: :happy: :happy: :drunk:
А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком...Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим ... он продолжает злоупотреблять кокаином. "Чапаев и Пустота " Виктор Пелевин

Re: Курилка. Часть 65
 

Ни убий, ни укради..! Это не только для бедных. С одинаковым успехом эти заповеди нарушают, как бедные, так и богатые.
Рабство религия не запрещает. Но и не в одной из библий не написано, что она это разрешает или поощряет.

Re: Курилка. Часть 65
 

Как вы там говорите, насчёт фитилька? :)

И что это меняет? Я уже говорил - я не мыслю категориями "верю - неверю". Мне важны факты! А вы имеете полное право верить или не верить кому угодно и во что угодно.

:) Я не враг ничьей веры, если она не агрессивна и сама не требует убивать. Я просто сам не верю. Мой способ мышления не приемлет догматизм. А основа любой религии - догма. Поэтому верующие люди столь нетерпимы к моему способу познания. Для них неверие - это грех. Почему? А потому что это догма. Грех и всё. Так надо. Так Бог сказал! :)

Re: Курилка. Часть 65
 

Ну нет, словарный запас тогда был нормальный, к тому же мудрецы всякие говорили иносказательно и плюс к этому то, что у каждого времени свои образы, свои речевые обороты. Вспомнить, так лет 20 назад словосочетание "стукнуть в аську" ничего не значило, и через 20 лет скорей всего ничего не будет значить, внуки будут приходить за расшифровкой. ))
Про маори забавно.

Re: Курилка. Часть 65
 

А я всё еще надеюсь, что все хорошие соберутся и убьют всех плохих.

Re: Курилка. Часть 65
 

Да я уже давно собран.

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Это была ирония и не на ваш счет. Но, если вы не поняли, я приношу извинения и разворачиваю фразу:

"Но вы же не говорили бред, всегда обосновывали свои тезисы и не изворачивались"

Вот, что я сказал. То есть, ответ на мой иронический вопрос - "Нет".

Абсолютно с вами согласен. И ничем не возражаю.

Почему же? Я, вполне терпим. Просто, я логику ненавижу. И, часто, сожалею о том, что вынужден ею пользоваться в этом, пропитанном модерном, мире...

Не все так упрощенно. Неверие - выбор. Грех, в православном понимании, да... Потому что, грех - это промах, промашка по-русски, или ошибка

Re: Курилка. Часть 65
 

На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомета шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то посильнее зла!

Re: Курилка. Часть 65
 

Это не научный спор. Я не учёный, вы не учёный, к тому же и библию не знаете.
Очередное пустословие.
Существует куча художественных произведений, где содержаться исторические сведения. Впрочем, историчность событий в книгах Моисея не доказана, в евангелие - не доказана.
Лучше я буду думать, что вы тролль. Не верю, что человек может быть таким ...
В ветхом завете, из которого вы, скорей всего знаете лишь название, подробно описан процесс освящения водой - это банальная помывка тела. Поскольку, Иисус был иудеем, ничего другого в реке он делать не мог, как мыться. А как данный процесс называется у ограниченной группы людей, не важно.
Повторяю, читайте, ищите сами. Самообразовывайтесь, уважаемый.
Стыдно должно быть, знатоку еврейской религии, мифологии и символизма клянчить ссылки.

Re: Курилка. Часть 65
 

Это "пять!" :happy:

Я в курсе. Я же тему изучал. )

Re: Курилка. Часть 65
 

Re: Курилка. Часть 65
 

Винников Алексей,
Допустим. Но и не пьяный базар.
Я знаю Библию. И, поверьте, гораздо лучше вас. Но, в отличие от вас, я не знаю ее наизусть, но это и не требуется.

Тот факт, что мы с вами не ученные (хотя, на счет незнакомого человека, я бы поостерегся делать однозначные заявления) не означает того, что вы не обязаны отвечать за то,ч то говорите. Причем. говорите с претензией на истину.

Не так ли, враг мой?

Пустословие это ваша неграмотность в вопросах о которых вы дерзаете рассуждать.

Потрудитесь изучить предмет, а потом, расставляйте пальцы. Ага.

Простите, нор полуграмотный бред комментировать нет никаких сил... Но я поробую задать вопрос:

Иудея не была римской провинцией, Понтий Пилат не был прокуратором, Ирод Великий царем, а Ирод Антипа - тетрархом?

Ну, только ответим конкретно. Ага?

По-легче, энцеклопедист вы наш. Прошу вас в сорок последний раз по-хорошему, а то, видит Бог, доведете до греха, я вас и в интернете так припечатаю, мало не покажется.
То есть, в Ветхом Завете описана баня?
Доказательства в студию!!! Где в Ветхом завете сказано, что освящение водой это баня?
Ответьте за свои слова. Покажите текст, где написано - "это баня". И я умою руки.

Э нет Или вы отвечатет за слова или вы балабол.

То есть ссылок не будет? Вы лжец? Так и запишем :)

Re: Курилка. Часть 65
 

Чуток опередили. Токо хотел написать.

Re: Курилка. Часть 65
 

Кирилл Юдин,
Я знал, что вам понравится!!! :drunk:

Вот, это и заметно. Поэтому с вами и спорить интересно.

Трудно предугадать ваши ходы. Предметом вы владеете.

Re: Курилка. Часть 65
 

Добро должно быть с кулаками,
Но если результата нет,
Добру сгодится также камень,
Сгодится палка и кастет.