Re: Курилка. Часть 112
 

Вот с этим не поспорить.

Re: Курилка. Часть 112
 

Как оно, без добавления сахара-песочка?

Re: Курилка. Часть 112
 

Кирилл, Вы построили себе забор из догм. Даже не пытаетесь заглянуть за этот забор, зная, что там всё неправильно, плохо, невозможно, сплошная шмурдячка. Это мешает вам, вы не верите ни во что, что за пределами вашего обзора. А любая попытка пошатнуть одну из составляющих этого забора вызывает ответную реакцию, вы вколачиваете так, чтобы уже намертво.

Re: Курилка. Часть 112
 

А вообще, спор получился странным.
Бастинда, на мой взгляд, ошиблась лишь в том, что назвала яблочное вино сухим. сухим бывает, как я понимаю, исключительно виноградное.
Но вина бывают не только сухими. Столовое послусладкое, например, как может быть изготовлено без добавления сахара? :)
Мне кажется, вы просто говорите о разных вещах и просто не пытаетесь услышать друг друга.

Re: Курилка. Часть 112
 

ОК. пусть будут - старые клячи. Главное - правильно понимать суть вещи.

Re: Курилка. Часть 112
 

А потом удивляется, почему так сложно жить в этом мире.

Re: Курилка. Часть 112
 

Не так. Сухим называется любой продукт брожения с остаточным содержанием сахара не более 1.5 промилле.

Re: Курилка. Часть 112
 

Сухим бывает то, в котором низкое содержание сахара. Но это если только не бояться выглянуть из-за забора.

Re: Курилка. Часть 112
 

А вы всё ещё в них свято верите? Нет, не в то, что кто-то оставляет комментарии на сайтах или форумах за вознаграждение, а в то что "ольгинцы" - реально существующая сила кибервоинов, рубящие бабло на таких постах?

Не зарегистрированным на Адвего не видно заказов, поэтому сделать какие-то выводы будет сложно. Но я вот почитал требования к подобным заказам.
Их суть всё та же - раскрутка сайтов. Но там продумано всё так, чтобы комар носа не подточил и вычислить заказные комментарии было очень сложно.
Напрмиер самым частым условием является то, что у вас, если вы берётесь исполнить заказ, должен быть настоящий аккаунт в соцсетях с миинимум 50 друзьями. То есть да пару часов вы это сделать не сможете и вам придётся задействовать реальный свой аккаунт.
Далее, оставить нужный комментарий вы можете только один раз на одном сайте.
Иными словами, заработать совсем крохотные кстати сказать деньги (в самом крутом случае тыщу!), вы сможете таким образом не чаще раза в несколько лет.

Я уж не говорю, что если бы "ольгинцы" реально существовали, то разоблачить их не составило бы труда виду невероятно огромного посвящения в этот процесс совершенно непроверенных людей.

Ну там ещё целая гора тонкостей и аргументов, которые человеку с нормальными мозгами и объяснять особо не нужно - достаточно просто самому хорошенько подумать. Хотя, как показывает практика, даже простые очевидные вещи, многим таковыми не кажутся. Я всё с этим смириться никак не могу и наступаю на те же грабли - думаю, что все способны анализировать и логически мыслить.

Re: Курилка. Часть 112
 

Знаете, если попробуете хотя бы раз - запомните на всю жизнь. Это действительно ну очень вкусно и балдёжно.

Re: Курилка. Часть 112
 

если на два ведра виноградного сока (или яблочной кашицы) положить стакан сахара, это высокий процент?
Просто интересно. (Я не винодел, ничего в этом не понимаю. Как и в самих винах.)

Re: Курилка. Часть 112
 

Соглашусь. Вкус сухого вина. Весь сахар из яблок и добавленный сбраживается в алкоголь, потом вино в холоде и темноте проходит период созревания три месяца и приобретает вкус, который никак не напоминает ни уксус, ни брагу. Одуванчики уже отошли, но в следующем году рискну медом и сделаю из одуванчиков на меду вино.

Re: Курилка. Часть 112
 

Давно разоблачили. И потешаются.
На Эхо давно заходили? Сможете отличить коммент за деньги от коммента за идею?
Допускаю, что там сидят антиольгинцы, которые строчат на деньги госдепа, и ольгинцы. Возможно, всякие Шендеровичи кормятся как из Госдепа, так и из Кремля.
Ситуация такая с этой херней: почти все все знают, не воспринимают всерьез, смеются, но рублевая и долларовая река течет, по пути превращаясь в ручеек.

Re: Курилка. Часть 112
 

Знаете, я пила балдежное вино. Вы точно уверены, что во все балдежное вино не добавляли сахар? Вот бы в вас "жучок" встроить, чтобы у вас наступала реакция, когда в вине есть сахар.

Re: Курилка. Часть 112
 

Да причём здесь догмы? Я разве спорю, что у вас получается вкусный и полезный сидр?
Меня лишь повеселила ваша фраза о том что вы делаете отличное сухое вино добавляя сахарный сироп. Ну это на самом деле забавно.

Чем это мне мешает? Это вы живёте в выдуманном вами мире, где сосиски можно делать без мяса, икру - без икры, молоко без молока, соки и вина из воды с сахаром. Это вы хотите причесать меня под ваши стандарты. А я лишь говорю так, как оно есть. Хотите называть свои продукты вином - называйте, только меня не заставляйте.
Так что это вы пытаетесь навязать свою точку зрения, а не я. Моя вина в том, что я называю вещи своими именами. Ну хотите себя обманывать - обманывайте. Почему я должен с этим явным и очевидным обманом соглашаться?