Re: Курилка. Часть 151
 

А смысл? Рабочие, колхозники, клиенты банков и даже избирательный электорат не нужны? Вообщем, вполне стыкуется с моей идее о заговоре против прогресса. Значит таки есть технологии под стеклом, которые могут заменить кучу ненужной работы, освобождая нам время для развития, обучения, познания. Только умные, развитые и свободные люди на фиг не нужны тем, кто хочет рулить миром. 500 млн. обслуги вполне хватит.

Re: Курилка. Часть 151
 

Слишком много, наверное, нет. Уж очень проблематично такой массой управлять - смотрите, как им приходиться изворачиваться, и какие масштабные комбинации прокручивать, тратя огромные ресурсы. Проще рассчитать, сколько понадобится обслуги для элиты, а от "лишних" избавиться. Ничего ведь нового, по сути :doubt:

Именно! Ну, может, миллиард или даже два. Зависит от кол-ва "элиты" и приближённых. Но смысл не меняется.

Re: Курилка. Часть 151
 

Ну, его известные идеи, которые он изрёк устами персонажей своих книг (в "Бесах", в "Братьях Карамазовых"). Например, "Если Бога нет, то дозволено всё" (иными словами, вне религии нет морали), "Если Бога нет, то надо уничтожить весь мир, а потом убить себя"... Наивнейшие идеи. Но, я тоже одно время повёлся. Вот, он свой жизненный опыт (эшафот, замена казни каторгой, раскаенье в грехах молодости) проецирует на всю Россию - все должны каяться и держать Евангелие под подушкой - вот оно - "путь, истина и жизнь" для России. Недавно перечитывал "Карамазовых". Фёдор Михалыч ужасный наивник. Но - искренний.

Re: Курилка. Часть 151
 

Я думаю, под словом "Бог" подразумевалось всё же нечто большее. Не столько в плане христианской веры, сколько в плане морали и нравственности. Достоевский ведь не был религиозным фанатиком, и вопрос разбирал несколько глубже. И трудно не согласиться - ну, если нет моральных ограничений, откуда взяться тормозам? Всё и дозволено, а почему нет; что ещё может ограничивать человека в его мелочных (и не очень) страстях? :)

Опять же, я не читал конкретно этого, потому не в курсе - идеи ли это персонажей, важные для сюжета, или же идеи самого Фёдора Михалыча.

Он был человеком со странностями, прямо скажем, и вполне мог мыслить в таком ключе, наверное. Но хз, надо тему разбирать более детально, опираясь на конкретный материал - потому не спорю, может, ты и прафф))

Re: Курилка. Часть 151
 

С преступлением более-менее стало ясно. А что там у Достоевского о наказании написано?:)

Re: Курилка. Часть 151
 

Что написано, то и написано. Не вижу смысла истолковывать тут всё произведение - там даже профессора-литературоведы спорят о смыслах и подтекстах, не приходя к консенсусу. К чему вопрос-то?..

Re: Курилка. Часть 151
 

Он прикрыт дефицитом денег, болезный.

Re: Курилка. Часть 151
 

Да и дефицитом качественных товаров тоже. То есть просто - дефицитом товаров. Уберите всю некондицию и результаты химических экспериментов, введите нормальные ГОСТы и контроль, и что останется?.. :)

Re: Курилка. Часть 151
 

пустые прилавки времен Леонида Ильича?


до сих пор никакие профессора любых наук тебя не смущали.

Re: Курилка. Часть 151
 

в экономике это называют дефицитом бюджета. А у нас с собираемостью денег в бюджет вроде нормально. Мы вон уже на Луну собираемся. Сирию восстанавливать решили, железные дороги на Кубе строить. Наверно, ты опять глупость брякнул.:)

Re: Курилка. Часть 151
 

Кирилл Юдин, я поинтересовался. Конечно, в первую очередь, обращает на себя внимание её пост в инстаграме. (https://www.instagram.com/p/BUzXIxrg...ource=ig_embed).
Хотя, если это прикол, то не вижу в нём ничего криминального, даже ничего глупого.

Не знаю, как отреагировал на него отец, но не думаю, что он был недоволен (иначе запись была бы уже стёрта).

Также, по-моему, Лиза Пескова - мажорка более высокого статуса, нежели Багадасарян, про которую, если бы не её гонки, мы бы, возможно, никогда и не узнали.

А вот дочь Пескова, проявляющая интерес к политике, в будущем легко может занять место, например, в Совете Федерации. В случае, если боссы Дмитрия Пескова останутся у власти.

Re: Курилка. Часть 151
 

С собираемостью нормально. С расходованием не нормально. Потому все эти понты с зарубежными прожектами меня не радуют - именно потому, что это понты и показуха, а внутри нищета, безработица, коррупция и безнадёга.

На кой чёрт мне рельсы на Кубе, если здесь из райцентра в деревню приходится добираться на перекладных, тк единственный раздолбанный автобус ходит по четвергам?

На хрена мне лунная экспедиция сейчас, когда обычные ракеты падают одна за другой, и то если взлетают? Выбросить десятки миллиардов на ветер (в бездонные карманы, точнее), чтобы потом выслушивать нелепые отмазки, почему всё пошло прахом? А как иначе сие может увенчаться успехом, при таком-то уровне?.. Да никак! Это абсурд.

Когда нет нормальной промышленности, вплоть до банальных бытовых товаров; наука, как таковая, в заднице; самые необходимые разработки, от которых зависят жизни людей, отложены в долгий ящик, как "не приоритетные"?

Сирию восстанавливают? А здесь почему не восстанавливают то, что разрушено за последние 30 лет?..

Вот почему я должен всем этим гордиться, в упор не пойму. Это ж пир во время чумы :doubt:

Re: Курилка. Часть 151
 

При Брежневе не было пустых прилавков. Они появились при Горбачёве, который, чисто случайно, курировал продовольственную программу. Искусственный дефицит был необходим, чтобы дезориентировать народ и убедить в необходимости немедленного демонтажа СССР, якобы не подлежавшего "ремонту".

Таким образом, дефицит был ничем иным, как элементом пропаганды. Будущие демократы, которые сейчас завывают про "голодомор", сами не чурались его устроить, лишь бы дорваться до власти, вот ведь забавная штука!

Это очевиднейшая вещь. Полно свидетельств, как склады ломились от продуктов, которые приказом сверху просто не выпускали, и они гнили там, пока население толкалось в очередях за крупой и солью. А при тнз застое всего хватало, это факт.

Re: Курилка. Часть 151
 

Про налоги на пирожки и заботу правительства о населении. Просто и доступно:

Re: Курилка. Часть 151
 

Да, фанатиком не был, но взгляды имел вполне определённые.

Он в большом почёте у хрустобулочников - обличитель "революционной крамолы", "грозный пророк", предсказавший Революцию... Не помню, называли ли его "совестью нации", но, что-то типа того... Интересно, что на него ссылались и либералы, и якобы противостоящие им патриоты, и те, и другие находили там что-то своё. Да чего там говорить - Достоевского весьма уважал Гитлер.

Ну, не обязательно читать полностью длинных и нудных "Карамазовых". Но, там есть весьма показательная вставка - "Поучения старца Зосимы".