Re: Курилка. Часть 156
 

Потому что:

Они сделали очен ьмного, чтобы Зюганов оставался возглавлять КПРФ, а народ к партии относился так, как относится теперь. Но вот что ещё важно - сами критиканы, так и не создали никакого мощного левого движения, которое могло бы реальными делами доказать свою состоятельность.
И если Зю хорошо пристроился сливая партийные интересы в угоду правящей верхушке, то эти критиканы, так же отлично работают на дискредитацию левого движения и льют воду на мельницу капиталистов, не давая левым объединиться.
А в глазах среднестатистического россиянина... их вообще не существует! Совсем!
Докукарекались, критиканы.


И как успехи? Не хотите здесь спросить, как на местных форумчан повлияли эти кружки? Как они их просветили и направили на путь истинный? Может тут есть хоть кто-то, кто знает азы трудовой теории стоимости? :happy:

Кружки эту проблему не решают. Их задача - тешить самолюбие самих кружковцев и ничего больше. Если не считать профанацию самой теоретической подготовки.

Re: Курилка. Часть 156
 

Пусть не расстраивается - это ненадолго.

Re: Курилка. Часть 156
 

Вся в раздумьях: какие такие полномочия этому старому хрену понадобились, что за инновации хочет предложить?

Re: Курилка. Часть 156
 

Что-то мне аж жутко...

Re: Курилка. Часть 156
 

Тут наверное подумали, что я говорил метафорично про то что уже проводят учения нацгвардии по разгону рабочих, которые объявили забастовку из-за невыплаты зарплаты (крутая легенда для учения, неправда ли?). Но это не шутка. Полицаев приучают к мысли, что народ - быдло бесправное!
НЕ мешало бы охрянахам посмотреть и задуматься. Хотя, о чём это я? Способные думать охраняхи - оксюморон!

Re: Курилка. Часть 156
 

Сэр. Вы смутно понимаете устройство социума, хозяйства и его движущие силы. Не только экономические, но и глубинно атомарные психологические мотивации.
Какая энергия (лобби) сегодня может продвигать народные интересы?
Никакая. Таких сил нет, не было и не будет. Исключая, конечно, бунты Пугачева, Разина и Антонова. Но они ничего не добились.
Как и когда складывается экономический пасьянс, что неким силам вдруг становится выгодно осуществлять программы социальной помощи народу? Лоббировать их и продвигать.
Мне это известно. Вам нет. Но у меня нет желания писать текст лекции на эту тему.
Поэтому утештесь устаревшими теориями.

Re: Курилка. Часть 156
 

хотя мне не трудно:
"""В разработке первой программы продовольственной помощи принимали участие министр сельского хозяйства США Генри Эгард Уоллес и первый руководитель программы Мило Перкинс (англ. Milo Perkins). Вот что говорил Перкинс относительно необходимости принятия программы:
Страну разделяет пропасть. На одной её стороне фермеры у которых избыток продуктов, на другой — недоедающие городские жители, ходящие с протянутой рукой. Мы должны построить мост через эту пропасть.[3]
В основу программы был положен следующий принцип: граждане, получавшие государственное пособие и приобретавшие на него еду, получали от государства дополнительную субсидию в размере 50 % затрат на еду, которая, в свою очередь, могла быть использована для приобретения дополнительных продуктов. Для программы использовались бумажные талоны оранжевого и голубого цветов. Начало действия программы — 16 мая 1939 года, общее число участников — 20 млн человек, максимальное одновременное число получателей субсидий — 4 млн человек, общая стоимость программы — $262 млн. Программа была свернута весной 1943 года, когда ситуация в стране стабилизировалась.

После свёртывания программы в сенате долгое время шли дискуссии о необходимости её возобновления и 29 мая 1961 года программа была запущена вновь, в пилотном режиме. С 1964 года программа получила статус постоянной, а с 1974 года — общенациональной. Условия программы менялись, наиболее существенные изменения вносились в 1977, 1993, 1996 и 2002 годах."""

Re: Курилка. Часть 156
 

Что мы видим в 1939 году в США. Перетаривание и отсутствие сбыта у фермеров. Это крах сельхопроизводства. Голодающие горожане. Это социальный крах. Провал в промежуточно-передаточном звене - финансах, которых горожанам не хватало на покупку продовольствия и начала нормальной работы сельхозпроизводства - сбыта.
Кто мог дать денег народу? Частные банки? Они дадут 100, затем заберут их назад и отнимут ещё 20, то есть усугубят и ухудшат положение на сумму процента.
Кто дал денег? Государство. Почему и чьих интересах? В интересах горожан, конечно, но, возможно, это просто побочный вторичный эффект. Главным драйвером мог выступить Минсельхоз США, лоббируя гарантированный сбыт продукции своих фермеров.

Re: Курилка. Часть 156
 

Есть сомнения, что сегодня в РФ "много фермеров с переизбытком продуктов".
Это отдельная тема. Но у РФ с древними аграрными традициями есть большой аграрный потенциал. Урожай растет несколько месяцев.

Re: Курилка. Часть 156
 

Отличная шутка :thumbsup: :happy:

Re: Курилка. Часть 156
 

Вы уже в курсе, что МВД после разгонов ещё и денег требует - за то, что разогнали, с тех, кого разогнали? Навальнышам счёт выставили на 18 лямов :)

https://www.mk.ru/politics/2019/10/0...sgvardiey.html

Re: Курилка. Часть 156
 

Это не прикол и не стёб над либерастами. Это просто креативные, одарённые и умные люди делают такие развивающие игры для детей. С целью вырастить новое поколение таких же умных.

https://m.vk.com/wall-166019118_2419...2421#reply4505

Re: Курилка. Часть 156
 

Что мы видим в схожей ситуации в "социалистическом" сталинском СССР примерно в то же время.
Сталин обеспечил покупательную способность горожан, как "хищные акулы капитализма" в США? Нет. Сталин послал вооруженные подразделения грабить и убивать фермеров. (не укради, не убий?). В итоге фермеры в СССР были уничтожены как класс и появились крайне неэффективные колхозы, "черная дыра" экономики и продовольственная проблема на весь период сталинизма и далее.

Re: Курилка. Часть 156
 

Трудно, наверно, когда уроки прогуливал?
1. Подскажите, в каком году "Сталин послал вооруженные подразделения грабить и убивать фермеров"?
2. Можно узнать, с чего Вы взяли, что колхозы "крайне неэффективны"? Ну, там, книги, воспоминания, мнения специалистов.
3. Рекомендую прочитать "Поднятую целину" Шолохова, там всё подробно описано.

Re: Курилка. Часть 156
 

Какие уроки? В институте марксизма-ленинизма? Бог миловал, мне голову не засрали лживыми бреднями.
Начал Ленин с отрядов продразверстки. после антоновского мятежа и крестьянских восстаний по всей стране продразверстку смягчили на продналог. Принудительный.
Коллективизация при Сталине проводилась с применением насилия. С "перегибами на местах".

ну, там это вам. 5 центнеров зерновых в сталинский период с гектара против 25 у капиталистов. и против сегодняшних у нас при капитализме стабильных за последние 10 лет 25-50 центнеров при тех же климатических условиях.
Трактор в колхозе служил 1-2 сезона до ремонта в колхозной мастерской или до капремонта в районном СТО "Сельзотехника". В целом колхозные трактора до отправки в переплавку в работали 7-10 раз меньше, чем трактора у фермеров запада.
Поэтому.Рабочие тракторных заводов Союза могли надрываться на "повышенных обязательствах", выпуская миллионы тракторов - но все это был напрасный труд. Напрасно работали и шахтеры, металлурги, энергетика и вся промышленность, необходимая для производства одноразовой техники.
Цифры мне сейчас отыскивать и приводить некогда, да и незачем. Читайте советскую идеологическую выверенную фантастику и смотрите "кубанских казаков". И дальше ходите в оболваненных кретинах.
Мне пора идти работать.