Не знаю, кака в начале 90-х пистолет можно было купить за пару сотен баксов. АК, гранаты, пулеметы - без проблем.

Афиген
Как же "защитники демократии" дружно забывают про Чечню...

Ну да, конечно. Очень честное - хочешь убий, убей. Не дают зарплаты - сам дурак. И прочая. Дикий <s>Запад</s> СССР.

владик
Кстати, чтобы замкнуть Японское море внутри России не хватает северного Японского острова, а два спорных острова в этом плане роли не играют.

Были.А все остальные, значит, сосутСтранное суждение. На чем же, интересно, вы на службу ездите, на
А продукты откуда берете? С
А женщинам на 8 марта вы что дарите?
А куда вы звоните, когда у вас интернет отрубается,
Или все эти
:happy:

В Чечне не гражданская война, а война с басмачами.

В девочковой книжице "Унесенные ветром" описано аналогичное время и ситуация. Здорово так описано, практически Афигеновыми словами.

"Это не первый раз, когда мир полетел в тартарары, и, конечно же, не последний".

Купить то было можно, но у людей денег не было. У нас в то время люди комбикорм детям варили, потому что хлеб не на что купить было.

А голова была?

Тут уже ярлыки навесили "сталинозащитники". Хочу ясность внести:
Никто методы Сталина не опрравдывает и не говорит, что Сталин паинька и ваще прекрасный парень. То что он душегуб, как и то, сто свобода лучше неволи в любых проявлениях - тоже не для кого не открытие. Не надо сводить разговор к таким банальным понятиям и считать, что оппоненты такие дурачки с образом мышления "пионэра".
Единственное, чего "стаинозащитники" тут хотели, донести, что не так всё однозначно и просто. Странносмотреть, как зазубренные фразы выдают за открытие века и пытаются доказать то, с чем никот не спорит. Например, чтол Сталин - людоед, что репрессии плохо и т.д.
Но повторюсь ещё раз, страна, котрая досталась Сталину действительно была лапотной и нищей. Разорённой донельзя двумя жесточайшими войнами. Это факт. Как и факт того, что на моент сметри Сталина мы обладали современнейшими технологиями и вооружением. Какой ценой всё это досталось - предмет отдельной дискуссии и вопрос этот так же неоднозначный и сложный.
И никакой режим или государственный строй тут ни при чём. Но это, очевидно для кого-то слишком сложно для понимания. Гораздо проще "открывать глаза" неразумным, пользуясь банальными тезисами.
Но как бы там ни было СССР победило фашистскую Германию. А помощь союзников была мизерной и несоизмеримой усилиям и потерям советкого народа. Так же несправедливо винить в больших потерях исключительно Сталина, пренебрегая историческими реалиями того времени и времени предшестовавшему этим трагическим событиям.
Вины Сталина в других его преступлениях никто не отрицает. Но валить все беды человечества на одного Сталина - большая глупость. Как и гупость объЯвлять "сталинозащитниками" тех, кто просто пытается посмотреть на историю объективно и умеет рассмотреть не только белое и чёрное, но и иные сложные оттенки.

Годбридер
Не-не, надо быть в курсе текущей политинформации: Чечня - наш участок Борьбы с Международным Терроризмом! :happy: :happy: :happy:
Афиген
Оно, возможно, из Москвы по другому виделось, но на большей части России было ни фига не так. Это было время голода и беспредела. Хорошо, что кончилось.

Афиген! shocked Как же так! А миллионы погибших сограждан!
:hm: Вас беспокоят погибшие при Сталине и совершенно не волнуют сограждане погибшие относительно недавно при Горбачеве и Ельцине?

мда... :doubt:

Все как раз очень просто. Вы лично, Кирилл Юдин, готовы ни с того ни с сего отправиться на чалкину деревню и кормить там кровососущих насекомых лет 10 кряду, потому что время такое, или нет?

Афиген, когда Вы рассуждаете о равных шансах и поёте диферамбы 90-м, так и хочется отмотать время назад и окунуть в иную ситауцию, поместив Вас в условия тех людей, которых Вы так запросто осуждаете. Если у Вас были шансы и возможности, это вовсе не означает, что они были у всех.