Re: Курилка. Часть 56
 

Браво!!

Но тогда другой вопрос. Где в таких случаях проходит грань между необходимостью и целесообразностью? Но это как-нибудь в другой раз...

То есть, по-вашему, за слова можно вешать?

Re: Курилка. Часть 56
 

Это форум сценаристов.

Re: Курилка. Часть 56
 

Натан,
Для чего? Это же проще простого.

Нигде не проходит. Ибо, что необходимо, то и целесообразно.

Re: Курилка. Часть 56
 

сэр Сергей,
И Вы, и Юдин не свободны по определению, но это не дает мне право вас оскорблять. Потому что свободный человек -дает выбор всем. На форуме, где я был модератором все нации до сих пор дружат, несмотря на то дерьмо, которое в последнее время вылилось. Вы причиняете зло людям и позорите свою Родину. Именно по вам все думают, что в РФ одни утырки. Сер Сергей, знаете когда началось буйство украинской молодежи? Когда ЦСКА выиграл кубок УЕФА и все быдло глоры начали писать, что на Украине футбола нет. Любую новость про трансферы, про голы, про достижения Андрея Шевченко, всегда писали только одно- "на Украине футбола нет" тчк. Сын за отца не отвечает, а отец за сына -в ответе. Если РФ притендует на исключительное право, то она берет ответственность за свою инициативу. И то, что сейчас происходит на Украине -виноваты двое (политики РФ и граждане Украины)

Re: Курилка. Часть 56
 

я в курсе... однако логлайны и сюжеты к сценариям, как я понимаю пишут в иной форме... и в другой теме, нет?

Re: Курилка. Часть 56
 

НюшаВы считаете что Россия абсолютно нейтральная страна , не имеющая в Донбассе никаких своих стратегических интересов? Все спецслужбы мир занимаются финансированием наемников, на это уже давно никто не делает круглые глаза. Россия стратегически заинтересована чтобы ДНР выстояла

Re: Курилка. Часть 56
 

Не иронизируйте. Понятно же, что целесообразность необходимого вам совсем не близка.

По-моему, вы путаете необходимое с достаточным.

Re: Курилка. Часть 56
 

Re: Курилка. Часть 56
 

Я так не считаю, хотя бы по той простой причине, что географически РФ и украина были и останутся соседями, более того я лично сама
а я делаю, более того, хочу доказательства на ваше предыдущее сообщение. Потому, как у меня иные сведения из достоверного источника.

Re: Курилка. Часть 56
 

Выбор лгать? Поддерживать убийц детей, стариков и женщин? Клеветать? Нет, это без меня. Это вам вот с этим персонажем по пути:

Re: Курилка. Часть 56
 

Нюша, очень простое рассуждение: если спецслужба куда-то и посылает снайперов, то уж точно не таких трепачей, которые об этом и о размере гонорара будут рассказывать всяким Мишам, которые тут же понесут это в сети на форумы.
А вот понторезов, которые хотят выглядеть важно - хватает.

Re: Курилка. Часть 56
 

мне абсолютно парралельно отношение чегото там ко мне. вы ко мне не относитесь по факту бытия.

Re: Курилка. Часть 56
 

Скажу честно, я Макара никогда не слушал, больше по Цою....но, Вы, Кирилл, возможно пропустили мое сообщение про него, буквально в этой теме.
_____________
На счет "выбор лгать" палочка о двух концах...но я не хочу обсуждать человека который , ну абсолютно, мне безразличен. Именно по этому он и уходит в оппозицию, ибо про него и Шевчука давно забыли.

Re: Курилка. Часть 56
 

Нюша,что есть достоверный источник? Ссылку не дадите? Ладно , нет у меня железобетонных доказательств. Но я не провокатор, в Моссаде и Ми-6 не состою

Re: Курилка. Часть 56
 

Спокойной ночиэ



Да, песня не Янки, а Кошки Сашки, если что.