Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Тут всё объяснимо - корабль и астероиды летят в попутном направлении, он быстрее, они медленнее.

Она лечит минут за десять, как оно показано в фильме, и обслужит полтораста человек в сутки, этого вполне достаточно на 5000 человек. И будь их две, пришлось бы переделывать концовку, т.к. герои смогли бы снова уснуть, и поменялся бы смысл фильма.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Вы сейчас пошутили?
Астероиды летящие со скоростью света (половиной, да хоть четвертью)? :)
Дак смысл в фильме изначально был иной, можете почитать по ссылке оригинальную концовку. Этот итоговый маразм высосали из пальца, дабы спецом накрутить хеппиэнда.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Спасибо создателям фильма за то, что подумали о зрителях.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

отступник,
А скорость света чему равна, как вы думаете?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Зритель, как раз, не в восторге - на западе фильм уже провалился.
Ахахах :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Тема одиночества тут является очевидной фабулой: она сводит с ума ГГ, когда тот оказывается совершенно один; заставляет сделать непростой моральный выбор - разбудить девушку без её согласия и радикально изменить её судьбу; позже одиночество (тут уже по касательной) заставляет ГГ с большим риском спасть корабль, ибо больше некому; развязка заключается в преодолении одиночества, т.е. изменении ГГ, когда он хотя и обретает любовь, но остаётся в заключении на корабле.

Даже в оригинальном сценарии по вашей ссылке всё то же самое, только более драматически, поскольку на корабле ГГ с девушкой остаются одни буквально.

В случае "Пассажиров" сюжет сделан с уклоном в мелодраму. Без каких либо проблем можно было бы переделать в прочие жанры.

Гм.. вот так как то..

Вы говорили о неком "уровне фильма", причём тут мнения зрителей?

У нас он стартанул вполне хорошо. В америке вроде не очень. И это вполне объективно - форматирование странноватое.

Что, согласитесь, не означает, что фильм плохой.

Тогда и пандорум можно было не снимать, ведь был же Чужой? Так по вашему?

Повторюсь, что философская Гравитация о бессилии человека перед изменчивым миром, а Марсианин - бредовая сюрвиал-комедия, так сами создатели позиционировали)) К чему вы их снова упоминаете непонятно. Общее у фильмов - только тема космоса.

С этим согласен, заимствования есть. Хотя корабль по-моему как раз из Пандорума, только чуть дизайн изменён.

Увы, это так.

Нет, я же конкретно сказал: математически достоверная визуализация космоса. Звезда с протуберанцами с воздушной перспективой, сам вид звёзд сделан похоже на основе реальных снимков. Обычно просто блестят огоньки, а тут всё как в жизни. Это мне нравится.

Что касается полётов на полусветовой скорости, то тут без вариантов - при разрушении массивного астероида и образовании облака плазмы, полагаю, что корпус корабля разрушился бы, как от кумулятивного заряда. На высоких скоростях вообще наверно никаких "экранов" сделать невозможно. Это вообще чисто фантазия.

Планетарий вне конкуренции. И всё таки хочется взглянуть на большом экране в 3D на сцены с космосом.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Ладно, не буду вам ещё раз пытаться объяснить, очевидно, при всём моём желании мы друг друга не поймём))
Да, драму подменили мылом. И тоже самое с темой одиночества.
Лично я его в этом фильме никак не прочувствовал.
Он плохой не из-за форматирования.
Думаю по кассовым сборам ответ на этот вопрос очевиден))
Хотя в Пандоруме всё же был автор, на это интересно было посмотреть под другим углом.
Пассажиры же чисто продюсерский проект, где от Тильдума вообще ничего не осталось, а у него вообще очень агрессивный киноязык, если видели "Hodejegerne".
Ну, а блеклая копия с копии - в результате совсем беда.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Максимальная скорость тела в космосе ограничена массой системы, к которой оно принадлежит. Если такая маленькая звезда, как солнце, способна разгонять астероиды до 128000, то уж наверное, какая-нибудь средненькая чёрная дыра в десятки тысяч масс Солнца сумеет разогнать килограммовый булыжник до скорости, сопоставимой со скоростью света.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Американские подростки не оценили этот фильм? Значит, он не такой уж и плохой.
Вы, вроде бы, режиссёр. Как бы вы сняли попадание астероида в космический корабль?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Арктика, При всем уважении "Гравитация" не об этом.Финальный визуальный образ, друг мой, финальный визуальный образ "Гравитации" говорит больше, чем весь, с ваших слов, имманентноопасный космос

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Инферно (2016 год).

Режиссёр: Рон Ховард.
В ролях: Том Хэнкс, Фелисити Джонс, Бен Хвостер Фостер, Ирфан Кхан, Сидсе Бабетт Кнудсен (женщина), Омар Си (негр) и др.

Как всё было: как всегда.

Нет, оно конечно, в "Код да Винчи" было любопытно, прикольно и где-то даже интересно. А в "Ангелах и демонах" ещё и живость некая появилась.
Но, когда уже третий раз подряд нам показывают одни и те же шатания по соборам и капеллам с одними и теми же умозаключениями, гипотезами и догадками - то это утомляет.

Прибавим сюда очередного злодея, клонированного из предыдущих фильмов, с какой-то идиотско-маниакальной страстью зашифровывать свои послания в картинах и фресках, хотя ничто не мешает оставить сообщение простым и понятным текстом - то становится уже как-то даже и не смешно.
Зря вот создатели смотрят на Звёздные войны и гаррипоттера - там франшиза позволяет почивать на лаврах, штампуя беспомощные самоповторы, фанаты схавают. Истории про Роберта Лэнгдона не обладают статусом культового тяжеловеса, подобно первым двум колоссам. Здесь на самоповторах выехать не удастся, не тот случай.

Великолепная семёрка (2016 год)

Режиссёр: Антуан Фукуа.
В ролях: Дэнзел Вашингтон, Крис Пратт, Итан Хоук, Питер Саарсгард, индейцы, ковбойцы, телята, бараны, кони и чучело дохлого оленя.

Как всё было: как и всегда у данного режиссёра - экшн, перестрелки, огненные взрывы и масса примитивного, дешёвого пафоса с опереточным злодеем. Вообще, лучшее, что снял этот добрый человек за свою карьеру - "Тренировочный день" и "Стрелок".
"Великолепная семёрка" же - это примерно как его же "Слёзы солнца", только блевотно-карамельного пафоса чуть поменьше. Зато роялей в кустах ближе к финалу плодится всё больше, а логика уходит в лес (если у вас есть пулемёт, почему бы с него и не начать обстрел, а потом уж пустить конницу? - и так далее в таком же духе).

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Вы про песок сквозь пальцы?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 658186) Вы про песок сквозь пальцы?

Да, в общем и про это. Хотя, финальный визуальный образ, как правило, формируется в несколько кадров - 2-3-4.

Да, в общем и про это. Хотя, финальный визуальный образ, как правило, формируется в несколько кадров - 2-3-4.

Хотя,вы правы в одном на 100% - у "Гравитации" есть третий уровень - образная система
второе рождение, новая жизнь.... и одиночество.

В рождении, как в смерти человек одинок. Это фильм об одиночестве человека, о мучительной попытке его преодолеть.

Третий уровень (образная система) "Гравитации", действительно, глубоко философская.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5
 

Мне кажется, что вы додумываете за авторов.
Само название довольно чётко отражает основную идею и использованную аллегорию.
Через враждебность, отчуждённость, противоречивость и непредсказуемость основополагающего физического явления нам показывают простую житейскую истину: "в гостях хорошо, а дома лучше". Как бы человек не стремился за горизонт, постигал и подчинял себе окружающий мир, нет ничего лучше, чем "тёплые и аналоговые" родина, отчий дом, "мать-земля" (не уверен, что у англосаксов этот образ присутствует в обиходе, поэтому это скорее "российская коннотация") и т.д., такие очевидные и понятные каждому с детства вещи. Если допустить, что авторы всё же вкладывали понятие "мать-земля" (одна из интерпретаций песка сквозь пальцы), то можно придти и к отношению к родителям, ведь именно они и создают для каждого человека это первичное окружение, среду с самого детства. Но я склонен считать, что подтекста именно с родителями нет, идеи абстрактней. На это сработала бы сцена с ГГ, в которой она на борту космического аппарата в позе эмбриона, будь она подана иным образом. В фильме же суть сцены читается скорее как бессилие младенца перед внешним миром. Ну и тема одиночества, конечно, тут тоже красной нитью через всё повествование, как перманентное состояние борьбы "один на один" с внешним миром. Но основная идея - "в гостях хорошо, а дома лучше". Ну и название и суть гравитации авторы представляют аллегорией - этот безумный мир хотя и безумен, тем не менее именно он создаёт нам то маленькое, уютное, безопасное и понятное "пространство", который называется "дом", "родина", "родное", "своё", и т.д.

Поэтому да, "бессилие перед миром" - это я не слишком точно выразился. Вернее даже неточно.

Однако фильм и не об одиночестве.