Re: Помощь клуба. Часть 3
 

В фильмах Эльдара Рязанова такие вещи вполне себе проходили и не вызывали означенной реакции. Тем паче это можно подать типа:
- Ой подруга, тебе ж петь завтра, весь голос от своих нервов потеряешь.
- Я? Да никогда!... и поет.


Вы уж продумайте наконец влюбленная барышня или охотница за женихами. Потому как страдания " и этот сорвался" и " я ведь поверила, влюбилась" отличаются весьма и весьма.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Всё никак не могу понять смысл таких запросов. Неужто у мужиков как-то совсем иначе мозги работают, и/или они обитают в какой-то иной реальности?.. Ну вот в данном случае речь о романтических отношениях. В них вроде двое участвуют обычно. Мужику вполне реально прокачать ситуацию, в плане того, как его избранница мыслит по тому или иному вопросу, и тд, и тп. В чём фишка этой гендерно-аналитической дискриминации? Без обид, мне просто давно интересно, тк не в первый раз с этим сталкиваюсь :)

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Не соглашусь. Опыт работы в соавторстве с женщиной главным автором показал, что мужчина и женщина в силу гендерных различий и социальных условностей думают над одной той же проблемой в принципе по-разному. Настолько по разному, что я однажды ужаснулся этой разнице. Выработались привычка - "Неуверен как поведет себя женщина? Спроси! Иначе глупость напишешь, и будешь осмеян."

Мужчина никогда не поймёт что и зачем лежит в дамской сумочке или отношение героини к своей косметичке ( ну не дано... и это медицинский факт) а на этом целую трагедию можно построить.

Это как объяснить "блондинке" названия и назначение половины рубанков у столяра.

Умение вовремя включить/выключить дуру -- это целое искусство.

Многие нюансы провидения "м" и "ж" понимают и трактуют по разному. Например женщина, даже если ей очень надо не возьмёт чужую губную помаду. Просто из брезгливости. Ты это знаешь/понимаешь? Я вот пока не столкнулся не знал. И таких нюансов куча.
Эти нюансы причины всех меж половых конфликтов. Их понимать надо. Драматургия мать её, на подобных конфликтах строится.

Великое заблуждение что "все бабы разные а мужики одинаковые". 40 летний мужик предсказать и просчитать поведение девочки 16-18 лет ещё может. А вот залезть в голову к ровестнице или той что чуть постарше, тут такой фокус не пройдёт. ( все также справедливо если развернуть ситуацию в обратную сторону)

Я давно для себя признал, что придумать чисто женский выход из ситуации -- мужчина не способен.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Я с этим не спорю. Но разница не настолько критична, чтобы вообще не понимать логики. По крайней мере меня окружают явно не инопланетянки. Я знакомых женщен понимаю нередко куда лучше, чем мужикофф - последние-то зачастую хуже упомянутых блондинок)

Хз. Предназначение телефонов-косметичек-ключей-няшных мимишек и тп я пока что понимаю...

Да запросто. Была бы поставлена нормальная, логичная ситуация. Её решение будет столь же логично проистекать из оной. По-моему, ты загоняешься на ерунде - попробуй поискать ошибку где-то в своих раскладах. Имхо.

Пс: ещё у меня возникло одно подозрение. Как вариант. Возможно, ты ставишь такую задачу (может быть бессознательно) - прописать слишком уж женскую женщину. Некий эталон женскости во всём, потому что иначе будет неубедительно выглядеть персонаж. Это неверный подход, 100%. Так точно выйдет непонятно шо, и чем сильнее будешь пытаться попасть, тем будет хуже. Я бы не напрягался по этому поводу вообще.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Попробую ещё более конкретно сформулировать свою мысль. Если автор ставит себе задачу - прописывать женским персонажам совершенно иную логику, чем у мужиков. Постоянно акцентирует на этом, и заставляет их действовать самым непостижимым образом. А мужские персонажи при этом действуют вполне рационально и логично.

То что в итоге получается? Так и так блондинка из анекдота. Но если персонаж-женщина задуман не таким, то... я не вижу из этого выхода вообще. Это ловушка, в которую автор сам себя зачем-то загнал.

Теперь представим не столь радикальную ситуацию. У нашей героини всё в порядке с рацио, она действует по ходу пьесы вполне разумно и логично. Но вдруг автору зачем-то нужно, чтобы она поступила "чисто по женски", то есть нарушила законы логики и жёстко затупила.

Зритель в этом случае в непонятках. Он же знает, что она не дура! Как ему, зрителю, автор объяснит, что "она же женщена", и вот только поэтому такое её поведение уместно? Да никак. Такие штуки в драматургии не канают. Или есть вменяемое объяснение и мотивация, или это авторский косяк. Третьего не дано.

И тогда автор начинает долго и мучительно искать какие-то вменяемые приёмы и ходы, чтобы логично объяснить нелогичное, которое он придумал, чтобы его персонаж выглядел убедительнее. Странный какой-то замкнутый круг, однако...

Вот я об этом, в общем и целом, и грубо говоря. Хорошо прописанный характер героя, толковый сценарный план и ясное представление автором сути и хода своей истории - этого более чем достаточно для того, чтобы написать хороший сценарий. А все эти загоны на гендерных различиях от лукавого. Моё большое имхо.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Согласен. Все рассуждения выше - какая-то мышиная возня. Надо мыслить шире и вбок. Главная задача соблазнителя - затащить подругу в номер, а переспать - это дело техники.

Не хватает информации о певице. Она в живёт в медвежьем углу, тратит 10 часов на поездку в другой город чтобы попеть. Надо понимать, что у неё с желаниями, увлечениями и сексом. Если у неё мужика нет, а это к 30 годам странновато, то она будет готова поверить в любую чушь, как только почувствует запах секса от приличного человека. В этом случае её можно пригласить под предлгом, что у героя есть старинные ноты с автографом Моцарта или старинный инструмент и предмет надо оценить. Придёт как милая на запах секса. Инстинкты приведут.

Можно поступить как поручик Ржевский. Можно познакомиться в баре-ресторане, душевно побеседовать часа 2-3 при луне и шампанском, а потом сказать: Я такую женщину как ты всю жизнь искал. Давай бросим всё и уедем на край света, деньги есть. Согласится, переспит, а дальше можно делать с ней всё что хочешь.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Попробовать, что ли, стать приличным... А, бесполезняк, а ведь схема неплоха :)

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Я бы сыграла на том, что мужчины любят давать советы, учить. Спросила, может ли уделить мне время, позвала прогуляться с целью посоветоваться с новым человеком. Вот хочу сменить репертуар, надоел. Нужен свежий взгляд. Вижу, что он человек современный, умный, наблюдательный и добрый, конечно. Больше не с кем тут, все льстят, а я это не приемлю. Хочу критики

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Тетя Ася, ну что вы?! Этому шаблону уже двести лет))

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Мне нравится такой вариант. Только проработать надо и все.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Мошенник крадет гонорар у певицы. Он же мошенник! И когда она вытряхивает содержимое сумки и начинает беспомощно рыдать, осознав пропажу, он приходит на помощь и предлагает оплатить все расходы. Мое мужское видение ситуации :)

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Все украдено, в смысле, придумано до нас

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Вариант Фантоцци очень даже неплох.

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Ей этот гонорар налом платят что ли? Такие трущобы еще где-то остались? Вопрос отмывания денюх не учитываем. И сколько там того гонорару, что он помещается в сумочке? Или о какой сумочке речь?

Re: Помощь клуба. Часть 3
 

Да вот же:
далеко от Германии:)