Re: Курилка. Часть 10
 

А мне знание русского и обычная логика велит.
Вот как звучит фраза, однозначно дающая право идти на третий срок, при имеющихся двух подряд, но запрещающая три подряд.
--
Неограниченное число раз, но подряд не более двух.
--
А если "никто, ни при каких условиях, не имеет права претендовать на должность Президента РФ, если он уже занимал эту должность два срока подряд, поскольку два срока подряд является предельным сроком для этой должности" (определение КС), то любой третий срок лишний ?
Или три яблока не больше чем два апельсина >?

Re: Курилка. Часть 10
 

Сами написали, да видно не прочли, что "два срока ПОДРЯД". Вот это одно слово "подряд" и говорит о том, что может быть и третий срок... если, конечно, народ проголосует. Проголосовал, как известно. Так что, не морочьте голову ни себе ни людям. Ждите следующих выборов.

Re: Курилка. Часть 10
 

Очень оригинальное мнение. :doubt:Смею усомниться в его верности.

Так может стоит пытаться изменить закон, а не подменить его беззаконием?

Я Вам маленькую историю из жизни расскажу. Как я уже "хвастался", в этом году приобрёл я дом с небольшим участком земли. Здесь несколько городских кварталов выросло на глазах - раньше пустырь был.
Так вот, едет как-то моя дочь после учёбы домой на троллейбусе. Показались наши кварталы - частная городская застройка. И тут люди шушукаются:
"Вон, дети олигархов себе дворцы понастроили!"
Ей смешно, конечно. Она-то знает, какой ценой мы, например, "коробку" приобрели и теперь пытаемся сделать из него дом. Что продали две квартиры, что пашу уже полгода на этой стройке, как папа Карло, экономя каждую копейку. Но со стороны-то видно только, что это частный двухэтажный дом в хорошем районе и т.д. и т.п.
Так вот, если завтра этим шепчущимся в троллейбусах позволить вершить самосуд, или, Как Вы выразились "назвать вещи своими именами", то кто станет слушать, что я ничего в жизни не украл и не присвоил? Раз коттедж - значит вор! Это же - "очевидно!". И вот поеду я со всей семьёй лес валить в лучшем случае.
Может для Вас это и будет справедливостью. Для меня - вряд ли.

Re: Курилка. Часть 10
 

Владик, уж поверьте, прочел, да не один раз. Вы поразмышляйте всё-таки на досуге о третьем сроке. Возможно, не так все однозначно станет.
Да срока подряд и один не подряд больше, чем два срока подряд?

Re: Курилка. Часть 10
 

Сказала ехидно ухмыляясь Единая Россия, получившая большинство в Думе в результате массовых фальсификаций.

Re: Курилка. Часть 10
 

А что, владик два уже отработал?

Re: Курилка. Часть 10
 

Защитником оккупационного режима?

Re: Курилка. Часть 10
 

Вы у меня спрашиваете? :doubt: Это ж Вы тут пургометанием и троллингом занимаетесь - Вам виднее.

Re: Курилка. Часть 10
 

Ну такую пургу, как про отнять и поделить двухэтажную коробку без отделки даже я позволить себе не могу.

Re: Курилка. Часть 10
 

Что курите?

Re: Курилка. Часть 10
 

Неужели есть такие наивные люди, которые верят, что Сердюкова привлекут к уголовной ответственности?

Лично я думаю, что даже любовница выкрутится.

Не то чтобы верю, но очень надеюсь. Мне кажется, другого пути в у власти просто нет.

Допускаю. Правда не знаю, как это будут объяснять следствие и суд. Что-то же надо будет объяснять.
По-моему, ставки слишком высоки, чтобы так уж хамить.

Re: Курилка. Часть 10
 

Очень надеюсь, что будет хотя бы показательный процесс, когда через не хочу, но надо.

Re: Курилка. Часть 10
 

Это просто сейчас, пока идут громкие обсуждения, кажется, что выхода нет.
А так схема отработанная.
Затягивание дела до бесконечности. Вывод из под огня крупных фигур. Мягкое наказание пешкам, которое потом втихаря заменяется каким-нибудь помилованием, амнистией.

Вот дело Магнитского взять. По официальной версии умер по причине неоказания медицинской помощи.
Любой участковый за неделю такое расследование закончит.
Чего там три года исследовать?

Re: Курилка. Часть 10
 

Ну и я тоже расскажу.
В этом годе в Питере тут у нас трубы прорвало во многих местах - каких-то чиновников за это даже схватили и в Москву судить повезли.
А поперед тем, потекли крыши во многих домах. Почти сразу после бравых отчётов, что крыши залатаны. Хотя, благодарные жильцы кричали, что никто ничего не латал.
Возник вопрос - куда дели бюджет, выделенный на латание?

Начались обыски в офисах фирм, занимавшихся этим латанием крыш. А у меня кореш в одной из них работает. Фирма эта принадлежит мужику, чей брат - депутат нашего ЗАКСа. И как-то так всё время выходило, что и все заказы у фирмы - от государства. От частных лиц почти нет.
Так вот за день до обыска, из кабинетов выволокли мешков наверно дцать различной документации и увезли в неизвестном направлении.

В день обыска, руководство все свои Ауди, БМВ и Роверы даже на территорию загонять не стали. Оставили по окрестным дворам, сами пешком прошли через общую проходную. Охране было велено сказать, что если будут спрашивать, на чём приезжает руководство, отвечать - не знаем.

Обыск, естественно, ничего не нашёл. Ну, увезли там коробчёнку каких-то папок и всё.
Руководство, говорит кореш, опять заезжает на территорию на машинах. Все улыбаются.
И называть ворами их не смей! Подозрения в воровстве ведь не подтвердились, документы все в офисах в порядке; согласно им - ремонты действительно производились. Может быть халатные, но жильцы ведь обвиняли не в халатности, а в полном отсутствии ремонта. Документы же, обнаруженные в офисе показали - ремонты были. А жильцы...? Наговорят дурного...
Главное, что работы производились, а деньги не крались. Следствие это установило, и конкретно ту фирму, где работает кореш - оставили в покое.

Согласимся, это ведь не досужие старушечьи сплетни через окно троллейбусов: понастроили дети олигархов себе домин!

Никто и не говорит про самосуд.

Вот если бы вы были чиновником с зарплатой, однозначно не позволяющей построить коттедж и не имеющим право заниматься бизнесом - то, боюсь да, это было бы очевидно.

Стоит. Но, так и нужно с чего-то начинать. Хотя бы с заявления, что мы нынешним законом не очень-то довольны.
Продолжая же придерживаться аксиомы "вором может назвать только суд" - мы не сдвинемся с места.

И хочу повторить ещё раз - я не про линчевание. Вот изречение "вором может назвать только суд" - гораздо скорее приведёт к линчеванию. Когда суд упорно будет НЕ называть вора вором, а лишь иронично усмехаться вслед за Гарантом: чего они там уворовали-то?