Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Так ведь он снимал "Фобос. Клуб страха", сериал "Закрытая школа", два сезона "Тёмного мира", ещё там много чего. Но "Маршрут построен" - первый раз снимал по собственному сценарию. Может быть в этом дело?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Это хорошо сказано.

(Насчёт Линча я, конечно, пошутил)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Михаил Бадмаев,
Проблема в том, что скажем так, "чистый жанровый ужастик" он не снимал никогда.

"Фобос. Клуб страха" - мистический триллер, близко, но не то, сериал "Закрытая школа"(адаптация испанского сериала) - там, скорее, историческая фантастика с элементами триллера и мелодрамы, "Корабль" - тоже адаптация и, тоже, испанского сериала с тем же названием "El Barco", но это фантастика - постапокалиптика пополам с мелодрамой, "Корпоратив" - комедия...

Классический ужастик - это, похоже, первый блин комом...

Хотя, после сериалов, я его с глубинной мизансценой, "Пролетами над Нью-Йорком" и прочими красивостями, вполне понимаю...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Единственный удачный пример национального ужастика это Вий 1967 года. Это реально страшный фильм, созданный именно на национальных суевериях и национальной культуре страшных историй. Я не понимаю почему никто в этом направлении не работает. Гоголь как бы показал где нужно искать.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

13 часов: Тайные солдаты Бенгази

Крайне неудачный фильм Майкла Бэя на любимую мальчиковую тему стрелялок с морскими котиками. Я сам неравнодушен к жанру и стараюсь не пропускать такие фильмы, поэтому мое суждение исходит из сравнения с качественными картинами. «Падение черного ястреба» и «Уцелевший» и «Цель Номер один» - это все бомбовые фильмы, а этот почти недоразумение.
Фильм растянут почти на два с половиной часа. И около двух третей хронометража наполнено пи*дежом бородатых мужиков. При этом я чуть ли до середины не понимал, кто есть кто , не говоря уже о запоминании имен. Бэй напихал в фильм такую туеву кучу персонажей, как арабского , так и американского происхождения, что мозг категорически отказывался отслеживать сюжетные линии.
Собственно фильм снят как бы по правильным шаблонам, но в нем не было ни одного персонажа, который бы вёл историю и цеплял своим психотипом. Вот реально фильм о том как десяток бородатых мужиков битый час стонут как бабы о том, что у них дома остались бабы и дети ,а потом кратко, минут двадцать, стреляются и если повезет умирают. Все. Никаких фишек в отношении бух-ба-бах-стрелялок или тактик. Ничего этого нет. Как нет драматургии. Есть очень много городских пейзажей разрушенной страны. Есть невероятно много нытья взрослых огромных мужиков. Есть как обычно ненавязчивое сравнение США с Богом. Ну Майкл Бэй известный патриот, его искренняя вера в Америку делает его почти пионером с штанами на лямках. Я понимаю, он хотел видимо сделать как можно ближе к реальной истории, но поленился найти хороших сценаристов. Получился серый, нудный фильм про моду на отращивание бород.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

гек финн, а вы хоррор Алексея Толстого (того, что "Кгязь Серебряный") читали? Тоже, непаханная целина. А "Вий", кстати, не единственный хоррор Гоголя :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не читал . Хотя слышал. Может как-нибудь и почитаю.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Целина уже давно распахана. Хорроры А.К. Толстого экранизированы в 90-е.
Рассказ "Упырь" - фильм "Пьющие кровь" с Мариной Влади. Экранизация строго по тексту.
Рассказ "Семья вурдалаков" - одноименный фильм. Достаточно вольная экранизация - действие перенесено в наше время.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Август, Я бы не сказал. Не дуиаю, что эти экранизации удачные. Это, примерно, так, как со Стругацкими. С тем же "Трудно быть богом". Во всяком случае, это направление поиска.

З.Ы. "Господин оформитель", вроде, как бэ, тоже, экранизация, вроде как отечественного хоррора... Но, я не сказал бы, что фильм польовался успехом, даже, когда, он был только что снят.

Никто не мещает искать и дальше, даже, литературную основу. КРоме известных имен, был и параллельный поток, в састности, Русская готика.

Но, можно же, вы, абсолютно правы, создавать и оригинальные вещи. Воть вам пример - "Дозоры" - отечественная городская фэнетэзи.

Получилось. И в литературе, и в кино. Кто сказал, что не получится с хоррором?

З.З.Ы. Знаю, кто сказал - продюсеры, которые считают, что эти жанры не нужны нашему зрителю и не пользуются популярностью...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Август, З.З.З.Ы. Кино 90-х, это агония, а не кино. И это естественно по многим причинам... Так, что целина непаханная. Так, была попвтка, но вспахали неглубоко, неправильно, не так и не те... Ну, время было такое... Кто сейчас помнит кино 90-х? Никто. И это не случайно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Сэр Сергей, А.К. Толстой не Стругацкие. Экранизировать его значительно проще. Обе экранизации сделаны на весьма хорошем уровне, хоть это и 90-е. Потому, что литературная основа была ясна и однозначна, а не мутна и многолика, как Стругацкие.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Август, Я бы не сказал, что на хорошем. С тех пор много воды утекло. Многое изменилось, в том числе, эстетика, канотехнологии, зритель и т.д.

И, потом, кто сказал, что, если кто-то сделал, то нельзя делать снова?

Вы выдели, конечно же, "Обыкновенное чудо" Захарова? А вы помните, или видели прежний фильм "Обыкновенное чудо" с Эрастом Гариным в роли короля? Фильм благополучно забыт, причем, сразу, после выхода.

А, что Стругацкие? Большинство их романов и повестей не предполагают особо сложный сеттинг.

Потянул же Бог когда, Тарковский "Солярис". А, вель, компьютерной графики тогда не было и цифровых технологий тоже.

Амекриканам, кстати, это не помешало снять свой "Солярис", кчтати, совершенно говенный.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Варкрафт (2016 год)

Режиссёр: Дункан Джонс.
В ролях: люди, орки, грифон и бородатый волк.

Как всё было: люди с орками дерутся.

В общем-то опасения подтвердились - на экране очередная вариация "Джона Картера", которая может окупится, наверно, только благодаря фанатам игрухи.
Дырки, в которые проваливается фильм, те же, что и у Картера. И самая глубокая из них - моментальное, вот прям в первые же 10 минут, вываливание на зрительские головы туевой хучи названий городов и диковинных имён. Чтоб хоть как-то их запомнить, пришлось коверкать и перестраивать на русский лад: Дуракан, Трясорук, Ворона, Володя, МедведеФФ, король Ленин, Задница Носорога и так далее.

Понятно, что сродниться ни с кем из них не представляется возможным - они наваливаются на зрителя все скопом, галдя в оба уха море информации, вникнуть в которую тоже нет времени. Это вам не постепенное введение во вселенную фильма, как во Властелине Колец, Звёздных войнах или Гарри Поттере. Тут нас сходу бросают в самую толпу - и разбирайтесь сами. В итоге, минут через 20 просто перестаёшь уже воспринимать сказанное, а там и теряешь всякую логическую нить. Всё, что удалось уяснить, что передо мной убогая компиляция Властелина Колец и Игры престолов.

Так и ладно бы просто потерялся в сюжетных линиях. Линий-то тоже нет, как таковых - есть разделение фильма на "это про людей, а это про орков". И там и там одна болтовня, причём такая, за которую на местном конкурсе сценариев уже давно три минуса бы авторы схватили. Масса повторялок и дублирования того, что только что было на экране. В остальном же - пафосные речи картонных персонажей.

И это вот второе, что не позволяет проникнуться проблемами персонажей фильма. Нет жизни по ту сторону экрана. Нормальные люди (да и орки наверно тоже) не могут жить сплошным пафосом, лозунгами и девизами. А ничего другого в их речах и нету. Никакой биографии за плечами хоть у одного персонажа, ни родины, ни флага, ни собаки Жучки, ни коровы Бурёнки. Сплошь одни только Врата Демонов, Кровавые перевалы, Хранители Земель и прочие возвышенные диалоги-монологи из графоманских текстов прыщавых обитателей фэнтезийных форумов.

Причём жизни нет как в переносном смысле, так и в прямом. Абсолютно новенькие одежды на персонажах, сверкающие латы на лыцарях, стерильная чистота городов, лесов, полей и рек. Так и ждёшь, что сейчас из-за угла выскочит какая-нибудь Зена, королева воинов и её дружок Херакл\Херкулес. Вообще экономия бюджета становится видна уже с 15-ой минуты. Ладно, звёзд в фильме нету (ну если только Бэна Фостера такой не засчитать), ладно на состаривателях реквизита экономите, волков пару раз показали и бедного грифона юзали до бесконечности - знать, дорого обошёлся. Но, блин откровенно телевизорные спецэффекты конца 80-х годов - синее и зелёное свечение - это ж ёпаный стыд!

Возврат в одни и те же локации по 10 раз, использование одной и той же картинки ( погружение себя в это долбанное зелёное или синее свечение раз 21484000 за фильм) - всё это как-то слегка совсем не компенсирует тягомотный сюжет и не отвлекает от ходульных персонажей, вещающих высоким слогом.
Ситуацию мог бы спасти экшн - но и с ним не слава Богу. Стероидные орки с одного удара зашибают дрищей-лыцарей, и выглядит это настолько беззубо, что кажется будто фильм снят студией Дисней (прости Господи) а не брутальной Legendary Pictures. Финальная битва невнятностью уест даже драку в "Хрониках Нарнии".

А что остаётся?
Ну, орки - прикольно сделаны.
Ну... а и всё.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Нарратор, убийственно... Слов неть...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В Варкрафте была интересная реплика Дреки: "Я искупаюсь в твоей крови!" А вот ответ на неё могли бы придумать и поинтереснее, чем это: "Искупаешься, но не сейчас". Сразу вспомнился Джеймс Бонд.