Re: Гайд-парк
 

Ты пыжился доказать. Но доказал, что православные являются лукавыми лжецами.
Обиды здесь ни при чём. На дураков не обижаются. Ты же довольно подленький хам и моральный урод. И я это доказал в этой ветке.
Ты не понимаешь значения слова исповедовать. Атеисты ничего не исповедуют.
Моё же мировоззрение отнюдь не пошло прахом. Но посмотрев на то, как ты, гнида, тут изворачиваешься, я очень обрадовался, что я не исповедую то, что исповедуют такие мудаки как ты.
Вообще-то есть. И это особенность в смысле слова "отрицаю". Но у тебя вообще туго с пониманием слов. "Исповедовать", "отрицать", "определение". Это слова, которые ты либо вообще не понимаешь, либо понимаешь как-то по-своему.
Ты будешь попов губами за письки ловить. А меня ловить не надо. Не дорос ещё, щенок.
С того, что религия и гомосексуализм существуют (иногда даже сосуществуют), а Бог не существует. И никакой избирательности. Ты тупой как пробка, даже элементарных слов понять не можешь.
Ты дебил? Я тебе русским языком говорю, что отрицаю бога. Ты меня убеждаешь, что не отрицаю. Нельзя впустить в жизнь то, чего не существует. Если с гомосексуализмом хотя бы какой-то выбор есть, то с богом всё ясно.
То есть Бог - это ничто. Тебе любой атеист это подтвердит. Так ты атеист?
Мне-то на кой хрен твой опыт нужен? Я же не идиот, как ты.
Это называется с больной головки на здоровую перекладывать. Мастурбируешь тут только ты. И тебе уже делали замечание. Именно ты утверждаешь свою исключительную правоту, а несогласных с тобой называешь глупцами, Сирин-онанист.
Ты дебил? Я тебе говорю, что я отрицаю бога. Тебе по буквам сказать, недоумок?
Да ты за.бал. Богу можно дать определение. Поэтому его можно отрицать.
Я не в тупике, кретин недоразвитый.
Да, это определение.
Нет, это не так.
Ты дебил еб.нутый, не способный понять ничего. Я тебе написал, что я отрицаю. Например, я отрицаю, что вселенная была сотворена, т.е. да, я отрицаю творца. Именно такого библейского творца из ничего. Ещё я отрицаю вседержителя. Ещё я отрицаю, что бог-сын воскрес в третий день и воззнёся на небеса. Врубаешься, олух? Я отрицаю конкретные вещи. А ты веришь в сам не знаешь что. Потому что ты дегенеративное чмо.
Мы говорили об объективных доказательствах. Если доказательства объективны, значит, я их увижу. Если я их не вижу, значит, эти доказательства субъективны (т.е. зависят от субъекта, в данном случае от меня). Таким образом, объективных доказательств у тебя нет. Отсоси.
Ты мне про луну не заливай, пизд.ныш.
Это определение бога. Ты заврался, тупица. Тебя поймали уже не в первый раз. Но ты эту очевидную для всех вещь не признаёшь. Потому что ты слабак.
Тебя зациклило, дятел? Мы уже это обсудили. Это ещё одно из доказательств того, что верующие дают богу описания, через отрицания (не человек) и через утверждения (творец и вседержитель). Только ты этого как будто не замечаешь и пытаешься отвертеться. Признал бы давно, что тебя поймали на лжи и съе.ал бы отседа, чтоб не позориться.
Е.анат ты. Даже объяснять тебе ничего не буду, просто осознай это.

Re: Гайд-парк
 

Да нет такого оснополагающего принципа. То что Вы привели - это всё законы зоны или воровские законы. Ни к Америке, ни к Сибири они не имеют ни малейшего отношения.
Ага, моя свобода заканчивается, а его свобода только начинается? Всё это притянутая за уши чушь! На самом деле этот принцип звучит так: "свобода моего кулака заканчивается там, где начинается лицо другого человека". Но если моя свобода на этом месте заканчивается, то это вовсе не значит, что не начинается моя вседозволенность! А вот где уже начинается вседозволенность атеистам говорит ими же писанный закон. Если, например, проведут педофилы в закон статью о добровольной педофилии (когда ребёнок согласен на сексуальный контакт), как провели о добровольной педерастии, то всё - педофилом будет быть разрешено официально. А вот для верующих вседозволенность определяется законом Божиим, который неизменчив от века.
А Вы что думаете, что Чикотило у кого-нибудь спрашивал разрешения на убийства? Нет, тоже распоряжался чужими жизнями по своему усмотрению.
Так а что такое гей-парад? Самое настоящее совращение людей! И проблема здесь только в том, что из конституции убрали статью 121 за гомосексуализм. Убрали они же, сами голубые...
Вы хотите сказать, что маленькое зло - это вовсе и не зло и его можно не заметить? Так вот, религия утверждает, что зло не бывает маленьким или большим. Зло - это зло и к нему не может быть милосердия ни в каком виде. Вам насрать на миллионы детских судеб, которые вот эти вот самые геи своими пидарас-парадами совращают в голубизм и лесбиянство? Вы считаете это верхом человеческой свободы?

Почитайте историю Чикатило. Все его жертвы шли с ним на контакт добровольно, особенно дети. И здесь геи от этого злодея ничем не отличаются!

Re: Гайд-парк
 

с такими спорить - себя не уважать.
Да. конечно. сирин. Так и есть. Нет никаких принципов. Езжайте в Сибирь или Америку и попробуйте там кого-нибудь тронуть. Вас сделают пассивным геем. И тогда вы может поймете, что названные мною принципы - основополагающие в человеческом общежитии.

Re: Гайд-парк
 

Да потому что он - дебил... от которого уже просто в сон клонит.
Он всем всё доказал. Куда бы он не пришел - он везде всем всё доказывает. И то, что люди смотрят на него, как на придурка и, зевая, расходятся - он считает своей победой... Ну и правильно - пусть считает.
:yawn::sleep:

Re: Гайд-парк
 

Т.е. Вы хотите сказать, что Америка и Сибирь ничем не отличаются от тюряги и все там живут "по-понятиям?"

Вы в своём уме, адекватор? Хотя что же это я спрашиваю? Очевидно, что человек по жизни бредит... :)

Re: Гайд-парк
 

Ну теперь для меня понятно, почему местная братия меряет архаичное мышление древних людей понятиями "зоны" (и поступки Бога в том числе). Это клиника, друзья мои... Это реальная клиника!

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, ты самый обыкновенный тролль, прикрывающийся псевдорелигиозностью

Re: Гайд-парк
 

Именно что в тупике. Иначе бы ты приводил аргументы. Последний твой пост вообще их не содержит и не потому что ты устал повторять одно и то же. А потому что всё то, что ты мне повторял я разгромил своими аргументами. Твои аргументы кончились и именно поэтому считаю, что я выиграл этот спор. Ты это чувствуешь, поэтому в очередной раз скатился к обзывательствам. И они будут продолжаться дальше, потому что ты не хочешь мириться со своим проигрышем... И ты не можешь обвинить меня в том же, потому что я, в каждом своём посте, аргументирую свою позицию. Если ты считаешь, что моя позиция несостоятельна, то ты мог бы разгромить её своими аргументами. Но они у тебя закончились. Поэтому ты не то чтобы на скамейке запасных... Ты вообще уволен! :) Поэтому я прекращаю свой спор с тобой. Собственно, я давно его уже прекратил, но возобновил только по той причине, что понадеялся что ты найдёшь новые аргументы. В итоге я ошибся и всё пошло по новому кругу. Больше надеятся не хочу.

Ты глупец, потому что в полемике, будучи атеистом и гуманистом, считаешь, что твоё мнение должно быть оценено оппонентом только потому что, ты его высказываешь. При этом, считаешь, что несостоятельность твоего мнения не имеет никакого значения! Эта гнусная позиция называется толерантностью. При этом, если твой оппонент показывает несостоятельность твоего мнения - ты сразу же обвиняешь его хамом и навешиваешь кучу других ярлыков, таким образом расписываясь в ещё большей своей несостоятельности.

Re: Гайд-парк
 

Не-е-е... тут случай особый: тролль этот православный! :direc***:

Все тут знают, что это тролль. Но он не "самый обыкновенный", наоборот. Он - самый необыкновеный... :)

Сиринъ, Вы не забыли перекреститься перед тем как это написали?

Что в таком случае по-вашему есть "милосердие"?

Re: Гайд-парк
 

Прекращай сеанс аутотренинга, победун ты наш.

Re: Гайд-парк
 

Отвечу вопросом на вопрос. Подумайте на досуге Натан, можно ли проявлять милосердие к человеку, который самым что ненаесть зверским образом убил 56 человек? Вот ответите и тогда поймёте, что ко злу никакого милосердия, и тем более снисхождения, быть не может.

Милосердие может быть только к немощи. Не думаю, что древние египтяне были немощными...

Re: Гайд-парк
 

Золотые слова, да. Практически концентрат титькоптица :)

Re: Гайд-парк
 

Аргументы против чего?
Я говорю, что отрицаю бога. Ты говоришь, что я не отрицаю бога. Какие тут могут быть аргументы?
Я могу только повторить, что ты дебил.
Я не скатился к обзывательствам.
Ты "доказал", что атеисты глупы. Я доказал, что ты дебил, мудак, подлец, идиот, кретин и дятел. Какие уж тут обзывательства? Чистейшая правда, на которую не обижаются.
Я и так разгромил твою позицию. Причём разгромил своими аргументами.
В который раз ты сдаёшь позиции. Ты раз 20 по кругу повторил кучу заученных мантр. Типа, у бога нет определения. Все эти мантры были разбиты аргументами. Ты уполз с поля боя. И уползая кричал о своей победе. Обычная доблесть православная...
Я жду от адекватного оппонента реакцию на мои аргументы. Ты же выдаёшь набор стандартных глупостей, которые вообще параллельны моим аргументам.
Несосотоятельность нужно доказать. Ты же её провозгласил причём даже не выслушав мою позицию.
Опять твои проблемы со словами. Толерантность - это всего навсего терпимость.
Ты и есть хамлоид первостатейный. От тебя только мантры и хамство. Ты проиграл спор, уползаешь побитый. А я могу только поддать тебе пинка для ускорения. Не спорь со мной, щенок, опять проиграешь.

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
И никогда не лезли? И храмов не сносили? Не устраивали в них спортзалы, склады, этс. И попов не расстреливали?

Re: Гайд-парк