Re: Курилка. Часть 103
 

Не дождётесь. В либеральной парадигме этого не предусмотрено.

Re: Курилка. Часть 103
 

3 мая показ.
Вот само BBC

http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Re: Курилка. Часть 103
 

Ну тогда я спокоен - не ввёл никого в заблуждение. :) Подождём 3 мая...
Этот год для либерастни как то не задался сразу. :)

Re: Курилка. Часть 103
 

Интересно, им самим не противно быть такими шакалами. Ну ведь в самом деле, если ты уверен в своей правоте, почему боишься неудобных вопросов и тупо регулярно делаешь вид, что этих вопросов вообще не существует?
Даже дело не в правоте, а банальном отстаивании своей точки зрения. Если ты считаешь это ниже своего достоинства, то зачем вообще в эту тему влезать? А коли влез, почему трусливо ныкаешься и врубаешь идиота?
Раз избегают ответов, значит понимают, что сами врут. Врут причём в первую очередь самим себе. Я не поверю, что вот эти наши герои получают за это хоть какое-то вознаграждение. Тогда что это? Внутренняя потребность? Моральная копрофагия?

Re: Курилка. Часть 103
 

Кстати, Великобритания сейчас несколько конфликтует с Америкой из-за своего желания выйти из ЕС. Амерам это не нравится, они всячески пытаются шантажировать англичан, чтобы они этого не делали. А бриты, не идиоты, и, как я думаю, понимают, куда всё идёт.

Так что очень может быть, что этот фильм своеобразный намёк администрации США. Я ни за что не поверю, что в Европе есть хоть одно Правительство, которое не было бы в курсе всей этой интриги. Ну слишком уж очевидны подгонки расследования под нужную версию. Это только натаны с валерами могут чудить, высасывать из пальца всякую ахинею с видом экспертов во всех аэрокосмических областях.

Re: Курилка. Часть 103
 

Я вот думаю, если появится вброс, что CNN собирается показать фильм, где приводятся новые данные, о том что Боинг был сбит украинским военнослужащим из рогатки, поверят ли наши так называемые патриоты? Ставлю 10 против одного, что поверят.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, зачем же из рогатки? "Буков" в райшне кофликта у украинских военных было, как, простите, говна...

Re: Курилка. Часть 103
 

Это кто вам сказал? Откуда такая уверенность?

Re: Курилка. Часть 103
 

Наверное это - состояние души. Человек - существо загадочное - обиделся, к примеру, в детстве на дворовую ватагу за разбитый нос, пережитый страх и унижение - и всё. Вся страна теперь поганая и в его собственной трусости виновата. Пример подобного - наш печально знаменитый заклятый друг, а ныне сенатор, товарищ Маккейн. Совершил во Вьетнаме всего один страшно боевой геройский вылет в результате которого просидел в лагере для военнопленных, но не на общаке а в спецусловиях, до конца войны. Почему в тепличных условиях сидел? - сие тайна великая есть, а для тех кто в курсе - догадки, что пел взахлёб отрядный барабанщик Джон.
А теперь вот русофоб каких поискать. Видать грешки замаливает.
У каждого в этом мире свой путь к подвигу и предательству. Только вот подвиг нет нужды скрывать, а предательство- есть предательство и это они где-то понимают, это как-то всё-таки не комильфо. Вот его-то и прикрывают либеральными бреднями. Ну а чем же ещё? Не патриотизмом же. Это для них повод для насмешек.

Re: Курилка. Часть 103
 

Так ВСУ сами всё своей прессе порассказывали, плюс спутниковое подтверждение.
Захотите убедиться - сами найдёте. Гугло в помощь.

Re: Курилка. Часть 103
 

По мне так вся эта смена парадигмы, скорее шантаж Украины. Какое-то не очень хорошее предчувствие. Боюсь, что в скором времени кровавым диктатором может быть объявлен Петя + инспирация нового кровавого витка, затем ввод НАТОвских миротворцев и раздел нэзалежной на зоны влияния. От нас попытаются откупиться Донбассом.
Не исключаю, что пойдет компания с запада, что Петя тайный друг Путина. И для нас это ничего хорошего не несет.

Re: Курилка. Часть 103
 

Тетя Ася, похоже что что-то назревает. Этот чемодан без ручки по факту оказался ночным горшком с ручкой внутри. Нести можно, но неприятно, да и соотношение Цена - Содержимое не в пользу цены. И с этим надо что-то делать, а проклятые ватники наотрез отказываются от оплаты издержек. Можно было бы и разбить в сердцах, но очень велик риск самим обрызгаться.

Re: Курилка. Часть 103
 

Я наверно слишком пессимистична, но думаю, что отрабатывается один из ранее рассмотренных вариантов. Не Украина цель, это только прилюдия. Не нужна она им была с самого начала. Их цель - уничтожение России как государства.
Либералы наивно думают, что из-за Путина отношения с западом плохи. Да как бы не так. Им любой наш лидер плох, даже Ельцин который практически раком перед США встал, пока есть страна Россия. Плевать они хотели и на демократию, и на диктатуру, и вообще на политические взгляды руководства РФ. Вот когда на наших территориях десятки новых государств, с любым строем появятся - вот это правильно будет.
Так что ничего хорошего ни для УКраины, ни для России в ближайшем времени ждать не приходиться.

Re: Курилка. Часть 103
 

Да. Развал СССР дал США двадцать лет безбедного существования. Но всё хорошее заканчивается, а потому им срочно нужны новые ресурсы. Долги отдают только трусы.

Re: Курилка. Часть 103
 

От такой беспролазной тупости или наглости порой даже испытываешь растерянность. Ну уж этот-то факт вообще никто не оспаривал, это даже не обсуждалось, поскольку было очевидным. Всё равно что заявить "Это кто вам сказал, что Киев на Донбасс ВСУ отрпавил? Откуда такая уверенность?"
И вот эти люди, пытаются смотреть на других свысока и изображать из себя непредвзятых объективных наблюдателей, да ещё и всё знающих и во всём разбирающихся.
Реально от такого идиотизма оторопеешь.

Или другой вариант, Валера-му, вообще не в курсе, что на Донбассе вооруженный конфликт. Он, очевидно слышал лишь, что там Гиркин с бандитами устраивает вылазки почему-то. Тогда понятно, почему он смакует любую зацепку, что там оказался российский Бук. Он просто не в курсе, что там Буков украинских был дивизион.
Кто-нибудь в это верит?