Re: Курилка. Часть 163
 

Всегда была нужна. Но не было нынешних возможностей.

Re: Курилка. Часть 163
 

Оно давно существует. Привет эстонским парням! Шутю. ))

Re: Курилка. Часть 163
 

Лучший раб - не знающий, что он раб. Это ведь не просто так сказано, и мы даже на примере этого форума видим, как прекрасно работает. Ну вот на фига той же Нюше чип? Она же считает себя пипец свободной, при этом сама сделает всё, что ей скажут - андроиды отдыхают!

И таких тысячи тысяч. Но вот если начать их жёстко прессовать, объясняя, что они реально рабы, и сверлить каждому башку, чтобы запихнуть туда средство контроля... Это уже будет совсем другая картинка, я думаю))

Re: Курилка. Часть 163
 

Их и сейчас нет. Потому что кучка элиты физически не сможет заставить миллионы людей стать их рабами, потеряв последнее, что у них есть - волю и разум. И никакие армии не помогут. А все аргументы про "сами придут на чипирование" я считаю крайне сомнительными. Не придут. И всё тут. Единственное, чем это может кончиться - массовыми побоищами, после которых будет уже другая элита, поумнее))

Re: Курилка. Часть 163
 

В Китае уже есть - куаркоды, но то типа диктатура, а вот в Штатах народ себе добровольно чипы в пальцы вживляет, чтобы банковские карточки с собой не таскать.

Не в плане участия в дискуссии, а в плане подбрасывания фактов об уже существующих вещах.

Re: Курилка. Часть 163
 

Нельзя недооценивать сопротивление.



Например. Попытки ограничить наличку есть и будут, но полностью её исключить не смогут именно из-за сопротивления.

Тут два фактора важно понимать:


1. Вводить это быстро и срочно нельзя - люди быстро взбунтуются и это может иметь самый плачевный результат для власти, ведь огромному количеству людей просто нечего станет есть и соответственно терять.
2. Лягушку надо варить медленно - тогда она не поймёт что происходит и сварится без сопротивления. Но! Люди не лягушка. На определённом этапе, когда времени на осмысление будет достаточно, очень многие поймут что происходит и куда нас тащат и станут создавать альтернативные способы избежать тотального рабства и контроля. Если мы говорим о платёжных средствах, то станет появляться новая криптовалюта, и даже наличка, но уже не государственная, а, допустим на отдельной территории субъектов или муниципалоитетов, начнёт процветать натуральный обмен/бартер (привет из девяностых), и власть ещё скорее потеряет финансовый контроль и контроль за оборотом товаров и услуг - то есть потеряет всё.




Вот почему я говорю, что это - бред. Даже если во власти этого кто-то не понимает (а я уверен, что там далеко не умные люди сидят), это ничего не меняет. Не выйдет!




Ну и напоследок. Почему я марксист? Да потому что только Маркс не просто предсказал, как Ванга всё это, а именно научно обосновал, почему именно так всё и будет происходить. И именно поэтому капитал направляет огромные ресурсы, чтобы эту научную теорию опорочить, исказить. Чтобы не дать людям осознать и понять истинные корни всех проблем и бед, что их окружают, и не позволить действовать правильно, осмысленно и грамотно, устраняя причины, а не вечно борясь со следствием, что на руку того самого "мирового Правительства". В том числе и мифы об этом мировом правительстве и теории заговора распространяются для того, чтобы заставить людей сосредоточиться на борьбе с ветряными мельницами. Потому что пока люди борются с несуществующим злом, реальное на этом зарабатывает и реальным кровососам ничего не угрожает!

Re: Курилка. Часть 163
 

Да, в своё время в Штатах эту тему грамотно раскручивали именно с этой целью. Об этом рассказывали люди, непосредственно принимавшие в этом участие - писатели, журналисты, пиарщики и прочие спецы.

Очень интересно, как это всё забрасывалось на вентилятор, а пипл всасывал, и за короткое время тема прочно ушла в народ, раскручиваясь уже сама. Это было в то время, когда в США накопилась куча внутренних и внешних проблем, которые они не могли решить. Социальное напряжение уже вызывало серьёзные опасения.

И вдруг СМИ и общественность начали переключаться на поиск мирового правительства, скрывающего инопланетян и строящего козни, это всё было очень ярко, интересно и необычно... Гораздо интереснее скучных новостей про экономику и какие-то там войны, с позором проигранные. А потом уже разошлось везде. Ну, это грубо и упрощённо, конечно, но как-то так.

Re: Курилка. Часть 163
 

Теоретически должны. Но

Поэтому как когда. К сожалению часто - через известное всем место. Т.е. по инструкции положено, но инструкции для дураков, кто их читает.
Чтобы понимать положение дел, это не о короне, но показательно
Такие дела.

Re: Курилка. Часть 163
 

Примерно так. Начало можно промотать до 3.00, а вот интервью с врачом скорой показательно:

Re: Курилка. Часть 163
 

Оставьте этот покровительственный тон.
Вы даже не потрудились понять, то, что я написал?

Может быть, сказанное не мною будет понятнее, что именно нужно реформировать.

Привыкли полыхать пуканом устраивая срачи, а критически мыслить способны?


Читал я книжку про математику в древнем Вавилоне, Египте и Греции, - там было написано, что все эти задачи придумали с целью развлечения их решающих.
А теперь задачи стали обязательными.
Я за офлайн обучение, - нужно иной раз прямо написать, чтобы некоторые не додумывали за меня, но если уж есть его противники, то может быть, в офлайн обучении можно что-то улучшить.

Возвращаясь к книге, - пробуя разобрать задачу, я для себя открыл, что если складываются дроби, то получается какая-то дробная часть от какого-то нового целого.
Как-то быстро все в школе проходят, показывая на рисунке части торта, а потом сразу к абстрактному.

Упрек в том, что нужно решать задачи, не ко мне, - разбирался по мере возможности, когда требовалось и решал, но вы же сами понимаете, что когда "сам", это часто означает, что либо много времени тратится на решение, либо что-то остается не понятым.

Ловлю себя на мысли, что я включился в какую-то игру, где реагирую, а не рассматриваю мотивы собеседников высказаться.
Я запрещаю как-то себя вести и постоянно оправдываюсь, и совершенно не рефлексирую.

Re: Курилка. Часть 163
 

Вот, что интересно, - смотрю как живут дети богатых, - они на машинах катаются с малолетства и к 18 годам, уже уверенно водят.
При этом, им все равно, на полицию.
В учебе, если захотят чем-то заниматься, то занимаются.
То есть, вот есть какие-то правила, которыми гнобят одних и тех же, а другие эти правила нарушают, и кажется, что даже себе на пользу.

Вспоминается фильм "Белое солнце пустыни", где Сухов с одними бандитами был, а потом с другими воевать стал.
Почему с бандитами? А кто они, если свергли власть, убили прошлых владельцев имущества, чтобы накормить города? Не заработали, не купили, а убили.
Потом убили еще. А при советской власти, вывозили из колхозов зерно, или за обслуживание животноводства сделали из колхозов миллионеров, должников.
Если бы грабеж был каким-то единоразовым явлением, а так, он идет постоянно.

И вот, что вызывает мое недовольство, - я думаю, что я тоже, как тот же Шляков переигрываю. В чем это выражается? Может быть, в излишней назидательности, когда я чего-то пытаюсь доказать, вместо того, чтобы описать.
Может быть, моя тяга к написанию сценариев, потому и возникла, что нужно рассказывать более детально, а то вот не понимают меня.
Вопрос как? Либо лаконично.
Весь интернет не знаю как, но на нескольких форумах картина одна и та же, - война одних против других, а за что конкретно, получается дело десятое.
Как будто стыдные дела прикрываем. Играем в казаков разбойников, - кто казак понятно, а разбойником никто не хочет быть.
При этом те, кому положено по пустыне скакают, пока не решат за них их проблемы, а другие служат тому, кто всех баб себе забрал.
В чем смысл служить мужику, который забрал себе всех баб?
Только если это способ не сойти с ума, попытка справиться с эмоциональным напряжением, - и как говорится, помогли ли басмачам их старания?

Смотрел фильм один про то, как строили в Узбекистане какую-то плотину (мой дед кстати среди заключенных волгодонский канал копал), а там старики предупреждают, что это не к добру.
Молодежь же, спорит со стариками, - вот типа, будет хлопок, будет порох, будет одежда и еда. Тот же какой-то спор, - старики своих детей не будут же убивать, - уехали.

Re: Курилка. Часть 163
 

1. А это возможно?
2. А смысл есть?

Re: Курилка. Часть 163
 

К этой?

Re: Курилка. Часть 163
 

Да это вы описали не грипп, а вич/СПИД. Помните - иммунодефицит, иммунитета нет и в первую очередь поражаются легкие. Вся смертность от вич/СПИДа - смертность от поражений легких.
Но и при гриппах и всех ОРВИ возможны, конечно, осложнения. Так отчего нужно вводить карантин? чего бояться? Да и при всех болезнях возможны осложнения. Не только инфекционных. Так - и что из этого? Всем уйти на вечные карантины до абсурда?
п.С. А пока это напоминает какой то хитрожопый трюк - сам ковид не опасен, но вот он "пробивает брешь в иммунитете" ... А вам перечислить условия обитания и питание, образ жизни, ослабляющие иммунитет? А все болезни, ослабляющие иммунитет?
П.П.С. Кстати, карантин сильно снижает иммунитет. Люди не бывают на солнце, на свежем воздухе, в воздухе жилья много молекул синтетических веществ и пыли, гиподинамия. И вспомним трагедию Лыковых из таежного тупика - почти все умерли от обычных для горожан инфекций. Потому что не получили приобретенного иммунитета, переболев в "дежурном порядке", как вся цивилизация.

Re: Курилка. Часть 163
 

1. Для этого нужно обладать критическим мышлением, - например, попробовать найти доводы против своего мнения тоже. Конечно возможны варианты как у мошенников, когда люди им подчиняются, но это все от страха этих людей и попытки его скрыть.
2. Ну, если хотите быть только в своей группе детсада, то смысла нет. Если как вы писали, хотите очистить правду от привнесенного глобалистами, то как бы нужно иногда признавать и свои заблуждения, хоть группа их и использует, чтобы как-то защитить себя от излишних переживаний.