Re: Гайд-парк
 

Да у тебя все лжецы, кто не согласен с твоим мнением.

Фактически, Михалков поставил на место этого Колесникова, сказав, что самое смешное в нём то, что он принимает участие в таких спорах (с такими идиотами как его интервьюер). А Колесникову это не понравилось и потому он попытался в очередной раз задеть Никиту...

Правильно сделал Никита, респект!
Почитай хоть Википедию для приличия, киноман хренов...
Да он выскочка, а не журналист. Хотя, журналист и выскочка - это синонимы.
Можно подумать, что на форуме сижу один я.

Блогеры мрази, не потому что они блогеры, а потому что они мрази. И выражают мнение мразей, а не народа. Хотя делают вид, что выражают мнение народа. Там сидят в основном одни маргиналы типа тебя.

Re: Гайд-парк
 

А Кураев и не кричит на весь мир, что он интеллигенция и выразитель народного мнения. Тихо ведёт свою уютненькую Жежешечку...

Re: Гайд-парк
 

Да этот урод Кураев только об этом и кричит. И Михалков кричит об этом же.
Цитату в студию, в которой Колесников кричит, что он "интеллигенция и выразитель народного мнения".

Re: Гайд-парк
 

Нет, не все. Только те, кто лжёт. Например, ты лжёшь. Могу ткнуть носом, в те сообщения, которые содержат ложь.
Но мразь здесь - только ты.
Так и ты мразь, не потому что православный, а просто мразь.
Вот так огульно всех блогеров под одну гребёнку. Маладец.
Где сидят? Почему я маргинал? Опять Сирин употребляет слова с неизвестным ему значением.
Опять Сирин лжёт. В Википедии не написано ,что у Михалкова 4 номинации на "Оскар". Своё пояснение по михалковским номинациям я уже написал. Но Сирин спрятал в этот момент свою рожу в свою задницу, поэтому не увидел этого пояснения. Да и больно ему хотелось "киноман херов" в мой адрес написать, не удержался.

Re: Гайд-парк
 

Достатотчно того, что он считает мнение блогеров весомым... Хотя очевидно, что это мнение худших представителей общества, маргиналов и подонков. Так называемое i-быдло.

Михалкова любит народ, а Колесникова любят только такие же как и он негодяи. Вот и всё отличие. Собственно за это и развёрнута вся эта травля Михалкова...

Re: Гайд-парк
 

Сирин, а ты сам-то в бикини или без бикини?

Re: Гайд-парк
 

Я не залезал в Википедию, а вспомнил как говорил о Михалкове Адабашьян. Адабашьяну я верю, в отличие от тебя, который утверждает, что у Михалкова вообще нет номинаций на Оскар. Пускай даже Адабашьян и ошибся в числе Оскаров... Это не важно! Главное, что мразь не должна учить жизни пожилого и такого уважаемого в народе человека.

Re: Гайд-парк
 

Достаточно для чего? Чтобы оболгать его?
Это тебе кто сказал?
Я лично как мог защищал Михалкова в споре, который развернулся на этом форуме. Можешь почитать ветку про "Утомлённые солнцем - 2". Очевидно, что бОльшая часть противников Михалкова просто возмутились пошлостью и низким уровнем нового фильма Михалкова. Даже те, кто любили когда-то Михалкова, после этого фильма почувствовали, что им Михалков в душу плюнул. А тебе понравился фильм "Утомлённые солнцем - 2". Что тебе больше понравилось: жопа фашиста, который с самолёта срал на санитарный корабль или сиськи Нади Михалковой, которые она показала умирающему солдатику?

Re: Гайд-парк
 

Это не предмет веры. Это просто факты. Процитирую себя же:А Адабашьян всё это посчитал как номинации Михалкова. И ещё он, наверное, посчитал номинацию Марчелло Мастрояни за фильм "Очи чёрные".

Re: Гайд-парк
 

Что значит оболгать? Он ведёт себя в эфире НТВ с Никитой по хамски, недостойно человека, а достойно скотины! Что тут ещё можно соврать?

Я не смотрел. И не хочу.

Re: Гайд-парк
 

Я в отличие от тебя, долбаного блогера, поездил по России. И знаю, что простой народ любит Никиту.

Re: Гайд-парк
 

Оболгать - это приписать ему слова, которых он не говорил.
И что? Ты сам ведёшь себя по-хамски с теми собеседниками, которых по скудоумию своему считаешь невеждами. К тому же хамски и недостойно вёл себя Михалков, который лгал и изображал клоуна.
Это не ко мне вопрос. Я вообще не лгу никогда.
Секундочку. Ты обвинил достойных людей, в том, что они мрази такие и ругают Михалкова только за то, что народ его любит. Так вот я тебе отвественно заявляю - это не так. Люди ругают Михалкова, потому что Михалков им в душу плюнул. Сказал, что будет великий фильм о великой войне, а показал оскорбительную и жалкую поделку. Теперь Михалков выходит на всю страну и лжёт про заговор против него. А ты эту ложь повторяешь только потому, что ему дали 4 Оскара. И с каких пор Оскар - для тебя это показатель достойного человека. Ты знаешь, кто и как вручает Оскары? Они и "Горбатой горе" (фильм про любовь ковбоев-гомосеков) "Оскара" дали и Михалкову. То есть для тебя авторитеты определяют люди, которые поощряют гомосексуализм?

Re: Гайд-парк
 

:happy::happy::happy:
У меня просто нет слов. Последние сомнения отпали - да, господа, это клиника, причём не в переносном смысле, а в самом прямом :(

Re: Гайд-парк
 

Опять ложь. Я не веду и никогда не вёл блог. Я изъездил всю Россию от и до, был почти в 50 субъектах Российской Федерации. Я жил в Сибири, на Урале, во Владимире, в Новгороде и в Санкт-Петербурге.
Пусть любит.

Re: Гайд-парк
 

Кодо,
Во первых, не становитесь в позу экзаменатора. Вы не мой профессор, я не ваш студент. И,вы мне не прокурор. Просто помните об этом когда общаетесь.

Тут дело не в том, что чудеснее. И не в том, чтобы ублажить человека. А, в том, что заставит человека задуматься. Что его остановит в нечестии и неправде. Скорби, в этом смысле, эффективнее блага. Как ремень, под час, эффективнее конфетки в педагогическом смысле.
Если ученик не хочет учиться, то виноват, бесспорно, сам ученик.
Напоминаю, что это чушь только с вашей точки зрения. С моей, вы пишите не меньшую чушь и муть. Если вы с чем-то не согласны, это не значит, что отличное от вашего мнение, обязательно, прямо таки, чушь.
Во первых, мы на эту тему еще не разговаривали подробно. Во вторых, я декларацию ни в чем не обвинял - глупо обвинять клочок бумаги. В третьих, дьявол действует.
Вы сами на свой же вопрос и ответели. Вот, для того, чтобы не возникало подобного потребительского культа и необходимы скорби.

Нет необходимости привлекать верующих потребительской идеологией. Потрибители - это те, кто легко откажется от веры при первой же возникшей проблеме.

Так что, потребительская идеология - это язычество и не аргумент.