Re: Гайд-парк
 

Блин блинский, я щас снова влезу не туда и буду обвинена в тупости и всем таком.
Но, я наверное не имею права, ибо не написал "Войну и мир", и не напишу, вероятно. И славно.
Но Лев Толстой(прости меня мое внутреннее видение) боролся с христианством как мог. Да, он в определенный момент находился в заблуждении, но самое странное, что однажды он увидел нечто, что его сподвигло к написанию(собирательству) "Крга чтения".
Ибо этот человек сам до конца своих дней не мог нихера понять толкового.Посему и начал это издание. И портом, при смерти он наконец-то увидел квадрат, красно-белый... Это снова летописцы. мы не вправе утвержать что-то и вероятно ссылаться на домыслы чьи-то это приемер совершенно никчемный.
Вспомните, как он обозвал Анну Каренину? Пустословная тварь он ее обозвал.
Странно в спорах опираться на кого-то. мы их не знаем.

Re: Гайд-парк
 

Кем признан?

В этом акте Священный Синод просто предупреждает людей. Всё.
Вы тоже не можете их опровергнуть. Всё что мы оба можем - это соглашаться или не соглашаться с тем что вкладывается в наши уши "учёными". Вы закрываете глаза на несоответствие данных радиоуглеродного анализа богословским данным. Я на это глаза закрывать не намерен. Вот и всё наше отличие. Но моё положение более выигрышное по сравнению с Вами. Я доверяю Истине, а Вы доверяете науке, которая никогда не претендовала на Истину и претендовать никогда не будет.

Re: Гайд-парк
 

Предъявите доказательства спора. Между истиной и наукой.
Нет, не то, что вы здесь представили.
Совсем не то.
Докажите факт спора. Докажите факт существования самого спора.

Re: Гайд-парк
 

Спор здесь не причём. Зайдите на Википедии в радиоуглеродный анализ и посмотрите, что со времён открытия этого метода он, к нашему времени, довольно сильно подкорректировался. Это означает, что данные науки, до введения этих корректировок были неверны. Иными словами не истинны, ложны! Где гарантия, что наука не откроет новые обстоятельства, которые вновь скорректируют этот метод? Нет таких гарантий! Таким образом наука уже заведомо не может давать истинные цифры. А для богословия - эти цифры важны и они не изменны!

Re: Гайд-парк
 

Я не о том просила, я просила доказательства существования спора, как такового, неужели вам это так сложно понять?
Спора между богословием и наукой, вот и все.

Re: Гайд-парк
 

Нет никакого спора.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Согласно Своду Законов Российской Империи Определение Священного Синода - есть официальный, вступивший в законную силу, акт отлучения.

Не забывайте, что в Российской Империи церковь была частью государства. Определение имело силу закона, как решение суда. Документ обрел законную силу, так как был заверен обер-прокурором Священного Синода.

Я не ставлю целью опровергать библейские цифры. Я, просто, склонен воспринимать их в символичесском смысле.

А недоверять науке я не могу. Потому что ее объективные данные убедительно свидетельствуют Человеку Разумному 40.000 лет.

Re: Гайд-парк
 

Ну, я это знаю. Вы для чего коряжетесь?)))

Re: Гайд-парк
 

То что он официальный я нисколько не сомневаюсь. А вот то что это именно акт отлучения - враньё!
Ну и какой же символ заключается в том, что Адам, например, жил 930 лет?
Ну и замечательно. Вопрос исчерпан.

Re: Гайд-парк
 

На вопрос, как обычно не ответили Вы.

Re: Гайд-парк
 

Слушайте, дамочка... хватит придуриваться! Нет никакого спора науки и истины. Есть несоответствие науки истине. И я это продемонстрировал Вам на примере радиоуглеродного анализа. Это такая очевидная вещь, что спорить с тем, кто с этим несогласен просто глупо.

Re: Гайд-парк
 

Просто вся внимание.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Опрометчивое утверждение. И, что главное, бездоказательное. Но, я не настаиваю на своем мнении. Если я увижу соответствующие доказательства, я признаю вашу правоту.
Вы считаете это фактом?
При том, что средняя продолжительность жизни едва достигала 25 лет в Доисторическую эпоху. Об этом свидетельствует возраст, определенный по останкам.

Re: Гайд-парк
 

уже лучше.
О том, что было сорок тысяч лет назад, можно фантазировать что угодно. Огромное поле для додумывания, предположений, гипотез и так далее. Но с тем, что публично происходило уже в 20 веке, фантазировать на вольные темы уже труднее.

Re: Гайд-парк
 

Земля вращалась быстрее. Сутки длились три часа.