Re: Гайд-парк
 

адекватор,
Уважаемый,адекватор, я не фантазирую, хотя, допускаю, что могу ошибаться. Я отталкиваюсь от законодательной базы Российской Империи.

Если я ошибаюсь, что же. Я услышу доказательства, я признаю, что неправ.

Re: Гайд-парк
 

Мне нравится, когда верующие спорят между собой, пытаясь понять во что же они всё-таки искренне верят, и что это за истина, которую они непременно познали, если каждый познал что-то сугубо своё. :)
Но вот какая мысль по конкретно данному поводу возникла:
1. Если в те времена продолжительность жизни едва достигала 25 лет, то когда успел Адам нарожать целые народы? Ведь если мы вспомним ситорию в Каином, то тот поселился после долгих скитаний где-то вдалеке и у него была жена. Сколько Человек в состоянии нарожать и выростить детей за 25 лет от роду? :) Неувязочка №1.
2. А когда Господь ограничил продолжительность жизни с библейских 900 до 120, то если мы примем за предел 25 лет, то 120 - это что-то около трёх реальных лет. :happy:Неувязочка №2
Или Библия в очередной раз круто соврала?

Re: Гайд-парк
 

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. А именно Вы утверждаете, что подписанная Синодом бумага - это акт отлучения. Никаких оснований считать так нет.
У меня нет оснований не доверять Библии. И у меня нет оснований считать число продолжительности жизни Адама символическим. Если Вы считаете это число символическим, то тогда должны объяснить, что означает этот символ. Если же Вы под символизмом библейских чисел понимаете их неправдивость, то для этого Вы должны привести веские богословские обоснования. Подозреваю, что у Вас их нет. А Ваше считание библейских чисел символическими - это просто попытка закрыть глаза на очевидные несоответствия научных данных библейской хронологии.

Re: Гайд-парк
 

истина (с маленькой буквы) - это просто то, что есть на самом деле. Жил ли Неандерталец 40 000 назад или он потомок Адама (который жил не более 8000 назад), как утверждает сэр Сергей. Истина ли то, что он считает или нет? Т.е. было ли так на самом деле или нет?

Наука не может обладать истиной во всей её полноте, хотя бы потому, что она всегда стоит на пороге новых открытий, которые потенциально могут перевернуть её представления о мире. Наука занимается "прочтением" мира и эта книга всегда недочитана. А богословие занимается рабором откровения о мире. И даёт это откровение Тот, кто всё создал. Поэтом истинными данными человек верующий должен считать данные богословские, а не научные. Повторяю, только по той причине, что наука очень часто даёт неистинные данные, т.е. врёт!

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин, но и атеисты, случается, спорят друг с другом. Истина одна. Бог - Истина.

Остальное - частности.
Вообще-то, если не понимать Библию буквально, то никакой неувязочки не возникает вообще.

Есть мнение, что, если пересчитать эти годы по лунному календарю, который был в ходу у евреев, то продолжительность жизни будет не так уж и велика.

Re: Гайд-парк
 

Происхождение Человечества от Адама и Евы даже пытаться рассматривать с научной точки зрения несерьёзно. Популяция не смогла бы размножаться по причине банального кровосмешения. Родная сетсра, дочь Адама и Евы, должна была рожать от родного брата, сына Адама и Евы? И к чему это приводит? О чем вы спорите?
Промолчим? Опустим вопросы? И погоним дальше месить-ворочать истину?

Re: Гайд-парк
 

Не могу понять, как от двоих представителей могли произойти целые народы.

Пусть время бежало быстрее, огонь был горячее, а лёд холоднее... Но главная неувязочка в другом. От двух представителей любого биологического вида невозможно получать жизнеспособное потомство на протяжении хотя бы полусотни поколений. Обязательно нужна севжая кровь "со стороны". Бесконечные кровосмешения по-любому приведут к вырождению.

Если взять двух кроликов, например, и размножать их на протяжении хотя бы десяти лет без добавления свежей крови из другого стада, то обнаружится такое явление: каждое последующее поколение будет слабее, больнее и менее жизнеспособно, чем предыдущее. Появятся уродства, мертворождения, чуть ли не мутации... То же самое у людей, как бы дико это не звучало.

Есть ли в библии какая отмаза железная от этих явлений ужасных?

Re: Гайд-парк
 

Пока я с мыслями собирался, Адекватор опередил.

адекватор, :drunk:

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Это спорный момент. Если учесть, что я не на экзамене.
Есть - Свод Законов Российской Империи.
У меня нет оснований не доверять Библии.

Но, я считаю, что Адам прожил достаточно долго для того, чтобы выполнит то, что ему было предназначено на Земле.

Но, простите, 900 солнечных лет, это уже слишком.

Re: Гайд-парк
 

Пауль Чернов, он на такое не отвечает, как Вы поняли.

Осмелюсь предположить, что ум товарища Сирин'а заключается в умении пользоваться поиском типа Яндекса.

Ловко нажимая на кнопочки он то и дело "утирает нос" окружающим.

А вот со своими мыслями у него туговато. В итоге то одно найдёт в ответ на вопрос, то другое, противоречащее первому... Не важно. Главное, что от души и от Бога. :)

Re: Гайд-парк
 

Причём здесь Библия? Ответ содержится в Ваших рассуждениях. Если нет "новой крови", то это означает лишь то, что накопленность "генетических ошибок" рода с каждым новым поколением будет удваиваться (ибо у братьев и сестёр генетический код одинаковый).

Но если учесть, что у Адама и Евы не было генетических ошибок (они были сотворены совершенными), то получается и уродств от браков между ихними детьми быть не могло.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, у Вас есть генетические ошибки? :)

Дело не в "ошибках", а в другом. Ошибки, это, Вы же понимаете, смешно, ха-ха-ха-ха.

Когда же в таком случае вдруг всё пошло не так и почему?

Re: Гайд-парк
 

Вас уже Ваши оппоненты атеисты вывели на чистую воду, а Вы всё артачитесь... Никаких оснований утверждать, что Адам не жил 930 лет у Вас нет. Ни научных, ни каких других оснований. Вы вот в пылу доказательств того, что наука не противоречит религии совершенно не заметили, что скрестили их в одно, хотя очевидно, что все утверждения Библии, в том числе и числовые - носят сугубо богословский (т.е. истинный) характер и очевидно, что при этом скрещивании назревают серьёзные противоречия.

Re: Гайд-парк
 

аплодирую стоя...еще осталось их "полОжить".

Re: Гайд-парк
 

В чём в другом, когда современная наука утверждает, что проблема кровосмешения - это сугубо генетическая проблема?

"Смешно ха-ха-ха" - это как раз сказать, что проблема в "другом" и не сказать, в чём в другом. :) Такой дешевый отмаз, в кириллоюдинском стиле... :)
Вследствие греха. Уже от потомков Каина рождаются генетически ненормальные люди, которые названы исполинами. Поэтому в Библии смешение потомков Сифа и Каина считается грехом. Да, каиниты получили новую "хорошую" кровь, зато сифиты получили кровь новую "плохую". В итоге "общий градус" хороших генов в человечестве понизился.