Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Лучше б они не обходились без секса %) Ну, по крайней мере, это зрелищно... Я, как зритель, практически никогда содержание записок/смсок/эмэйлов в фильмах не читаю. Сознание само стремится это пропустить, чтобы прочитать, нужно напрягаться. Поэтому, по моему субъективнлму мнению, подобные штуки следует использовать в сценариях как можно реже.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Добрый день.
Как правильно оформить следующий момент в сценарии, в кадре герой один, он разговаривает сам с собой, я указываю в ремарке, что он говорит сам себе, а далее, следующие его слова, пишу в ремарке, продолжая. Правильно ли такое оформление? Спасибо!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Не, это все хорошо смотрится.
С оригинальным интерфейсом и закадровым таинственным голосом.
Как у Штирлица.
в принципе, это тот же телефонный разговор. Режисер сам лучше увидит как снять.
Пальцы бегают по клавиатуре. Сосредоточенное лицо Коли. Он один в комнате.
КОЛЯ
(з.к.)
Ты меня совсем не бла-бла-бла?
ИНТ. КОМНАТА МАШИ - НОЧЬ

Разочарованное лицо Маши. Пальцы стучат по клавиатуре.
МАША
(з.к.)
Ты мне уже совсем мозги бла-бла-бла.

Маша захлопывает ноутбук. Коля пускает себе пулю в лоб.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

КОЛЯ
(себе)
Ну и я бла-бла-бла! И зачем я бла-бла-бла?
Теперь мне бла-бла-бла! Пойду кого-нибудь бла-бла-бла!
Зачем здесь еще

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Дорогой Винн, привет!
Я имею в виду следующее:
КОЛЯ
(себе)
Бла-бла-бла, бла-бла-бла.

Коля смотрит на большие наручные часы.

КОЛЯ
(продолжая)
Бла-бла-бла, бла-бла-бла.

Коля смотрит на настенные часы с кукушкой, сверяет время.

КОЛЯ
(продолжая)
Бла-бла-бла, бла-бла-бла.

Первый раз, когда Коля говорит, я указываю, что он говорит сам себе, а дальше пишу продолжая. Мой вопрос, каждый раз надо уточнять, что он говорит сам себе, или?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Киро, если в описании действия нет других персонажей, то и так понятно, что герой сам с собой разговаривает. Вы б лучше задались вопросом: а оно надо, чтоб герой полчаса говорил сам с собой? Вы уверены, что зрителю это будет интересно?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Агата, привет!
В самой первой сцене, герой один, он занят делом, и он сам себе что-то говорит, и то, что он говорит, непосредственно относится к делу, которым он занят. И эта сцена не получасовая.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Это тухляк. Всем понятно, что говорит он не сам себе а зрителю и это ужасно. Ищите иной способ донести информацию. Можете конечно мне не верить, если Вас не интересует конечный результат.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Посмотрел сериал "Цезарь". Там герой - блоггер. По истории он время от времени чатится. Смотрится это убого: он пишет и проговаривает то, что пишет. Он получает ответ и прочитывает его вслух. Выглядит убого и неестественно (вы всякий раз читаете вслух переписки в чате или на форуме? нет, поскольку это делается для зрителя, чтобы рассказать-показать, о чем идет речь). Поэтому еще раз:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Наверное, это зависит от того, как подано. Вспомнился фильм "Спросите Синди", там тоже герой пишет и проговаривает за кадром то что написал и смотрится это вполне органично. Правда, там этим не злоупотребляют.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Кирилл, привет!
Спасибо. Перечитал написанное несколько раз, действительно тухляк.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Киро, а просто показать экран или лист нельзя?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Наташа, привет!
К этому я и пришел.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Киро, будьте осторожны - много текста зритель не осилит.

Re: Вопрос по конкурсу
 

Closer (2004) режиссера Майка Николса, на мой вкус сделано идеально: