Re: Курилка. Часть 4
 

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387857) А Вы хотели, чтобы Лукоморье обладало собственным штатом учёных

Нет. Я хочу сказать, что они пиарятся и, в некотором роде, популярны лишь за счёт мата.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387857) Надо нашим учёным сказать, а то ведь растеряем информацию всю.

Возможно у древних аборигенов не было «наших учёных?

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387857) Всякий жулик и псих желает, чтобы с ним обязательно обсуждал его бред не менее чем президент, ну, хотя бы академии наук.

Есть примеры?

Re: Курилка. Часть 4
 

Что есть, то есть... :confuse:

Понятно.
Вполне логично.

Э, нет. Чтобы туристов привлечь, необходим объект интереса. Вот, Кабрера его и попытался создать. И кое в чем преуспел.

Это вряд-ли. Например, хочет безграмотный абориген, скопировать, допустим, изображение трансплантации. С инопланетного носителя, показывающего в 5-D. Он не понимает, что именно он копирует. Какая будет его копия? Да еще на камне.
Уверен, мы вряд-ли разобрали бы, о чем эта картина.

Представьте, что вы покажете папуасу фотографии/видео пластической операции. Как вы думаете, что он нарисует палкой на песке? :)

Re: Курилка. Часть 4
 

Об этом и речь - надо переоборудовать местный музей и нанимать серьёзную охрану.

Ну, да, равноценные вещи: турецкое золотишко и золото скифов, представляющее не только ценность, выраженную в граммах золота по курсу на бирже.

Нет, тут не соглашусь. Частный магазинчик бижутерией и исторически значимые драгоценные во всех смыслах находки - вещи очень и очень разные.

Re: Курилка. Часть 4
 

Не "возможно", а очевидно.

Навалом.

Re: Курилка. Часть 4
 

Цитата:

Сообщение от Беовульф (Сообщение 387876) Вот, Кабрера его и попытался создать. И кое в чем преуспел.

Это неправда, наговоры. Да и музей-то, обычный, не имени тов. Кабреры.

Цитата:

Сообщение от Беовульф (Сообщение 387876) Он не понимает, что именно он копирует. Какая будет его копия? Да еще на камне.

Допустим его обучили.К примеру, в шумерских сказаниях описывается мятеж рядовых богов, протестовавших против тяжкого труда, пока Энки не предложил им создать работника.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 387878) Не "возможно", а очевидно.

Ну так поэтому и «сохранили в веках» изображения на камнях.

Re: Курилка. Часть 4
 

Не имени Кабреры, а просто его музей. Личный.

То есть, Вы утверждаете, что изображения людей верхом на динозаврах, операций на мозге и т.п. невероятности, всё это наносили на камни древние перуанцы-очевидцы всех этих реально происходивших событий за тысячелетия до нашей эры, создавая некую библиотеку? Вы это утверждаете? По-Вашему, это факт?

И что означает "поэтому"? Типа наши учёные все знания не сохраняют, а уничтожают? Им не хватает ума создать долговечный носитель информации или что?

Re: Курилка. Часть 4
 

Тоесть, вам не зазорно подтасовывать факты, лишь бы это помогло доконать Кабреру? Лишь бы камни оказались фальшивкой Вы готовы на любые жертвы?:)
Только хватит блистать своим...невежеством. Против вашего "оригинального" предположения говорит тот факт, что 15-20 годами ранее - другого коллекционера пытались уничтожить морально и смешать с землёй. И в его коллекции также было множество динозавров, только не нарисованных, а фигурок.
Если бы вы о той коллекции знали, то не стали бы с подъёбкой задавать мне этот вопрос. Когда-нибудь слышали о коллекции Джульсурда? Нет? Тогда открываем Гугл и вперёд.:)
Тоже впечатляющая колекция по размерам и содержанию,найденная в Мексике с 35 тысячами не повторяющихся экспонатов.
И как две капли воды, по отработанной схеме его гнобили люди от науки, как сейчас гнобят Кабреру. Якобы, тоже находили людей из местных, которые ЯКОБЫ делали эти фигурки, после чего правительство Мексики проводило своё расследование, после чего опровергало эту ложь. Также люди от науки что-то бредили о "современных технологиях" для изготовления этих фигурок, но при этом на глазах журналистов такие фигурки выкапывались из земли, будучи переплетёнными с корнями деревьев на 1, 5 глубине.

Так что, знай Вы что случай с Кабрерой не единичный, а это тенденция - то не стали бы восхищать меня мощью своей гениальной мысли.
А когда есть тенденция, что когда кто-то находит что-то "неудобное" для науки - его не церемонясь начинают смешивать с грязью, то впору задуматься, что происходит?
Может, если на раскопках Географического общества, тоесть, официальных, находятся артефакты, которые противоречат хронологии или теории эволюции, то может они их просто уничтожают? Чтобы меньше головняков было. Также, как пытаются уничтожить всё, что найдено по миру людьми, которые изначально не ставили за цель что-то там раскапывать, а наткнулись на находки случайно или по стечению обстоятельств.
Вот о чём лучше подумайте, а не пытайтесь заниматься подтасовкой под ту версию, в которую Вы верите. Научный Вы наш.:happy:

Re: Курилка. Часть 4
 

Слышали:
Где можно почитать об этом? Что именно и как правительство Мексики опровергало?

А в глиняных фигурках что невероятного-то? У меня создаётся впечатление, что для Вас вообще всё невероятно без исключения. Я уж боюсь показывать, как яичница готовится, а то уже вижу Ваше восхищение, как яичное содержимое на глазах твердеет и белеет - прямо шайтан!

Re: Курилка. Часть 4
 

Ещё одно невероятное открытие Алхимика - оказывается жуликов и фальсификаторов более чем один. Это просто уму не постижимо.:happy:

Re: Курилка. Часть 4
 

Re: Курилка. Часть 4
 

Я сам читал об этом как-то, но источник не помню. Откуда ж мне знать было, что надо выписки делать?:)


Что за бред? При чём тут форма и материал? Интереснее другое - тематика и возраст этих изделий.


Короче, мне это уже осто...дело.

Re: Курилка. Часть 4
 

Мне откуда знать?

Поди Вас пойми, что вызывает у вас очередной восторг и агрессию против научных данных.

Как-то странно Вы выражаете этот свой интерес к возрасту и тематике через вот такое высказывание:

Хочется верить. А то меня эта демагогия с какими-то псевдо-логичными выкладками заставляет во многом усомниться...

Re: Курилка. Часть 4
 

Вот, нашёл древний манускрипт, датируемый 5 минут назад.

Когда невежество войдёт вдруг в роль науки,
С надменным пафосом, игриво-напускным.
То смысла нет...ну, разве что со скуки,
Горохом сыпать в стену перед ним.
Алхимикус

Re: Курилка. Часть 4
 

? Где подтасовка?
:happy: а что, "15-20" годами раньше люди не интересовались динозаврами? Первые фильмы "о динозаврах" вышли в начале века.
А вот космонавтов в той "коллекции фигурок" не было. Как думаете - почему? :)
Если б было так, как вы говорите - открытия в палеонтологии бы давно кончились. Однако ж - нет, радуют регулярно. Вот, например, пишут, что несуществующих динозавров в своё время понаоткрывали довольно много - http://lenta.ru/news/2009/10/13/mistake/
Как думаете, много в любимых вами фрик-коллекциях этих несуществующих динозавриков?
Это крайне серьёзное обвинение. Собственно, это обвинение в мошенничестве, предъявленное ВСЕМ учёным-палеонтологам. Конечно, доказать это обвинение вы можете, вы же не балабол?

Re: Курилка. Часть 4
 

Знали бы вы, какие невероятные открытия школьники делают в математике во время контрольных - давно бы пересмотрели всю науку :happy: